- Человек, когда с ним никто не говорит, не молчит внутри себя, он ведет внутренний диалог, его речь замыкается на самого себя, ИИ так не делает...
- Из последней фразы следует самое главное отличие человека от искусственного интеллекта: человек, когда с ним никто не говорит, его никто ни о чем не спрашивает, не молчит внутри себя, он думает, он ведет внутренний диалог, его речь замыкается на самого себя. Почему этого не происходит с чат-ботом? А почему самолет не птица, хотя тоже летает?
Человек, когда с ним никто не говорит, не молчит внутри себя, он ведет внутренний диалог, его речь замыкается на самого себя, ИИ так не делает...
Мы не можем сравнивать генеративную языковую модель ИИ (говорящий чат-бот) с человеком как минимум по двум причинам. Человек говорит не только, когда его спрашивают, он сам постоянно инициирует общение. Представляете себе умную колонку, которая периодически пытается с вами заговорить? Ну, допустим, мы добавляем такую функцию ИИ. Тут еще надо учесть, что человек говорит с другими людьми, чтобы решать свои задачи, которые все сводятся к главной цели - выжить в этом сложном мире, встроиться в него, занять в нем свое место. У языковых моделей даже близко нет чего-то похожего. Это программы, которые в ответ на один текст выдают другой.
Как они это делают? Просто представьте себе, что в вашем распоряжении есть тысячи диалогов. Как думаете, как часто после слова «Привет» одного из участников диалога, следует «Привет» второго? Наверное, часто. Можно математически подсчитать частоту того или иного ответа, имея множество примеров диалогов. И как раз это умеет делать модель ИИ. Считать вероятности и превращать их в тексты, которые имеют смысл для нас людей, но не для ИИ. Будет странно, если вы скажите умной колонке «Привет», а в ответ услышите «утюг». Такого ответа от вашего ИИ-помощника не последует, потому что вряд ли в данных, на которых обучалась модель рядом со словом «привет» часто встречалось слово «утюг». А вот живой человек в ответ на «привет» может ответить «утюг, кажется, забыл выключить…», потому что кроме того, что человек старается ответить так, как от него ожидают, он решает множество своих задач. У умной колонки никаких «своих» задач нет. Спросили - ответила, не спросили - ничего не происходит.
Из последней фразы следует самое главное отличие человека от искусственного интеллекта: человек, когда с ним никто не говорит, его никто ни о чем не спрашивает, не молчит внутри себя, он думает, он ведет внутренний диалог, его речь замыкается на самого себя. Почему этого не происходит с чат-ботом? А почему самолет не птица, хотя тоже летает?
Когда люди, занимающиеся разработкой ИИ, начинают прогнозировать, что к 2030 году будет создан ИИ, превосходящий во всём человека, хочется их спросить: а вы точно про человека всё знаете? Вы знаете, почему не с рождения, но в первые годы жизни человек начинает не только говорить, но и думать внутри себя словами и остановить этот процесс потом невозможно. Мы как будто говорим с кем-то внутри себя, мы ощущаем, что внутри нас есть невидимое Я. Но этого не произойдет, если ребенка сразу учить на текстах, как мы учим языковые модели.
А еще знаете, даже бактерии ближе к человеку чем ИИ в некотором смысле. Любой живой организм имеет внутреннюю мотивацию взаимодействовать с окружающим миром, получать и отдавать, а ИИ это программа, которая взаимодействует с миром, тогда, когда мы этого хотим. Беспилотный автомобиль поедет по маршруту, выбранному человеком или будет преследовать цель, заложенную в него человеком. Или кто-то планирует производить машины, которые будут иметь собственную мотивацию в этом мире? А что это будет за мотивация и как мы это заложим в программу? И действительно мы планируем дать такую свободу ИИ? Внутреннюю свободу? Как?
Но пока я вижу, что специалисты, которые делают, например, цифровых двойников человека, чем очень пугают людей, не разбирающихся в технологиях, сами не понимают, что значит быть человеком. Они говорят, что человек и вся история его достижений начались с текста, с возможности передавать тексты, информацию, заложенную в них. Но «Вначале было Слово…». Знаете, о чем это? Информацию друг другу даже муравьи передают, а вот то, что мы используем наш язык не только для передачи информации и есть самое интересное. А для чего ещё нам нужен язык и как это связано с нашим «Я»?
Готовлю новые публикации на тему языка и сознания, их тесной взаимосвязи. А пока можно почитать у меня:
Тайна происхождения человека. С кем это мы непрерывно говорим внутри себя? Знакомьтесь: ваше «Я» из глубины тысячелетий
или
Таинственная связь между языком и сознанием. Как слово «Я» будит внутренний диалог в раннем детстве
и вот еще
Главное достижение миллиардов лет эволюции жизни на планете Земля или почему наш мозг интереснее любого ИИ
Поставьте 👍 моей публикации
P.S. мои статьи не направлены на преуменьшение достоинств ИИ-технологий и/или их разработчиков. Я с удовольствием пользуюсь ИИ в решении разных задач и буду пользоваться всё больше и больше, но всегда готова слегка одернуть за рукав тех, кто по каким-то причинам умаляет достоинства человека