Найти тему

Золотая маска досталась Тутанхамону с чужого плеча (археологи в замешательстве)

Оглавление

- Маска, я тебя знаю! - так и хочется сказать вслед за посетителями венецианского маскарада.

Желание вполне объяснимое, когда вы читаете научную перепалку, кому же принадлежит самая дорогая вещь из всех найденных сокровищ Древнего Египта – золотая маска Тутанхамона.

Нашел ее археолог Говард Картер в 1922 году на знаменитых раскопках гробницы юного фараона. Теперь - это хрестоматийное изображение артефакта, которое узнаваемо с любого ракурса.
Примерно также, как портреты известных писателей из школьного кабинета
😃

И вот теперь, почти столетие спустя, в ученом мире возникло допущение: маска-то не тутанхамонова!

Моё мнение, конечно, никого из именитых египтологов и археологов не интересует, но с вами все же рискну поделиться соображениями.

Чья золотая маска досталась Тутанхамону?
Чья золотая маска досталась Тутанхамону?

В чем повод для сомнений

Взгляните на знаменитую посмертную маску Тутанхамона.
По ней заметно, ушёл из жизни он совсем юным.
Впрочем, это известный факт - мальчику-царю было то ли 18, то ли 19 лет.

По маске, собственно, и должно быть “видно” лицо ушедшего правителя. Не фотоснимок, конечно, но все же - слепок, который обязан в веках запечатлеть лик максимально схожий с оригиналом.

Смысл в этом глубинный, надо думать. Ведь задача бальзамировщика и похоронщиков обеспечить душе жизнь в загробном мире “нормальным образом”, то бишь в сохраненном земном теле.
Душа-то, конечно, отлетает. Но по ту сторону этого мира возвращается и ищет своё тело. Если она не узнает его, то в него и не войдёт.
Вот почему сходство посмертной маски должно быть максимально полным.

Маска, как она была найдена в гробнице правителя. Источник: dailymail.co. (слева). Археолог Говард Картер с каирским рабочим у саркофага фараона. Источник: explorer.life (справа)
Маска, как она была найдена в гробнице правителя. Источник: dailymail.co. (слева). Археолог Говард Картер с каирским рабочим у саркофага фараона. Источник: explorer.life (справа)

М-да… В те времена простые египтяне рисковали не найти свое тела, что лишало их загробной жизни. Совсем другое дело - фараоны! Они-то могли позволить себе золотые маски, чтобы, как говориться, душа не ошиблась.

С посмертным ликом Тутанхамона есть неувязочки.
Золотая маска правителя не производит впечатления целостности.

С одной стороны понятно - в те времена и не могли быть цельного литья. Но даже в собранном по частям виде она не выглядит единым целым.
Например, вызывает вопрос - почему для маски использовались золотые славы 2-х разных составов? Вряд ли в этом был какой-то смысл. И вообще, зачем так усложнять?

Возникли сомнения и по поводу внешности мальчика-фараона.
Масочное изображать вождей было принято делать с определенной степенью брутальности. А тут, почти женское лицо с мягкими чертами…

Хрестоматийное изображение маски Тутанхамона (Египетский музей, Каир). Источник: kp.ru
Хрестоматийное изображение маски Тутанхамона (Египетский музей, Каир). Источник: kp.ru

Что увидела Джоан

О странных нестыковках во всеуслышание впервые заявила в своей книге британский египтолог Джоан Флетчер.
Она отметила: золото лица и немеса (головного убора фараона) явно светлее, чем металл всей остальной маски. Такое впечатление, что сюда её приладили “насильственным” путём.

Позже к лагерю Флетчер примкнул её соотечественник Николас Ривз, который после осмотра маски увидел отображение проколов в ушах.
Выходит, маска женская!?
А ещё Николас разглядел якобы потертости на картуше (табличке с именем) и решил - что под надписью “Тутанхамон” может быть начертано совсем другое имя.

Джоан Флетчер, почётный исследователь на факультете археологии Йоркширского Университета и независимый консультант по египтологии. Источник: alchetron.com
Джоан Флетчер, почётный исследователь на факультете археологии Йоркширского Университета и независимый консультант по египтологии. Источник: alchetron.com

У сомнящихся появилась версия: золотая маска досталась Тутанамону “с чужого плеча”.

Поскольку царственный юноша отошел в мир иной неожиданно, то и хоронили его спешно, в суете. Личную маску ему бы просто не успели изготовить, а потому заимствовали чужую. Просто доработали и дополнили заготовку, которая предназначалась кому-то другому.

Учитывая черты лица, проколотые уши выдвинули гипотезу - золотой лик изначально был уготован знаменитой мачехе фараона - Нефертити.
А может, для его матери - царицы Тии, главной жены фараона Энхатона.

Добавила сомнений ученым и реконструкция лица по отлично сохранившейся мумии Тутанхамона.
Судя по облику, юный фараон, вовсе не был обладателем прекрасного женоподобного лица с правильными чертами.
К тому же, мальчик имел целый букет врожденных наследственных пороков. В их числе, по некоторым данным, - расщепление неба (“волчья пасть” - врожденное незаращение твердого неба и верхней челюсти). Надо думать, эта особенность придавала своеобразие лицу.

Анализ ДНК и последние реконструкции показали, что Тутанхамон обладал особенностями развития и внешности. Источник изображений: dailymail.co.uk
Анализ ДНК и последние реконструкции показали, что Тутанхамон обладал особенностями развития и внешности. Источник изображений: dailymail.co.uk

Что маска “не тутанхамонская” заставляют усомниться и сопутствующие факты. Например, в загробный мир фараона отправили с чужими богатствами. Это уже доказано.
Непонятно, конечно, то ли своих не успел скопить, то ли умер слишком неожиданно. В спешке похорон в гробницу натаскали добра, какое успели собрать. Как говорится, “всякой твари по паре”.
Ну не отправлять же мальчика по ту сторону жизни совсем ни с чем.

Контраргументы

Да, собственно особых нет контраргументов.
Кроме того, что часть ученых считатет версию притянутой за уши.

В то же время, официальная наука особо не противостоит версии Джоан Флетчер, но и не принимает ее безоговорочно.
Нужны более весомые доказательства, чем просто догадки и фантазии, а взять-то их более чем через 3500 лет - неоткуда.
Развеять сомнения или принять за истину сомнительные аргументы помогут только дальнейшие исследования и находки.

У тех, кто не согласен с Флетчер и Ривз свои резоны.
Они опираются на известное и не придумывают новых обстоятельств, не “колупают” маску правителя в поисках чего-то необычного.
Доподлинно известно - выполнена посмертная маска согласно канонов, древнеегипетских верований и традиций. Все фараоновы “причиндалы” на ней имеются.

Никто даже не сомневается - она древняя и соответствует времени захоронения. Это самое существенное!
В конце концов, для чьего лица она предназначалась изначально - не так уж важно. В конце концов, из этого мира Тутанхамон ушёл из мира с этой маской, а значит - она ему и принадлежит.

Нефертити и маска Тутанхамона - не слишком-то они похожи. Изображение Нефертити: dw.com, маска Тутанхамона: emotoursegypt.com
Нефертити и маска Тутанхамона - не слишком-то они похожи. Изображение Нефертити: dw.com, маска Тутанхамона: emotoursegypt.com

Тоже примыкаю к этому лагерю исследователей: пусть золотая маска Тутанхамона остается маской Тутанхамона!
Порой, лучше не нарушать привычный порядок вещей и суть явлений. Хочется, чтобы по прежнему, когда вижу изображение золотого лика в мозгу щёлкало: “Маска, я тебя знаю!”

И да, на Нефертити, судя по каноническим изображениям красавицы, лик совсем не похож. Сами сравните, думаю вы со мной согласитесь.
Хотя, Бог его знает. Может у древнего мастера была какая-то заготовка под рукой и он решил: “Чего пропадать добру?” Взял да и упростил себе задачу ))

Как думаете, возможно такое?

Подписывайтесь на канал и погружайтесь с нами в Суть явлений

Ставьте 👍, делитесь публикацией и обязательно оставьте свое мнение в комментариях

От автора огромная благодарность ❤️ за вашу активность!
Спасибо, что поддерживаете развитие канала и помогаете понять, какие темы наиболее интересны

Читайте также по теме: