В социальных сетях разгорелся скандал из-за видео со школьного мероприятия в Нальчике, где некоторые родители остались сидеть во время исполнения гимна России. Особенно возмутило пользователей то, что среди них было много женщин в никабах и хиджабах, демонстративно проявивших неуважение к стране, в которой живут.
Инцидент произошел на фоне острой дискуссии о возможном запрете никабов в России. Многие комментаторы считают, что такое поведение – провокация и неуважение к государственным символам. Звучат призывы лишить эти семьи государственных пособий и льгот.
Ситуация вызвала большой резонанс. Журналисты выяснили, что среди демонстративно сидевших – также были обеспеченные люди, занимающие высокие должности: руководитель отдела в «РусГидро», жена крупного застройщика, супруга главного тренера сборной России по дзюдо.
Подобные прецеденты вызывают обоснованную тревогу и ставят под сомнение лояльность некоторых граждан, пользующихся благами российского государства.
На фоне этого и многих других случаев неподобающего поведения приезжих в России разгорается дискуссия о либеральной политике выдачи гражданства. Кандидат политических наук, доцент РАНХиГС Михаил Бурда в беседе с «Царьградом» бьет тревогу, утверждая, что российские паспорта раздаются направо и налево, особенно мигрантам из Центральной Азии. Он приводит статистику, согласно которой гражданство получили сотни тысяч выходцев из Таджикистана…
— Это ненормально, когда у нас граждане азиатских республик сотнями тысяч получают паспорта России. Город Обнинск — мы все знаем этот сюжет... Там треть населения — мигранты. Котельники... [Глава Национального антикоррупционного комитета, член СПЧ] Кирилл Кабанов тут недавно выкладывал список учеников из одной местной школы. И больше половины там — дети приезжих, — комментировал эксперт в беседе с журналистами.
Кроме того, Бурда критикует неэффективность миграционной политики, которая, по его мнению, не отвечает современным реалиям и не предусматривает адекватных фильтров для приезжих. Он предлагает перенять опыт ОАЭ, где действует система организованного набора иностранных рабочих. Эксперт уверен, что для реализации такой модели достаточно года, ссылаясь на имеющиеся наработки и соглашения.
По мнению собеседника издания «Царьград, ситуация усугубляется мощным миграционным лобби, заинтересованным в постоянном притоке гастарбайтеров. В качестве примера он приводит города с высокой концентрацией мигрантов, где, по его словам, приезжие составляют значительную часть населения. Критике он подверг и другой аспект:
— Все эти программы социально-культурной адаптации — это, в общем-то, мёртвому припарки. Они откровенно не работают. Очень спорный вопрос, чем занимается сегодня Федеральное агентство по делам национальностей в том виде, в котором оно сейчас существует. На мой взгляд, никакой социокультурной адаптации в России не должно быть. Приехали, поработали и уехали. Какой смысл их здесь адаптировать? У меня в этом плане достаточно жёсткая позиция.
Эксперт подчеркивает, что его позиция не несет в себе никакой ксенофобии или религиозной нетерпимости. Речь идет исключительно о защите национальных интересов и сохранении культурной идентичности России.