«Потёмкинские деревни» давно стали именем нарицательным. Хотя бы потому, что именно таким выражением характеризуют распространённое явление, которое заключается в том, когда перед приездом какого-то важного политического деятеля, местные власти закрывают собственные недоработки и «больные места» баннерами, плакатами и вывесками о проведении ремонтных работ.
Уверен, что практически в каждом крупном городе есть хотя бы одно здание, которое занавешено плакатом…
… С изображением самого здания в лучшей своей форме.
Узнали? Вот это и есть та самая «Потёмкинская деревня», призванная создать видимость что «всё идёт по плану» и «в Багдаде всё спокойно».
Естественно, у таких домов «за плакатом» есть реальный исторический прототип. Вернее, презабавная и анекдотичная история о реальной поездке государыни, Екатерины II, в Крым, ибо императрица возжелала осмотреть состояние своих южных губерний.
И князь Потёмкин и, одновременно, фаворит величайшей русской правительницы, был серьёзно озадачен таким решением, ибо прекрасно знал о реальном состоянии региона. И о том, как опытный политик выкрутился из весьма щепетильной ситуации, вы узнаете в рамках новой статьи на канале «Культурный код».
Бутафорские деревни
Согласно официальной версии произошедших событий, Екатерина II, в сопровождении роскошного кортежа, куда входило множество иностранных дипломатов и журналистов, а так же многочисленной охраны, на лучшей своей карете, подготовленной для дальних путешествий, отправилась в южный регион, чтобы отдохнуть от государственных дел и заодно посмотреть на то, как хорошо живут местные крестьяне и помещики. Естественно, что государыня «иностранного происхождения», пришедшая к власти 28 июня 1762 года в результате Дворцового переворота и знать не знала о том, как реально выглядят южные регионы своей державы, отчего имела несколько идеалистическое представление о предстоящем путешествии, которое вовсе не желал разрушить князь Потёмкин.
Точную дату поездки установить так и не удалось. Вообще, впервые о «Потёмкинских деревнях» стало известно из биографического очерка саксонского дипломата Георга Гельбига, опубликованного в 1797 году и посвящённого проделкам князя Потёмкина-Таврического. Именно так, благодаря популярности немецкого журнала «Минерва», европейская общественность узнала о злополучной поездке и о том, как фаворит императрицы ловко вышел из щекотливой ситуации.
Если события, описанные иностранным дипломатом, являются правдой, то можно предположить, что путешествие произошло в течение трёх-пяти лет с момента государственного переворота, в котором принимал активное участие князь, оставивший этот мир 5 октября 1791 года. Именно поэтому, речь идёт, скорее, о периоде с 1765 по 1770 год, но точная дата остаётся загадкой и точкой спора для большого количества историков и историков-любителей.
«Пыль в глаза» императрицы
Согласно описанной легенде, перво-наперво императрицу отвезли в Севастополь, чтобы показать великолепный Черноморский флот, недавно одержавший ряд решительных побед над турецкими эскадрами. Зрелище было запоминающимся – с фейерверками и салютами в честь прибывшей государыни. И Георг Гельбиг, также ставший свидетелем этих событий, очень красочно описал восторги императрицы, а так же восхищение императора Австрии – Иосифа II, который инкогнито присоединился к процессии, после того, как кортеж покинул Санкт-Петербург.
Ко всему прочему и Екатерина II, и Иосиф II лично убедились в том, что известия о тотальной нищете в южных регионах Российской империи сильно преувеличены. Везде, куда бы ни свернула торжественная процессия по пути в Севастополь, кортежу встречались только белые хаты и добротные бревенчатые избы, стоящие поблизости и вдалеке, а на ровную и качественную дорогу выходили довольные крестьяне, облачённые в праздничные наряды.
А ведь доселе, до государыни, разными путями, но доходили слухи о том, что южные регионы недополучают хлеба и ресурсов, отчего там, одновременно, существует угроза голода и народных волнений.
«И как после этого верить слухам и просителям»? – скорее всего, невольно думала очарованная государыня.
«Потёмкинские деревни» до Потёмкина
Как писал известный французский путешественник – Форсия де Пиль, который проехал по Российской империи в 1791 году и вернулся в Европу в 1792 году, ещё до «Потёмкинских деревень» князя Потёмкина местные власти успешно пускали пыль в глаза высокопоставленным гостям столицы и даже государям. Эти истории во множестве сохранила народная молва, на свой лад повествующая о каком-нибудь знаковом приезде чиновника или августейшего лица в небольшой регион.
Грубо говоря, Потёмкин только систематизировал и укрупнил опыт прошлого, так как был прекрасно наслышан о таких приёмах, как создание бутафорских, «нарисованных» деревень, неотличимых от настоящих населённых пунктов издали, а так же о временной раздаче праздничной одежды ряженым крестьянам, которые обычно были облачены в жалкое рубище.
Всё это успешно практиковалось до него, чтобы местные управленцы «не получили по шее» в том случае, если бы обнажилось реальное положение дел.
Особое внимание уделялось возможному маршруту августейшего лица – он изучался с точностью до километра, с изучением вероятностей заезда правителя или правительницы в какую-то важную точку по пути следования. Именно поэтому загодя ремонтировались все дороги, а сами ремонтные работы прекращались чуть ли не в тот момент, когда кортеж высокопоставленного лица начинал «пылить» на горизонте.
Но, вернёмся к Екатерине II, которую гений Потёмкина (цитата) «смог убедить в том, что местность, почитаемая пустыней, богатеет и процветает».
Как только довольная императрица удалилась в Санкт-Петербург, щиты, с нарисованными домами и сами бутафорские строения, созданные в натуральную величину, были либо разобраны, либо растащены местным населением. Да и наспех «нарисованные» дороги не выдержали и года эксплуатации, после чего вернулись в своё стандартное ухабистое состояние.
Некоторые подробности устройства «Потёмкинских деревень»
Согласно плану, разработанному хитроумным князем, чем ближе деревня располагалась к пути следования императрицы, тем больше в ней должно было быть бутафории. К примеру, дома в прямой видимости «строились в полный размер», отчего нередко разбирались особо утлые домишки местного населения, "чтобы не портили виду".
В свою очередь, иногда за 10-15 вёрст, в такие пустые деревни нагонялись «ряженые», облачённые в костюмы невиданного качества, которые должны были в день проезда императрицы изображать вполне себе обычную сельскую деятельность. Именно поэтому, бедные «артисты», реально оторванные от своих тяжёлых, крестьянских трудов, исправно пасли не свои стада коров, пытались часами перепилить бревно, установленное на козлах, деревянной же пилой либо изображали активный скос травы.
С деревнями, к которым не было прямой дороги, вопрос решался ещё проще. Например, населённые пункты за рекой рисовались полностью, для чего не только сколачивались деревянные щиты, но и выкладывались примитивные формы из мешков с песком.
Так, в одночасье, по пути следования возникали «полноценные» населённые пункты, жизнь в которых изображали чучела и фигуры из дерева, а так же немногочисленные реальные жители или «артисты», выставленные на передний план.
По ночам, не жалея скотины, «показные стада», пока императрица спала, окольными путями перегонялись в следующее село. И поэтому Екатерина II, за свой маршрут, могла восхищаться одним и тем же стадом по пять раз кряду, совершенно не понимая того, что её обманывают самым наглым образом.
В городах, по пути следования, наводилась идеальная чистота. Проблемные дома закрывались щитами. Беднота выгонялась по всему пути следования императрицы. Причём Потёмкин нередко заводил государыню в амбары, «наполненные зерном» и картинно показывал элитную, рассыпчатую пшеницу, развенчивая миф о надвигающемся голоде. Вот только за одним рядом мешков следовал ещё один «для страховки», а далее, все кули, которыми был доверху забит амбар, были наполнены землёй, песком и соломой, создавая видимость «полных закромов».
Иные версии
Ради честности повествования, следует упомянуть, что другие участники поездки так же оставили воспоминания о своём путешествии. К примеру, британский историк Саймон Себаг-Монтефиоре, в своих трудах указывает воспоминания маркиза де Линя, который так же был в составе кортежа императрицы.
Согласно свидетельствам влиятельного и властного иностранца, даже непосредственных участников поездки, после возвращения в Петербург, абсолютно далёкие от темы люди, пытались убедить в том, что хитрый Потёмкин всех обманул и выставил на пути следования «одну бутафорию».
Но маркиз прямо указывает на то, что осмотр проводился более чем подробно. И именно поэтому, если где-то и существовали макеты, то только в самых безопасных местах, так как Екатерина II нередко совершенно незапланированно сворачивала с маршрута и легко бы вскрыла обман своей непредсказуемой манерой "выходить в народ".
Впрочем, воспоминания маркиза, вовсе не исключают того факта, что на условном «том берегу реки» макеты всё-таки были в самых выгодных местах, а дороги были починены всего за 2 дня до официального прибытия императрицы.
К слову, аналогичные истории есть и в Тульской области, через которую следовала в Крым государыня. Только там последствия неурожайности пытался скрыть наместник – генерал Кречетников, так же исправно демонстрировавший «полные закрома».
С уважением, Иван Вологдин.
Подписывайтесь на канал «Культурный код», ставьте лайки и пишите комментарии – этим вы очень помогаете в продвижении проекта, над которым мы работаем каждый день.