Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Дневник впечатлений

Богомолов против Виктюка. Можно ли победить того, кого уже нет?

Я не была в театре Виктюка. Нет, это не моя принципиальная позиция, а просто стечение обстоятельств. Есть театры, куда ходишь часто, а есть такие, куда не заглядываешь, хотя ничего плохого о них не думаешь. Не складывается как-то. Нет, ну конечно, в 90-е я смотрела "Служанок", но тогда у Романа Виктюка еще не было ни своего здания, ни статуса государственного театра. Я воспринимала спектакль как антрепризу. А с тех пор вот никак не получалось. Теперь уж, судя по всему, и не побываю. Театр не так давно возглавил Константин Богомолов. Признаться, мне всегда казалось, что его изрядно демонизируют. Есть у него и интересные режиссерские работы. Поэтому назначение на эту должность... С одной стороны оно меня удивило - это что же, в театре нет никого из своих актёров-режиссёров, кто мог бы стать худруком, продолжить дело мастера? Дмитрий Бозин, например, которого называли любимым учеником Виктюка. Кстати, в 2020 году ему прочили эту должность, труппа выражала ему поддержку, а сам Бозин в инт

Я не была в театре Виктюка. Нет, это не моя принципиальная позиция, а просто стечение обстоятельств. Есть театры, куда ходишь часто, а есть такие, куда не заглядываешь, хотя ничего плохого о них не думаешь. Не складывается как-то.

Нет, ну конечно, в 90-е я смотрела "Служанок", но тогда у Романа Виктюка еще не было ни своего здания, ни статуса государственного театра. Я воспринимала спектакль как антрепризу. А с тех пор вот никак не получалось.

Теперь уж, судя по всему, и не побываю.

Театр не так давно возглавил Константин Богомолов. Признаться, мне всегда казалось, что его изрядно демонизируют. Есть у него и интересные режиссерские работы. Поэтому назначение на эту должность... С одной стороны оно меня удивило - это что же, в театре нет никого из своих актёров-режиссёров, кто мог бы стать худруком, продолжить дело мастера? Дмитрий Бозин, например, которого называли любимым учеником Виктюка. Кстати, в 2020 году ему прочили эту должность, труппа выражала ему поддержку, а сам Бозин в интервью говорил о важности верности той системе координат, что выстроил Виктюк.

С другой стороны, мне казалось, что Богомолов так же, как и Виктюк, умеет и любит удивлять и шокировать зрителя, и если ему даже и не близка виктюковская эстетика, то по крайней мере понятна. Думала, что Богомолов осознает, что ему достался необычный театр и надо сохранить его особую атмосферу.

Понятия не имею, что там Богомолов понимает и осознает. Но вот я лично пока что поступки его понять точно не могу.

Во-первых, переименовал театр. Убрал имя Виктюка - теперь это Театр - Сцена Мельников. У многих возник вопрос, кто, собственно, такой этот Мельников?? Это архитектор-конструктивист, по чьему проекту в 1929 году было построено здание, в котором и располагается театр. Раньше в нем размещался Дом культуры имени И.В. Русакова. Здание интересное, необычное, настоящий памятник конструктивизма. Но менять название?... Вместо имени создателя театра имя создателя здания?

Ладно. Во-вторых, несколько спектаклей (восемь по моим подсчетам), в том числе легендарные "Служанки" сняты с репертуара. "Федра" будет переделана. Остальные спектакли будут отсматривать и решать, быть им или не быть. Разве так надо поступать с наследием человека, создавшего свой театр с нуля? Виктюк не занял ничьё место. Он занял ту нишу, которую сам и сотворил. А теперь есть ощущение, что память о нем стирают.

Хотелось бы понять, что происходит. Не верится, что Богомолов уничтожает всё, что связано с бывшим худруком. Должно же быть разумное объяснение всему этому? Да, с сайта сейчас исчезли все упоминания о Романе Виктюке. Хочу верить, что это лишь на время реконструкции сайта. Сам Богомолов утверждает именно так. Он говорит, что память будет сохранена - и фото, и видео вернутся на сайт, а в репертуаре останутся спектакли, которые не потеряли "эстетической энергии". Но кто оценивает эту энергию? Поклонникам театра энергии, думаю, вполне хватало.

-2

Перемены почти всегда болезненны. Понять ужас и даже горе тех, кто работает в театре Виктюка и тех, кто любит ходить туда на спектакли, очень легко. Для них мир рухнул.

Могу понять и Богомолова. Если уж ему дали театр, то явно не для того, чтобы он его законсервировал и благостно наблюдал. От него ждут перемен, и он их обеспечит.

Но вот в чем дело... На базе чего-то старого создать новое сложно. Проще с нуля. Богомолов предпочел идти путем "...мы разрушим до основанья, а затем...". Вот что будет "затем" - самое интересное.

Возможно мы станем свидетелями чуда - будет сохранено самое ценное старое и появится много интересного нового. Такого интересного, что захочется смотреть и обсуждать.

А может нам явится очередное пространство для спектаклей "не для всех", а лишь для "понимающей" продвинутой публики.

В чем я с Богомоловым согласна, так это в том, что вынести своё окончательное мнение мы сможем, когда заработает обновленный сайт театр, когда будет представлена программа новых постановок, когда мы увидим первые спектакли - короче, когда окончательно ясна будет концепция. Я лично обязательно посмотрю хотя бы 1-2 спектакля, прежде чем вернуться к этой теме.

Но! Но все равно не покидает меня ощущение, что Романа Григорьевича Виктюка сейчас очень обидели. Человека, который так любил свой театр, так трепетно его создавал и который сейчас уже ничего ответить не может. Мне за него очень обидно. Может, потом я изменю свое мнение. Но пока так.