На заглавный вопрос можно ответить кратко: ничего. Шведы не в курсе дела. И потом уже сразу переходить к сути. Суть же в одном из комментариев, появившихся под заметкой о «реальности Невской битвы». Комментатор удивляется, почему историки верят иностранным и не верят отечественным источникам.
И это тоже очень простой вопрос. Если русские пишут о том, где 15 июля 1240 года были шведы, и шведские источники пишут о том, где 15 июля 1240 года были шведы, то кто лучше может знать, где 15 июля 1240 года были шведы, чем сами шведы? Так что, да. Тут шведские свидетельства более достойны доверия. Как его достойны и русские источники, в той части, где говорится о том, что лучше знать было именно новгородцам. Например, где в тот день были они. Новгородцы же были на Неве и кого-то там победили.
Кого-то. Но не шведов. Шведы бы это обязательно заметили. В статье обосновывалась версия, что Александр сразился там с другими скандинавами – датчанами, в то время также орудовавшими в устье Невы. Отличить же шведа от датчанина в рукопашной по сопутствующим репликам даже сейчас проблематично. Языки очень близки.
...Но важнее всего последняя фраза в комментарии. Миф о возможности намеренного сокрытия неких событий в альтернативной истории занимает очень важное место. И особенно хорошо смотрится в связке с другим мифом, – о немецких академиках, вписавших в историю Руси всякие гадости про иго и призвание варягов… Ну, а кто должен был это сделать? Сами русские? Нет же. Какой-нибудь Великий Тартарин наверно же запретил бы под страхом усечения головы о поражениях нанесённых монголами упоминать. Кто про себя будет в летописях писать такое? Следовательно, чтобы историческая правда восторжествовала, пришлось приглашать немецких академиков, а летописи, из которых все неудачи были вымараны, фальсифицировать обратно.
Но если о поражении, – о чём угодно неприятном, – можно просто не упоминать, возникает вопрос, кого заслали к шведам. Чтобы вписать в их летописи главу про новгородский десант шведскую столицу в XII веке вынесший? А заодно и про Полтаву. Не станут же шведы сами в своих учебниках писать про разгром? Скажут, что не было их там.
Кого-то и в Англию пришлось засылать, чтобы стало известно про разграбление Лондона датчанами. И во Францию, – Париж викинги брали. А уж сколько засланцев – и откуда – в Ватикан пришлось отправить, чтобы в истории появилось пленение Пап, войны с Антипапами и прочая «порнократия», можно только гадать.