Недавно Пашинян заявил о том, что Спюрк не может быть "вспомогательным институтом управления РА, поскольку Республика Армения - инструмент со своими четкими механизмами, где очень четко прописано, кто и как управляет этим механизмом", и "если в его архитектуре есть нечто вне механизма, то тем самым прогресс механизма тормозится". Подобные высказывания армянского премьера до такой степени перекликаются с предшествующим им наказом президента Турции Эрдогана на предмет того, что "Армения должна избавиться от вредного влияния ее диаспоры", что даже неловко от столь рьяной демонстрации послушания.
САМОЕ ЧИТАЕМОЕ - https://yerkramas.org/block/144/Samoe-populyarnoe
АРМИЯ - https://yerkramas.org/ru/menu/38/army/
НА ПРОТЯЖЕНИИ ШЕСТИ ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ ПАШИНЯНА И ЕГО КОМАНДЫ мы неоднократно становились свидетелями того, сколь драматично, на 180 градусов, переворачивались высокопарные лозунги и обещания бархатных революционеров образца апреля 2018 года, начального периода их правления и периода более позднего - по сей день.
Наобещав с три короба диаспоре и обеспечив тем самым ее поддержку "революции любви и солидарности", сегодня Пашинян и его соратники анонсируют совершенно другие идеи, прямо противоположные тем, что высказывались 5-6 лет тому назад.
Вспомним, как в мае 2018 года, бархатный назначенец, новый министр диаспоры Мхитар Айрапетян заявлял, что с целью вовлечения Спюрка во внутриполитическую жизнь Армении нужно создать двухпалатный парламент, в котором одна из палат будет предоставлена исключительно представителям армянских диаспоральных общин.
"Необходимо установить более тесные связи с Диаспорой в том числе и в процессе принятия решений. Этим и многими другими способами мы попытаемся вовлечь наших соотечественников из Диаспоры также в процессы принятия решений", - разглагольствовал Айрапетян, отмечая, что представители парламента должны быть избраны в результате голосования в самих армянских общинах.
А как громко звучали в том же 2018 году из уст министра диаспоры - ведомства, впоследствии вовсе упраздненного пашиняновской властью, анонсы в духе "мы осуществим масштабную репатриацию! Победа революции вернула надежду соотечественникам, покинувшим ранее Армению". О том же вещал Пашинян с трибуны, заявляя, что "каждый армянин - это гражданин Республики Армения" и призывая всех соотечественников из Спюрка выйти на армянский рынок - дескать, "в стране свершилась "бархатная революция", ситуация - как политическая, так и экономическая - абсолютно стабильна и предсказуема!".
После чего, не прошло и года, как тот же вышеупомянутый Мхитар Айрапетян, на тот момент уже бывший руководитель низложенного Министерства диаспоры, принялся озвучивать прямо противоположные тезисы - "говорить сегодня об осуществлении большой репатриации неактуально, ибо для ее организации Армения должна быть готова к этому в плане своей экономики", заявляя также, что считает нецелесообразным предоставление права голосования нашим соотечественникам, находящимся за рубежом. Апофеозом же цинизма стало заявление этого субъекта о том, что "что сохранять министерство, дабы понравиться диаспоре, неверно".
КОНЕЧНО, ЭТО НЕ ПЕРВЫЙ, НЕ ПОСЛЕДНИЙ И НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРИМЕР того, какой ложью в конечном итоге оборачивались обещалки Пашиняна и его назначенцев. Но до такой степени ловко использовать многомиллионный Спюрк в качестве весьма мощного инструмента для взлета во власть, а затем столь же цинично отмежеваться от него в соответствии с директивами турецкого куратора - только одно это способно дать представление о сущности тех, кто нынче руководит Арменией.
От "нужно создать двухпалатный парламент с целью вовлечения Спюрка во внутриполитическую жизнь Армении" до "Спюрк не может быть "вспомогательным институтом управления РА"… От "Арцах - это Армения, и точка" до "Арцах - это часть Азербайджана"… От "сейчас Евросоюз фактически является нашим регионом" и "Армения готова вступить в ЕС уже в этом году" до "проведение референдума нецелесообразно, когда мы будем проводить агиткоманию, граждане спросят - когда, как, в какие сроки, какими шагами? Но ЕС хочет этого или нет, готов ли Евросоюз? Я не могу сегодня ответить на это вопрос"…
"Можно обманывать некоторых или обманывать всех в каком-то месте и в какое-то время, но нельзя обманывать всех повсюду и во все века", - писал Дидро. "Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время", - утверждал Линкольн.
Однако шесть лет - это даже больше, чем "все время".
Зара Геворкян, "Голос Армении"