История Орды – история России
«Со времён Ивана Грозного Русь и Россия считают историей только то, что происходит к западу от Москвы.»
А. Иванов
А почему так, собственно? И не пора ли это исправить? Наша история, она и к востоку от Москвы тоже. Золотая Орда – значительная часть истории России, в том числе.
Автор серии детективов о Золотой Орде Сергей Зацаринный сколько я его знаю в интернете, столько и пишет об Орде, монголах, ханах и ханшах. И вот его разрозненные заметки начали склеиваться в книгу.
«Ковыль и розы», символ Степи против символа сада. Те, кто живёт за войлочными стенами и те, кто живёт за глиняными. Борьба и сосуществование противоположностей. Орда во всем ее многообразии.
Первая (надеюсь, не последняя!) часть документальной книги, почти романа «Ковыль и розы» названа «Боракчина. Тень за спиной Батыя». На названии я и хочу задержаться.
Новое – это неизвестное старое
Признаюсь, я считал себя неплохим знатоком истории в целом. Но… Батый – да, знаю. Боракчина? Кто это? Почему она тень за спиной Батыя?
Понимаете, в чем штука, мы еще слышали про ханов или просто чингизидов, но что широкой аудитории известно о ханских женах? Да что там широкой аудитории, что известно о них историкам? Обрывки случайных упоминаний на страницах хроник или в родословиях.
Между тем родство по женской линии – очень важно для монголов. Оно влияет на распределение политических группировок, на поддержку, на претензии на власть. И надо бы в нем разобраться.
Но как, если имеются только разбросанные там и сям хлебные крошки? Сплошные загадки без отгадок. Разве что с подсказками.
Кому и разбираться в загадках, как не автору детективов. Там, где пехота не пройдет / Там, где историк спотыкнется… Там автор детективов, не связанный по рукам строгостью науки, предложит логичную, увязывающуюся с известными фактами версию.
Да, книга «Ковыль и розы» во многом построена на допущениях и предположениях. Наверняка, они могут быть оспорены. Только чтобы спорить, надо хотя бы владеть фактурой. Что ж, фактура в книге присутствует. Ибо таков принцип изложения: сначала факты, затем попытка их трактовки.
Среди прочих трактовок присутствуют размышления на такие относительно известные сюжеты:
- Отравила ли ханша Ярослава Всеволодовича?
- Был ли христианином Сартак?
- Виновен ли в смерти Сартака Берке?
- За что убили в Орде Михаила Черниговского?
- И почему Берке не убил Александра Невского?
В книге предложены любопытные версии событий давно минувших дней. А уж сколько тут сюжетов малоизвестных!
Не нравится авторская трактовка? Можно подумать над своей. Главное, мы узнаем много нового. Такого, о чем, например, я и не думал.
Шуршат ля фам
Что еще важно и интересно, за спинами мужчин Степи шуршат одеяниями женщины. И Боракчина – лишь одна (или две?) из них. За каждым сильным мужчиной стоит сильная женщина – эту мысль можно применить и к Орде.
Да, автор реконструирует их характеры, высказывает предположение о мотивах действий. То есть выходит за рамки исторических документов. Но зато какими живыми фигурами предстают эти царицы Степи!
Таких женщин, не уступающих ни Алиеноре Аквитанской, ни Бланке Кастильской, ни Французской Волчице Изабелле – таких женщин запомнить куда легче, чем просто имена на истлевшем пергаменте. Ту же самую Боракчину.
Но здесь же, в этом обилии нового – должен вас предупредить – кроется серьезная опасность. Каждая страница буквально кишит новыми (по крайней мере, для меня) именами и событиями. Такую книжку, хотя она во многом и о женщинах, читать нелегко.
Но, повторю, чертовски интересно. Особенно когда новый сюжет внезапно связывается с вроде бы хорошо известным, но высвечивает его в необычном свете. Поневоле задумаешься: я точно знаю то, что знал?
Первая часть прочитана одним рывком. Что еще сказать? Хочется, чтобы между первой и второй перерывчик небольшой.
PS. «Я уж решил завязать с этим делом, остановившись на Боракчине. Теперь думаю - может зря?»
- Зря, Сергей Геннадьевич, зря!
----------
----------
Все книги "Книжной полки" канала: