В последние пару лет российская внешнеэкономическая деятельность претерпела значительные изменения. Появились новые механизмы взаимодействия и участники рынка сопутствующих услуг. Одной из таких новинок является «платежный агент». Кто это такой и зачем он нужен?
Все просто! Если российская компания сталкивается с трудностями по оплате иностранного товара или услуги, платежный агент поможет произвести оплату. Как правило, это компания из дружественного государства, которая примет платеж в рублях и переведет продавцу оплату за товар в соответствующей валюте. Разумеется, за вознаграждение.
Таможенное законодательство ЕАЭС не содержит норм или хотя бы разъяснений, которые бы прямо регулировали вопрос о том, нужно ли включать агентское вознаграждение за услуги по оплате товара в таможенную стоимость.
В статье 40 Таможенного кодекса указано, что к цене товара должно быть добавлено вознаграждение посредникам (агентам) и вознаграждение брокерам, за исключением вознаграждения за закупку, уплачиваемого покупателем своему агенту (посреднику) за оказание по его представлению за пределами таможенной территории Союза услуг, связанных с покупкой ввозимых товаров;
Если оценивать ситуацию исключительно с точки зрения приведенной нормы, то, на наш взгляд, вознаграждение платежному агенту не должно включаться в структуру таможенной стоимости.
Однако, имея за плечами длительный опыт взаимодействия с таможенными органами, а также учитывая несколько известных нам фактов возбуждения дел об административных правонарушениях, мы придерживаемся мнения, что до введения четких и понятных правил, агентское вознаграждение лучше включать в стоимость. А если в перспективе выяснится, что этого не требовалось, то всегда можно обратиться за внесением соответствующих изменений в ДТ.
На прошлой неделе мы присутствовали на рабочей встрече руководства Северо-Западной электронной таможни с участниками ВЭД. В повестке дня, в том числе, был и вышеназванный вопрос.
Позиция таможни была озвучена следующим образом: если из коммерческих документов следует, что привлечение и выбор платежного агента является исключительной инициативой российского покупателя, то агентское вознаграждение можно в стоимость не включать. В остальных случаях (в том числе, когда платежный агент прописывается во внешнеэкономическом контракте, т.е. с согласия обеих сторон сделки) – есть основания для добавления этих доп. расходов к цене товара.
Что ж, позиция таможни не лишена логики. Теперь в работе с СЗЭТ можно использовать данные рекомендации. Однако, какого мнения придерживаются в других регионах, нам не известно. Поэтому продолжаем с нетерпением и надеждой ожидать разъяснений ФТС или Минфина (желательно, письменных и однозначных).