Авторская колонка Екатерины Малашенко
В РПЦ заявили, что чаще всего аборты в России совершают женщины от 30 до 39 лет. Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи (ПКС) Федор Лукьянов объяснил это тем, что к 30 годам женщины достигают финансовой независимости и у них есть средства на прерывание беременности в частных клиниках. Туда они и обращаются.
При этом данная категория женщин, отметил Лукьянов, наиболее многочисленная из тех, кто может родить второго и третьего ребенка. Поэтому для улучшения демографической ситуации аборты вне государственных клиник нужно запретить, а в госучреждениях делать операции только по медицинским показаниям.
Социологи заявление РПЦ опровергают
Согласно официальной статистике, за процедурой прерывания беременности в клиники чаще обращаются, напротив, женщины с низким заработком, потому что у них нет возможности воспитывать ребенка. Демограф Алексей Ракша в интервью радио «Говорит Москва» отметил, что помогать нужно деньгами, тогда рождаемость будет расти.
Итак, озвучены два подхода к решению демографической проблемы: запрет абортов и финансовая поддержка молодых мам. У каждого из них есть как плюсы, так и минусы.
Законодательный запрет абортов в частных клиниках вынудит женщин обращаться в госучреждения
В них действует специальная программа по работе с теми, кто решил прервать беременность. Простыми словами, женщин уговаривают оставить ребенка. В этом году Минздрав выпустил новые методички для гинекологов по общению с пациентками, и во многих случаях врачам удается убедить женщину отказаться от аборта.
Но с момента рождения малыша ответственность врача заканчивается. Как, где и с кем будет расти этот ребенок, станет ли он любимым и желанным, вырастет ли он здоровым и психологически уравновешенным — все это ложится на плечи родителей или одной мамы. Справится ли она, если ее насильно уговорили рожать?
Более того, не всех удается уговорить. А если нет возможности сделать аборт в клинике официально, куда они пойдут? Да, к «черным акушерам», которые зачастую не имеют ни права на врачебную практику, ни медицинского образования. К каким последствиям это приведет? В лучшем случае к тому, что в будущем, когда данная конкретная женщина захочет и будет готова, она не сможет иметь детей.
Другой подход подразумевает увеличение финансовой поддержки
На первый взгляд, здесь плюсов куда больше. Если молодая мама будет уверена, что ей есть где жить, на что кормить и дать образование ребенку, сомнения рожать или не рожать отпадут сами собой. Тогда как сегодня, с нынешним процентом по ипотеке, если один из молодых родителей не работает, потянуть кредит практически невозможно. То есть невозможно уйти в декрет. А значит, решение завести ребенка откладывается. И маткапитал — хоть и подспорье, но не решение проблемы.
С другой стороны — решение финансового вопроса может побудить некоторых женщин рожать ради денег. То есть все то, что выделяется государством на воспитание ребенка и благосостояние семьи, пойдет на удовлетворение потребностей родителей. Тогда как сам ребенок, хоть и запланированный, может оказаться нелюбимым и брошенным. Итог тот же, что и в случае убеждения отказаться от аборта.
Так может, стоит дать женщинам право самим решать, когда и сколько заводить детей?
В Европе средний возраст при рождении первого ребенка — 29 лет. К этому моменту девушка уже получила образование, обеспечила себе материальное благополучие, она психологически готова к серьезным отношениям и созданию семьи. И главное — она понимает всю ответственность воспитания ребенка и берет ее на себя сознательно.
Вероятность, что в такой семье вырастет счастливый ребенок, очень высокая. При этом уровень медицины позволяет в возрасте с 30 до 40 родить второго и третьего ребенка. Опять же по обоюдному желанию родителей.
Тогда, может, корень проблемы следует искать не в абортах?