Об этом написано много книг и статей. Строгие правила в модальностях предписывают, что надо ТАК и это не обсуждается. Причем, в разных модальностях они могут быть разными. Почему – тоже не обсуждается. Разворачивала сегодня внутри эту тему и вышла на достаточно простое, на мой взгляд, объяснение, которым и делюсь.
Люди-человеки хотят близости. Психологи не исключение. В сессиях клиент раскрывается, и мы получаем доступ к тому, что недоступно другим. И тут возникает два варианта развития событий.
Вариант 1 – невозможность быть близко рядом с тем, что открывается. И тогда в отсутствие рамок и правил появляется возможность отыграть уничтожение того, что так сильно триггерит.
Вариант 2 – нырнуть в это открывшееся, пойдя в близкие отношения. На это клиенты очень часто соблазняют. И если предположить, что клиенту это удалось и психолог туда ныряет, то он оказывается в очень сложной ситуации. Близость предполагает бережность и заботу, а терапия – возвращение в реальность, боль и фрустрацию. Это не значит, конечно, что контакт с реальностью происходит не бережно, но тут другая бережность. В близости отношения становятся ценными, а терапия предполагает не только построение отношений, но и их разрыв, сепарацию. А потому во втором варианте рамки и правила становятся не менее важными, чем в первом.
Чтобы быть в контакте с реальностью, выводить туда клиента и не испытывать собственную тревогу сепарации, погружая в нее клиента, нам и нужны рамки и правила. А не потому, что это такая модальность и так правильно. Не привязываться и не вовлекаться, а держать дистанцию, чтобы помочь человеку выбраться из того, из чего он хочет выбраться.
Автор: Татьяна Иванова, к.э.н., бизнес-тренер, психолог
Больше интересного от автора по этой теме: