Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Сегодня на связи Самара👆
"Ах Самара-городок беспокойная я
Беспокойная я да успокой ты меня (С) песен.
01 августа сего года Шестой кассационный суд общей юрисдикции наконец-таки поставил жирную точку в долгоиграющем судебном споре между бывшими супругами, возникшем по поводу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Эта судебная история длилась почти два с половиной года, а я почему-то не находила времени, чтобы рассказать о ней вам, мои дорогие читатели. Наверное, потому, что не было в ней хардкора, не было в ней экспрессии. Ну, может, и было всё это, только мне моя удаленная доверительница (на этот раз из города Самары) предусмотрительно об этом не рассказывала.
В любом случае, дело уже прошло через сито КСОЮ, а это значит, что теперь оно не может не вызывать интереса, поскольку отвечает на волнующие многих вопросы: "Какова сейчас судебная практика? Уменьшает ли суд алименты на содержание ребенка от первого брака в связи с рождением ребенка во втором браке? Алименты в твердой денежной сумме - это сколько по отношению к прожиточному минимуму - 0,5 ПМ или 1 ПМ?"
Короче, обо всем по порядку.
Предыстория.
Жил - был муЩЩина вида - "человек" подвида "отец-молодец", порода "жмот финтоухий обыкновенный", который по судебному приказу честно-пречестно платил алименты на содержание ребенка от первого брака своевременно и в полном объеме в размере 1/4 части от своего дохода.
В 2021 году "финтоух" снова женился. "Молодожен" готовился к рождению ребенка от второго брака, как мог. Наверное, первое, что он сделал - это "трудоустроился" на новую работу с новой зарплатой, доход от которой у него стал составлять, "как мы все взрослые и образованные люди и все всё понимаем" (с)Пупков), целЬНый МРОТ. Соответственно, в денежном выражении он честно-пречестно начал платить алименты на содержание ребенка от первого брака в размере (в среднем) 3 000 - 3 500 рублей.
В марте 2022 года женщина, начитавшись статеек подлой Черных в Дзен, и проконсультировавшись с последней, подала в районный суд Самарской области иск об изменении ранее установленного судом размера алиментов с долевого отношения к заработку должника на твердую денежную сумму, кратную 1 ПМ по Самарской области, с последующей индексацией.
В апреле 2022 года у "финтоуха" во втором браке родился ребенок и он при рассмотрении судом иска бывшей жены об изменении ранее установленного размера алиментов с долевого отношения к заработку должника на твердую сумму, торжественно вручил судье Свидетельство о рождении ребенка, мол: "Так и так, я женился, у меня "новый" ребенок родился, я снова АтЭц, я АтЭц второй раз, а потому со взысканием с меня алиментов на содержание "старого" ребенка в твердой денежной сумме в размере целЬНого ПМ я нИсогласИн. На 0, 5 ПМ согласИн."
В июне 2022 года районный суд Самарской области, выслушав позицию ответчика, приобщив к материалам дела Свидетельство о рождении ребенка "финтоуха" от второго брака, вынес решение, которым исковые требования женщины удовлетворил частично - ранее установленный судом размер алиментов с долевого отношения к заработку должника на твердую денежную сумму изменил, однако, взыскал всего лишь 0, 5 ПМ о Самарской области, с последующей индексацией.
Какова сейчас судебная практика - алименты в твердой денежной сумме - это сколько по отношению к прожиточному минимуму - 0,5 ПМ или 1 ПМ?
В 2022 году суды уже постепенно отходили от стандартного, практически шаблонного 0,5 ПМ, размер взыскиваемых алиментов медленно и верно увеличивался с 0,5 ПМ и выше, до полного прожиточного минимума (лишь бы финансовое положение "алиментщика" позволяло платить больше 0,5 ПМ) А потому, опять же, после консультации с юристом (со мной, то бишь), женщиной, без особой надежды на успех, была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции.
В сентябре 2022 года Самарским областным судом апелляционная жалоба женщины была удовлетворена, решение суда первой инстанции было изменено - с "финтоуха" были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, кратной 1 Прожиточному минимуму по Самарской области.
С апелляцией уже не согласился "финтоух" и подал кассационную жалобу на апелляционное определение, мол: "Как же так? Ведь я женился, у меня "новый" ребенок родился, я два раза АтЭц, у меня зарплата со взысканием с меня алиментов на содержание "старого" ребенка в твердой денежной сумме в размере целЬНого ПМ я нИсогласИн, у меня нету мОчи столько платить "старому" ребенку, потому, что у меня заработная плата всего 1 МРОТ, на которуя я живу, из которой алименты "старому" ребенку плачу, нового ребенка кормлю, жену вторую в декрете содержу, ипотеку плачу, вот на 0, 5 ПМ согласИн, 0,5 ПМ платить мОчь есть. Отмените апелляционное определение, подлой тройкой судей вынесенное, оставьте в силе решение судьи хорошего, меня понимающего."
В декабре 2022 года Шестой кассационный суд общей юрисдикции изучил доводы кассационной жалобы "финтоуха" и оставил апелляционное определение Самарского областного суда без изменения, а кассационную жалобу "финтоуха" без удовлетворения, подтвердив, что судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме на данный момент склоняется к взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, кратной ближе к 1 Прожиточному минимуму по месту проживания (регистрации) детей.
Наверное, на этом "финтоуху" нужно было бы успокоиться, а эта душещипательная история должна была бы закончиться. Но...
Нашелся "знающий юрист", который подсказал "Финтоуху", в чем была его главная ошибка - нельзя нынче "иметь зарплату" в размере 1 МРОТ, мол: "Не канают нынче такие "финты ушами" с зарплатой в МРОТ, надо "переоформиться" на зарплату побольше, чтобы размер алиментов получался чуть больше 0, 5 ПМ. А еще надобно, чтобы Ваша нынешняя супруга тоже взыскала с Вас алименты на содержание вашего общего ребенка и вот тогда... Ка-а-а-ак пойдем с Вами в суд, ка-а-а-ак заявим иск об изменении ранее установленного судом размера алиментов с твердой денежной суммы, кратной 1 ПМ, на долевое отношение к заработку должника, ка-а-ак выиграем!"
Какова сейчас судебная практика -уменьшает ли суд алименты на содержание ребенка от первого брака в связи с рождением ребенка во втором браке?
"Финтоух" воодушевился "гениальной идеей", поданной "знающим юристом и приступил к реализации намеченного плана.
Первое, что было сделано - в октябре 2023 года нынешняя жена "Финтоуха" обратилась к мировому судье с заявлением о внесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание их общего ребенка в размере 1/4 от дохода "финтоуха". Естественно, мировой судья судебный приказ вынес, ибо в компетенцию мирового судьи не входит проверка того, есть ли у должника иные дети и взыскиваются ли на них алименты, поскольку судебный приказ выносится без проведения судебного заседания и, соответственно, без вызова сторон.
Второе, что сделал "финтоух" - это "трудоустроился" на бОльшую заработную плату - в размере 26 000 рублей в месяц.
И вот со всей этой "байдой" с такой доказательной базой "знающий юрист" пошел в Красноглинский районный суд с иском к бывшей жене "финтоуха" об изменении ранее установленного судом размера алиментов с твердой денежной суммы, кратной 1 ПМ в Самарской области, с индексацией, на долевое отношение к заработку (⅓ часть от дохода) должника.
Вот только не спрашивайте, почему именно на 1/3 часть они просили изменить ранее взысканный ТДС, а не, например, на 1/6 часть от дохода - я на этот вопрос не отвечу. Возможно, имелось ввиду, что у "финтоуха" два ребенка, а на двоих детей полагается 1/3 часть от дохода. Но иска к нынешней жене "финтоух" не заявлял, а потому логика героев сей истории лично мне не понятна. Почитаем вместе решение, может, и поймем совместными усилиями.
В январе 2024 года решением Красноглинского районного суда в удовлетворении исковых требований "финтоуха" было отказано.
Но "знающий юрист" сказал, что: "Бабосуд беспределит! Мы сейчас ка-а-а-ак напишем апелляционную жалобу, ка-а-а-а-к подадим ее в Самарский Областной Суд, ка-а-ак выиграем дело в апелляции!"
И подали в январе апелляционную жалобу в Областной суд.
В апелляционной жалобе "знающий юрист" написал, что: "Суд апелляционной инстанции был категорически не прав, потому что у "финтоуха" имеется официальный доход в размере 26 000 рублей, что на его иждивении находится ребенок от второго брака, на которого также были взысканы алименты в долевом отношении к заработку, неработающая жена, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, что "финтоух" из своего дохода в размере 26 000 рублей несет расходы на содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг в размере 9 000 рублей ежемесячно, на продукты питания и одежду не менее 10 000 рублей ежемесячно, несет расходы по оплате ипотеки в размере 15 000 рублей, что живет "финтоух" на МИНУС 10 тысяч в месяц. И так тяжко ему жить на МИНУС 10 тысяч в месяц, что он был вынужден продать дорогую машину и купить машину подешевШЕ".
В апреле 2024 года Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в шесть глаз почитала апелляционную жалобу "финтоуха", в три головы поняла, что "финтоух" - "муЩЩина вида - "человек" подвида "отец-молодец", порода "жмот финтоухий обыкновенный", в три ума не поняла, как можно жить в МИНУС 10 тысяч рублей в месяц, и оставила жалобу без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения.
"Финтоух" решил не расстраиваться и не сдаваться, а потому в июле 2024 года подал кассационную жалобу на постановления нижестоящих судов, в которой изложил всю боль свою с самого начала...
И вот 01 августа 2024 года Шестой кассационный суд общей юрисдикции наконец-таки поставил жирную точку в этой истории - оставил кассационную жалобу "финтоуха" без удовлетворения, а постановления нижестоящих судов без изменения, чем подтвердил, что судебная практика по уменьшению ранее установленного судом размера алиментов на содержание ребенка от первого брака в связи с рождением ребенка во втором браке на данный момент отрицательная.
То, что эта алиментная история на данном этапе закончилась, совершенно не означает, что ей не может быть продолжения. Ведь у "финтоуха" может родиться третий ребенок (во втором, а, может, и в третьем браке), нынешняя жена "финтоуха" может подать иск о взыскании алиментов на себя до достижения ребенком возраста трех лет, родители "финтоуха" тоже могут поучаствовать в спасении сыночки от "подлой бывшей меркантильной жены" и тоже подать иск о взыскании алиментов на свое содержание. Еще "финтоух" может расщедриться и "трудоустроиться" на работу за 30 000 рублей в месяц... Все это, по мнению "финтоухов", имеет принципиальное значение и может явиться основанием для снижения алиментов на содержание ребенка от первого брака, потому абсолютно не исключено, что "финтоух" и дальше будет совершать попытки снизить размер алиментов на содержание ребенка от первого брака через суд. Ведь семейные споры имеют длящийся характер...
А пока.... Подлая Черных пишет заявление о взыскании с "финтоуха" в пользу его "бывшей меркантильной жены" 40 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя за три инстанции...
Так что продолжение следует...
Самара на связи👆
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.