Полное имя буквы «М» — «Мысль/ мыслить». «Мысль» лежит в основе «смысла», «промысла», «промышленности». А вот что лежит в основе «мысли»? Есть мысли?
«М» произносится с закрытым ртом (всё — моё). Губы «свободной лямкой» обтягивают дёсны: ММММММ. Мычать можно долго, протяжно, звонко и даже вкусно. Голова при этом гудит как электростанция. Раньше «М» и писалась «мягкой лямкой», не было этого угла внизу.
ПоразМЫСЛить предлагаю начать с почти забытого глагола «мыкать». Это не только звукоподражательное мычание и горемыканье, это основа всех «замков» и «отмычек»: мыкать(ся), примыкать, перемычка, пресмыкаться, пресмыкающиеся, замыкать, зАмок, замОк, смыкать, смычок, смЫчка, помыкать, размыкать, отмыкать, отмычка, умыкнуть.
Вот уже глядя на «смысл» и «смыкать-смычка» немного начинает проясняться: смысл там, где есть некая связь, то есть смычка образов, мыслей. Но стыковки, связи, смЫчки — это встроенные смыслы приставки С-, а не самой "мысли", поэтому мыслим дальше.
МЫКАТЬ = МЫ(ТИ)+КА(ТИ). Напомню, что согласные отвечают за тип движения (жизнедеятельность), а гласные — за тип импульса для этого движения (направленность). То есть грубая материальная смысловая нагрузка лежит на согласных (это мать/земля), а тонкая управляющая — на гласных (это отец/дух). Материальную нагрузку нам сейчас, с одной стороны, распознавать в разы легче, а с другой стороны, именно материальные смыслы расслоились на множество подсмыслов так, что их тяжело собрать воедино и увидеть целостный образ.
«М» — это мать, мять, маять, иметь, метать, мотать, месить, мучить. Это всё, что связано с обладанием и обработкой (мятеньем) первичной материи, всё «мануальное» (ручной труд). Часть этих смыслов мы «намочили» (макать, мокнуть, мыть, мутить), хотя изначально ни воды, ни сырости в них не было, был всего лишь ручной труд: мяли-маяли разными способами. «К» — это наша качелька «туда-сюда», повторяемость однотипных движений, это коло и клонирование.
И вот мы «маем да катаем», то есть «мыкаем». А получаем в результате, знаете, что? «Муку» и «мочку». Потому что любимые места буквы «М» — это мяльня (мельня/мельница) и прядильня. То есть пищевая и лёгкая промышленность/промысел. А вообще за «М» стоит вся физическая мощь, потому что именно она олицетворяет наш материальный мир.
Результаты мыкания — это обычно смыкающиеся/размыкающиеся волокна. Удивительно, но даже измученная мука (жерновами её мнут да катают) и та имеет свойство смыкаться, когда мы замешиваем тесто.
Все эти «ручные трудяжные» корни очень древние, поэтому трансформаций прошла масса: как осмысленных, так и чисто фонетических (для удобства произношения). Вот рискну предположить, что в основе волокнистой «мышцы», так похожей на мочку, было некое МЫ(С)КАТИ, внутри которого «мять и (с)катывать». Оно отличается от МЫКАТИ встроенной приставкой С-. Корень КА(ТИ) очень любит эту приставку: катать-скатывать, качать-скачивать, скалка, скакалка, скат/скейт и т.п. Даже в сукне та же связка, только приставка С- в нём через «у» (как сумятица, сустав и пр.). Прим. «сукно» — это сбитые волокна шерсти.
«С» речевой аппарат местами для удобства сменил на «З». Сохранилось, например, слово МЫЗГАТЬ с разными оттенками значений: «скользить», «ёрзать», «таскаться без дела», «пачкать», «занашивать». И было бы ничего не понятно, если бы не предварительный разбор корня «М(с)К». У нас не срослось бы единого образа. А так даже «мышь» и та понятна становится: мыскает/мызгает по углам. «Г» привносит смыслы «движения в потоке», «Ш» — «шатания», «З» — перехода грани, но эти смыслы лишь частично перекрывают базовые смыслы (смычки) «М(с)К».
Просится на разбор слово «мыс». Вы знаете, что такое «мыс»? А «мысок»? А как они связаны? «Мыс» — это всё тот же корень МЫК/МЫСК, это мычка/смычка/перемычка.
Слова «мозг» и «мозоль» тоже связаны именно мыканием/мысканьем/мызганьем только разного уровня. Мозг мыкает нейроны, а мозоль — это результат (суффикс прошедшего времени -ЛЬ) того, что мяли-катали по ноге неудобной обувью. Про словообразующие смыслы "О" — тут.
Мыкание (замыкание/ размыкание) —основа любой электросети. Да и вообще любого естественного силового (энергетического) потока.
Вот мы и подобрались к «мысли». Мысль — это тоже мыкание (только с «опытным» суффиксом прошедшего времени -ЛЬ), это замыкание и размыкание электрических импульсов в мозгу человека. Да, да. «Мысль» — это «мозоль высокого полёта». И как же эти мысли мозолят мозг! До дыр, как мыши, прогрызают. Это не шутка. Сходите на МРТ, там видно, что у некоторых уже дыры прогрызены.
Очень хорошо сохранились эти электрические импульсы (мычки) вот тут: ку-мекать, с-мекать (смекалка), на-мекать (намёк). МЕКАТИ в отличии от МЫКАТИ содержит в себе деловое «Е», которое нейтрально, но уверенно умеет подчеркнуть само действие, то есть смысл согласной. «Е» не расширяет, не углубляет, не обобщает, оно «работает» на согласную. Так уж вышло, что в бесприставочном варианте мы эти глаголы почти утратили. Но дело их живёт не только в горемыке, но в русской смекалке, в мысли и в смыслах!
Нет, наверное, буквы более богатой на глубину встроенных смыслов, чем «М». А теперь для тех, у кого совсем крепкие нервы: МОСКВА…
-ВА — это распространяющий (вытягивающий) суффикс, сравните: запеть-запевать. И это глагольный суффикс. В существительных он тоже исторически носит глагольный характер: любо — любить — любовать(ся) — любава —любовь. И от существительных он работает: брат — братва (только вот в основе «брата» — глагол «брати»))). А значит, простите, в основе Москвы — «московать». Произнесите несколько раз «московать-московать-московать», и наш речевой аппарат перестроит слово на «мозговать». Москва — это «мозгва», «обширные мозги» нашего государства. А сердце? Когда мы говорим «в самом сердце России», мы ведь не о Москве, правда?
Учите русский…чтобы познавать себя.
