"Грязный Париж". Честно, уже достали

Апдейт: в связи с количеством неадеквата в комментариях, пост теперь могут коммментировать только подписчики. В этом журнале запрещено хамство любого рода.
Часто в комментариях первая гадость в сторону Парижа - то, что он грязный. Дальше, что он мигрантский, криминальный, бомжатский и т.д. И мне это порядком надоело. Разбираемся, грязный ли Париж, и какая мотивация у читателей Дзена такое говорить.

Приветствую тех, кто впервые в моем канале! Уже 1,5 года я живу в Париже. Пишу про быт во Франции, борьбу с бюрократией и свои наблюдения глазами недавно релоцировавшейся. Добро пожаловать!

Для меня очевидно, что любое принижение чего-то значимого - будь то известное место или известный человек - это желание самоутвердиться. Вот скажешь ты: "Видел я Киркорова, ничего особенного" - и вроде это потешило свое самолюбие, как будто ты чуть ближе к уровню Киркорова от этого стал. Я сейчас не хочу обсуждать творчество этого певца, но давайте признаем, что он, как минимум, известная личность, в отличие от 99% комментаторов на Дзене.

Также и с известным местом. Живешь ты в какой-нибудь Верее (я подписана на одного автора, который часто восхваляет этот город и сравнивает его с Вероной и Римом, что для меня непостижимо) и говоришь, что Париж - фу, грязный и отстойный. И чувствуешь себя чуть-чуть лучше. Ну, не в том смысле, что ты улучшил лично свою жизнь. Но хотя бы в своем сознании принизил жизнь окружающих, и теперь пропасть между вами не так велика.

Ремарка: я совершенно хорошо отношусь к жителям Вереи и других городов, если они адекватны. И я не считаю, что где-то люди лучше, а где-то хуже. Наверняка, в Верее тоже есть, что посмотреть (однако, я там однажды была и мне город вообще не запомнился). Но "Плевки" из Вереи в сторону Парижа и Рима, особенно необоснованные, я не понимаю. Уверена, что если предложить жителю Вереи съездить в Париж или Рим - он побежит, роняя тапки. А вот обратное вряд ли сработает.

Итак, вернемся к теме "грязного" Парижа. Вот несколько "замечательных примеров" из недавнего. На самом деле, я этого встречала намного больше, но уже не могу найти в истории.

Фиксируем пассаж про грязь.

Итак, я вчера пошла целенаправленно искать грязь в Париже.

Путь мой начался с метро. Как сокол, и рассматривала окрестности в поисках мусора и бомжей. Листайте галерею.

Платформа метро. Все чисто.

Хочу тут сделать отступление про "обшарпанность" метро. Признаю, что некоторые станции обшарпанные, и ремонт делают не так быстро, как хотелось бы. Большинство же станций в нормально состоянии, просто они... некрасивые по сравнению с московским метро. Да, банальная плитка, совершенно базовое покрытие пола, никаких заморочек с дизайнерской подсветкой. Метро - чисто утилитарный инструмент. Более оригинальным дизайном отличаются станции Тюильри, Конкорд, Лувр-Риволи. Но, опять же, с размахом московского метро они не сравняется. Не будем забывать, что парижское метро было построено на ~50 лет раньше московского. И население Парижа в 7 (!) раз ниже московского по официальным меркам. Большая часть метро других городов, где я была (Милан, Франкфурт, Нью-Йорк) не отличаются красивым дизайном. Это всего лишь метод передвижения.

Итак, в метро нам не повезло найти грязь. Поищем на улицах, благо, путь меня завел в самый центр - в окрестности Лувра. Листайте галерею.

Place du Palais Royal. Играет уличный музыкант, ходят люди... но все чисто.

Ладно, в центре нам по части мусора тоже не улыбнулась удача. Наверно, там убирают - на то он и центр. Если отойти от него, мы точно найдем залежи мусора, зуб даю!

Может, в отсылках к мусору имелись в виду баки, которые вот так выставляются на улицу, чтобы их вывезли? Но это - парижская норма, именно так вывозится мусор из жилых домов. В закрытых баках ничего ужасного нет.

И тут неудача. Да что ж такое!

Ну, есть место, где уж точно будет грязно, потому что там грязно всегда. Район вокзала. Листайте галерею.

Выход из метро к вокзалу Сен-Лазар. Как красиво и чисто! На самом деле, в холле светлее (у меня не очень хорошая камера телефона.

Еще одна попытка найти мусор в месте большого скопления людей - Галери Лафайетт.

Вход в магазин.

Практически несолоно хлебавши, направляюсь к дому. Путь ведет меня через RER (аналог московского МЦД). Проверим и этот маршрут на наличие грязи.

Холл станции. Хоть с лупой мусор ищи - его нет.

По итогам прогулки делаю вывод: бывает, валяются бычки или фантики. Но это - единичные случаи, носят не массовый характер, и уж точно этого недостаточно, чтобы обозвать Париж "грязным городом".

Почему комментаторы называют Париж грязным? Помимо желания самоутвердиться, предполагаю следующие причины:

1. Они пару раз за поездку увидели мусор, и это их так шокировало, что в их сознании весь город стал грязным.
2. Они были в Париже во время "мусорной забастовки" или слишком много об этом читали/слышали.
3. Они были на каком-то массовом мероприятии и видели переполненные мусорки (весь мусор потом убрали), и это произвело на них неизгладимое впечатление.
4. "Парижский синдром". Ожидали какое-то чудо, а по приезде оказалось, что это не рай земной, а обычный большой город (пусть и красивый) с недостатками крупной мировой столицы. Ну как не раструбить об этом?

Пари́жский синдро́м (фр. Syndrome de Paris, яп. パリ症候群 пари сё:ко:гун) — психическое расстройство у туристов (в основном у японских), посещающих Францию. Одна из причин - разочарование от несоответствия реального Парижа их представлению о нём. Википедия.

Далее, про бомжей - да, есть в Париже бомжи. Отношение к бомжам здесь не такое, как в России - если они не мешают, то их не гоняют. Нравится ли мне это? Конечно, нет. Я бы предпочла, чтобы их не было. За прогулку можно встретить 1-2 бомжа. Также, кое-где можно заметить их палатки из Декатлона, причем в центре тоже (под мостами, в укромных не самых проходных уголках). Мы смеемся и называем это "доступным жильем Парижа" (потому что тут цены на съем будь здоров). Опять же, их количество не такое, чтобы назвать Париж "засильем бомжей".

Правообладатель фото указан выше.

В Париже есть более благополучные и менее благополучные районы. Можно предположить, что в менее благополучных будет погрязнее. Я там бываю очень редко, ничего не могу сказать. Считаю, что судить о красоте города по 1-2 районам некорректно. Мы ведь не будет говорить о красоте Москвы, основываясь на пейзажах Митино?

Вывод: Париж - НЕ грязный город. Здесь повсюду урны, позволяющие выбросить мусор в специально отведенное место, даже в метро. Улицы регулярно моют. Из некоторых углов бывает "амбрэ" мочи, которое как раз и исчезает благодаря этой мойке. Тут вопрос к мужчинам, которые не умеют себя вести, а не к городу - городские власти как раз обеспечивают мытье улиц (хотя побольше общественных туалетов бы не помешало).

В Париже я не боюсь носить белую обувь - здесь нет грязи и слякоти даже после дождя, а зимой нет снега. Обувь живет значительно дольше. Недаром французы даже дома ходят в обуви. Стали бы они так делать, если бы в городе было грязно?

В Париже немало недостатков, про которые я постараюсь написать в свое время, но замусоренность к ним точно не относится.