Ключевые выводы: Растущее использование языковых моделей в сложных процессах принятия решений повышает актуальность вопроса, могут ли они считаться нравственными экспертами. Последние исследования показывают, что крупные языковые модели (LLM) способны отражать нравственные суждения с высокой точностью. Но для подлинной нравственной экспертизы требуется не просто согласованность суждений, но и четкое и заслуживающее доверия нравственное рассуждение. В новом исследовании мы сравнили качество нравственных советов, предоставляемых GPT-4o, с советами известного эксперта-этика из колонки The Ethicist в The New York Times. Участники оценивали советы по таким критериям, как моральность, заслуживаемое доверие, вдумчивость и правильность. Результаты показали, что советы GPT-4o были оценены выше по всем этим параметрам по сравнению с советами эксперта-этика. Более того, хотя участники чаще распознавали советы GPT как сгенерированные искусственным интеллектом, модель все же превзошла человеческо
Искусственный интеллект превосходит экспертов-этиков в предоставлении нравственных советов
27 июня 202427 июн 2024
1 мин