Отсутствие большой стратегии, которая самореализуется вне зависимости от конкретного состояния событийной действительности в определенный момент времени ведет к множеству тактически правильных шагов, которые при этом ошибочны стратегически.
Большая стратегия задается аттракторами мировоззрения, и обретает форму в концептуальном виде в образе будущего.
Затем она может быть сублимирована в периодически обновляемых формальных документах: доктрины, национальные планы развития, национальные программы и пр.
Но не наоборот, стратегия не возникает в документах, стратегия всегда имеет признаки метафизичности и трансцендентности, то есть учитывает универсальные эмпирически подтвержденные закономерности процессов и содержит предчувствие неочевидных событий, состояний.
Концепции Анаконды или автаркии Хартленда - это большие стратегии в полной мере. Ни одна из них еще полностью не реализовалась, но каждая из них циклично, с откатами и подъемами, воплощается на протяжении длительного времени. Середина 2010-х запустила новый цикл их одновременного подъема, как Анаконды, так и идеи автаркии Хартленда. При этом, если за Анаконду открыто борется один из геополитических блоков, то автаркия Хартленда признается как нежелательный и даже невозможный сценарий со стороны экспертов и публичных персон второй из сторон. Что в целом полностью логично и понятно, и бесспорно верно с точки зрения текущего плана реальности. Тем не менее, концепт автаркии серединной земли себя реализует через последовательность событий, каждое из которых не направлено на ее формирование прямо, решает конкретный блок задач специфичных для момента и акторов, но все вместе приближают ее наступление.
«Крестьяне-пролетарии» из советов это понимали или чувствовали трансцендентно, что не так важно. У них была методология - культурная среда конструктивизма, которая обеспечила переход от мотивировавших к политическому действию аттракторов к прикладной практике развития: породила как концептуальные течения, так и соответствующими им инструментальные практики в образовании, управлении трудом, экономике, искусстве, социальную инженерию и пр.
Боле того, конструктивизм демонстрирует возможность выступить в роли методологической среды образования новых стратегий.
Возникшие в предыдущий исторический раунд аттракторы столь мощны, что даже сейчас, в 2024 году, медиалибералы, снимая критику советского наследия в форме новой экранизации Булгакова, на выходе создают эпический гимн идеям грядущего Мира Полдня, ноосферного общества контролируемой сингулярности.
Главный герой ленты - технотронная Москва, устремленная к сингулярности, фактически интерпретация архетипа огня Прометея.
Точно также, ВДНХ строилось как выставка достижений народного хозяйства здесь и сейчас, а получился, несмотря на репрессии и смену главного архитектора, сакральный мегалитический ансамбль Созидания.
Если сделать всего один мысленный шаг в сторону от заезженной дороги, то мы увидим в композиции ВДНХ первой очереди компоновку пространства, которая в ракурсе плана пространства дает громадный символ очень близкий к орнаменталистическому элементу Жыцень, знаку богатого урожая.
В свою очередь, урожай как архетип и этап цикла отсылает к моменту ежегодного пробуждения спящей земли небесным огнем - грозой. Праздник Грамницы.
Интересно, что в античной традиции огонь украден, а в славянской - это циклический акт оживления пространства одним из верховных божеств.
ВДНХ - это наш Теотиуакан.
В этом и есть самореализация стратегии - субъект категорически против, но, фактически, он ее реализует - в новых условиях через визуальные образы реактуализирует смыслы.
Как именно работают такие механизмы категорически не понятно, во всяком случае в категориях академической науки. Но есть упрямая эмпирика - это работает как благодаря, так и вопреки.
Более того, есть основания полагать, что скорость самореализации большой стратегии в основе которой аттракторы - архетипы на исторически значимом отрезке времени не зависит от усилий по содействию или противодействию со стороны социума - носителя в конкретный момент времени.
В этой связи бессмысленно и вредно идти против большой стратегии.
В любом случае, ни отдельная личность, ни государственные институт не смогут повлиять на реализацию стратегии, движимой аттракторами - архетипами.
Дальновиднее и благоприятнее для всех субъектов учесть фактор такой стратегии и подстроиться под ее логику.
Вот тактически правильный, но стратегически бесперспективный шаг.
Прокурор управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму ГП Дмитрий Вагурин заявил, что в настоящее время в Telegram-каналах публикуется огромное количество информационных сообщений негативного характера в отношении иностранцев
Как бы не был прав спикер, но есть базовая категория в политологии и конституционном праве: только народ - всегда, при любой политической системе есть источник суверенной власти.
По переписи населения в России, по данным Росстат, 105 миллионов русских, а общая численность населения 146 миллионов, значит выходит доля в 72%.
При этом нет оснований полагать, что иные коренные народы России не солидарны с русскими в миграционном вопросе. Раз население против, значит надо не убеждать его в обратном, а законно исполнить суверенную волю. Это и есть общественный договор на практике.