Знаете, я крайне редко принимаю близко к сердцу чужие публикации - если не считать художественной литературы, конечно, ибо не принимать близко к сердцу хорошие книги невозможно в принципе. В конце концов, каждый человек имеет право излить на бумагу то, что рвется из него наружу, правда?
У кого-то получаются прекрасные произведения, у кого-то короткие рассказы, у кого-то вообще непонятно что, это уже зависит от таланта, умения передать свои эмоции и чувства, от начитанности, от словарного запаса, от ума... Да мало ли от чего?
Я сейчас не говорю про талант, это совсем иная категория. Я говорю просто о людях, которые пишут.
Но что меня раздражает по-настоящему - это когда ремесленники пытаются даже не создать произведение искусства, а когда они пытаются его, так сказать, усовершенствовать! И описать.
Ну куда ты тянешь руки? Хочется тебе написать про кого-то эдакого - пиши про Волочкову! Пиши про Решетову, про Собчак, про Божену Рынску. Куда ж тебя несет?
Дело в том, что в этом году Анне Андреевне Ахматовой, которая родилась в Одессе в 1889 году, исполняется 135 лет. И какой-то добрый человек из "Комсомольской правды" захотел написать по этому поводу статью.
И написал.
Я уже не говорю о том, что у Анны Андреевны была тяжелая жизнь, как, пожалуй, у всех людей, родившихся на соприкосновении эпох. Я не говорю даже о том, что она была одним из лучших поэтов Серебряного века, забытом совершенно незаслуженно. Я говорю о том, что подобного рода публикации надо поручать кому-нибудь другому, а не Валентине Львовой, дай ей Бог всего хорошего.
Еще бы Ольге Либгардт поручили, честное слово. Она бы написала: "Ахматова сказала, как отрезала!" - это ее любимый штамп, и у меня бы запотело забрало.
Может, я излишне резко реагирую и у меня просто не хватило ума понять всей прелести этой статьи? Но примерно на середине, как раз на словах "он даже не помнил, выпили ли", мне стало как-то нехорошо.
А можно не трогать поэтов - во всяком случае, таких, как Ахматова? Есть же Орлуша, Дима Быков, Виктор, не побоимся этого слова, Шендерович...Кто там у нас еще бумагу пачкает? Да много их!
Для чего вот это ... как бы так выразиться, чтобы и человека не обидеть, и Дзен не дразнить? Вот этот поток сознания?
Если хочется вспомнить о прекрасном поэте и отдать ему должное, да еще и в серьезном издании, которое читают миллионы, можно написать коротко, а не разводить вот эти турусы на колесах, простите меня, которые ничего, кроме сожаления, не вызывают? Просто: "Анне Ахматовой 135 лет. Помним. Любим. Читаем". И все.
Про Ахматову же уже писали, причем неоднократно. Ну возьми и процитируй, казалось бы! Этого будет вполне достаточно, все поймут. А то складывается впечатление, что человек нахватал каких-то абзацев из разных источников, вставил их в текст и отправил в надежде, что и так сойдет.
Пусть о ней Цветаева пишет, у нее лучше получается!
Вот честное слово, рубить сук надо по себе. И писать о светских львицах, а не об Анне Ахматовой. О ней вообще не надо писать, она уже все написала.
"Двадцать первое. Ночь. Понедельник.
Очертанья столицы во мгле.
Сочинил же какой-то бездельник,
Что бывает любовь на земле....
И от лености или со скуки
Все поверили, так и живут:
Ждут свиданий, боятся разлуки
И любовные песни поют.
Но иным открывается тайна,
И почиет на них тишина…
Я на это наткнулась случайно
И с тех пор все как будто больна".
Ну куда, куда с немытыми руками? Колумнисты, прости Господи.
Меня так в последний раз так штыри... простите, доставляла такие сильные эмоциональные переживания только книга Марины Влади "Владимир, или прерванный полет". Мария Арбатова называла ее "Воплощенной пошлостью", и лучше, по моему, не скажешь.
Это Мария Ивановна еще колумнистов всяких не читала!
Все настроение испортили, честное слово. Понаберут по объявлениям, а мы мучаемся...
Когда б вы знали, из какого сора растут такие публикации!