Знаете журналистку Анастасию Миронову? Пишет для Газеты.ру, 360тв, Альтерлита и ведёт свой блог здесь, в Дзене. Именно она подтолкнула меня к написанию этой статьи. Вообще идея этого текста была давно, но спровоцировала его Анастасия.
.........................................................................
Маятник истории качается из стороны в сторону. Лучше всего жить в те времена, когда маятник находится в спокойном состоянии внизу. Но не всем поколениям так везёт.
В советские времена люди были крайне зависимы от чужого мнения. Фраза "а что люди скажут?" у некоторых до сих пор в ходу. Нельзяграма не было, а жизнь на показ была. Дома может твориться всё что угодно, но на людях должен быть фасад идеальной семьи, идеального человека.
Хорошего в этом мало. На примере своей бабушки, т.е человека того времени, я вижу, как отравляет жизнь оглядка на мнение всех подряд. Что подумают соседи, прохожие, дальние родственники, с которыми не видимся годами. А что они скажут. А вот у всех соседей вот так - значит, нам тоже так надо, а то будем не как все. Ну и т.д и т.п.
Это одна крайность.
В моём и следующих поколениях маятник рванул (слово "качнулся" тут не подходит) в противоположную сторону. Свобода, независимость, личные границы! Каждый сам себе хозяин, и никто не имеет права лезть в чужую жизнь. Всем вдруг резко стало наплевать, кто что о них думает. Ориентироваться на чужое мнение, зачастую даже интересоваться им - жуткий моветон. Никому не нужны ничьи советы, любая критика объявляется хамством и токсичностью и улетает в бан.
Это другая крайность. И вроде бы здесь нет никакой проблемы: люди стали сильнее, независимость и свобода лучше, чем зависимость и несвобода. И так да не так.
Человек - существо биосоциальное. С этого начинается школьный учебник обществознания. Социальная часть человека говорит о том, что мы созданы жить в обществе. Есть исключения, есть люди-отшельники, которые могут проживать вдали от общества, в полном одиночестве. Но таких единицы. Абсолютное большинство не стремится к одиночеству. Человеку нужен человек - прописная истина.
Для того чтобы проживание в обществе было относительно комфортным для всех, люди вынуждены себя ограничивать и соблюдать правила. Наиболее важные из них прописаны в виде законов. Так же есть негласные правила: обычаи и традиции. Например, в России не принято ходить в мешках в хиджабах и никабах, а те, кто так делает, напрягают окружающих.
Подробнее об этом тут⬇️
Именно за счёт негласных правил происходит саморегуляция общества, что облегчает работу государства и позволяет ему не вмешиваться в частную жизнь граждан по пустякам, а заниматься более важными вопросами.
Один из механизмов такой регуляции - чужое мнение. Если человек живёт в обществе и ему ну совершенно наплевать на то, кто что о нём думает - это тревожный звоночек. От такого человека вполне нужно ждать проблем, ведь ему без разницы, кто что скажет - он может вытворить что угодно.
Именно страх перед общественным осуждением останавливает многих людей от совершения необдуманных действий.
Условно: не хочу, чтоб меня считали свиньёй - донесу фантик до мусорки. И всем хорошо. А человек, который и сам не ценит чистоту, и на мнение других ему плевать, бросит мусор где попало. И будет всем противно.
В общем нет ничего ужасного в том, чтобы задумываться о мнении других людей и хотеть выглядеть в глазах окружающих хорошо.
Но! Современные стандарты кричат нам о том, что это плохо, что нужно думать только о себе и чужое мнение в расчёт никогда не брать.
И получается у человека в голове настоящее двоемыслие. Социальная природа говорит ему, что о других людях забывать нельзя, общественное осуждение - это страшно, а одобрение - хорошо. А повесточка орёт про личные границы и полную независимость от кого бы то ни было.
На выходе получаем людей, которые, конечно, ни от кого вообще совсем не зависят, но в запрещёнграм выставляют каждый свой шаг, все фоточки и сториз строго через фильтр, ракурсы подбираются исключительно удачные и выглядят странички как китайские косплеи на Ким Кардашьян.
Если хочется чем-то поделиться, рассказываем не лично друзьям, а по секрету всему свету. При этом слышать критику вообще не готовы. И вот здесь-то главный абсурд! Человек сам лично своими руками выкладывает в сеть какие-то свои фотографии или видео, или текст (любой результат своего труда) и ждёт исключительно одобрения! Исключительно! Если ему отвечают критикой и указанием недостатков его работы, автор превращается в огнедышащего дракона и жжёт напалмом всех, кто посмел не восхититься! И объясняется это независимостью от чужого мнения. Мол, вас не спрашивали, нечего вякать.
Но как же не спрашивали, если вот ты сам это выложил! Выкладывал-то зачем?? Если не для того чтоб услышать мнение подписчиков, то для чего? И если ты весь такой независимый от чужого мнения, почему же тогда на тех, кто с тобой согласился, буквами не орёшь? Согласие - это вообще-то тоже мнение. Или что, одно мнение, согласное с твоим, высказывать можно, а другое, отличное от твоего - нет?
Кстати, так работает мозг у большинства российских либералов. И они искренне не видят противоречий.
Но вернёмся к началу статьи. Я же не просто так про Анастасию Миронову там писала. Просто очень уж показательная ситуация вышла.
Журналистка любит винтаж. И в одежде, и в мебели. Для своего кабинета в квартире она собирала советскую мебель. Когда собрала, написала пост.
В тексте поста чёрным по белому написан вопрос "Как вам?". Т.е она сама спросила подписчиков об их впечатлениях.
Ну, Настя спросила - подписчики ответили. Что это ужас, жуть жуткая, совок и бабушатник, заставленный какой-то рухлядью, от которой все уже давным давно избавились. Что ничто ни с чем не сочетается. И не дай бог так жить.
Естественно, Миронова обиделась. И чуть ли не каждому комментатору пошла отвечать, что у неё-то прекрасная антикварная мебель, а вот у них - дешёвое лдсп! Хотя люди фотки своих интерьеров не прикладывали и как бы Анастасия не в курсе, из чего сделана их мебель. Да и что плохого в лдсп? Кто реально собирается передавать свои шкафы правнукам? 🤔
Выглядела такая реакция прямо скажем жалко и нелепо.
И вот одна женщина, видимо, хотела помочь Анастасии и написала следующее. Но Настя не оценила и получилось вот так:
Понимаете всю абсурдность ситуации? Человек сам пишет в посте "Как вам?", но столкнувшись с критикой, уже через 15 минут строчит "Вы всерьёз думаете, что мне нужно ваше мнение?"
Эмммм..... Ну так да, нужно. Иначе бы не было того поста. Точнее, ты хочешь не мнения, а поддержки и одобрения. Но нельзя же написать "поддержите меня, пожалуйста!", поэтому спрашивается мнение. Но оно не устраивает.
В общем шизофреническое что-то выходит.
Кстати, в той же ветке комментариев Анастасии сделали замечание, что она грубо разговаривает. Она спросила, неужто надо хамов расцеловывать? А Sunleo ей вообще не хамил(а)! Коммент написан максимально вежливо. Из-за этого Миронову просто жалко.
Я могу понять её по-женски. Женщинам, в большинстве своём, крайне важно то пространство, в котором они живут. Нам очень хочется, чтобы дома было красиво, уютно, стильно, чисто и вообще приятно. Для женщины её дом - это она сама, мы как бы вбираем в себя это пространство и одновременно растворяемся в нём. И когда ты старалась, потратила кучу времени и сил для того, чтобы сделать хорошую, приятную тебе квартиру, конечно, хочется показать результат, похвалиться. В этом нет ничего зазорного.
Но ждать в ответ исключительно комплименты точно не стоит. Тем более, если делаешь интерьер в самом непопулярном стиле из всех возможных. Люди ещё не отошли от советского прошлого. Коричневая лакированная мебель и ковры моментально отсылают нас в детство. А далеко не у всех оно было счастливым.
Я понимаю, что наши дети будут та же фукать на сканди (сама этот стиль не особо люблю, но лет 5 назад был какой-то бум таких интерьеров). Будут закатывать глаза при виде белых стен, плетёных корзин и плитки кабанчик. И это нормально.
Ненормально кидаться овчаркой на тех, кто раскритиковал твоё решение, если ты сам его выставил и спросил "Как вам?".