Найти тему

История о слишком умном поиске с моралью и вопросами без ответа

Люблю лето, тепло, солнышко. На дачу вот поехала и столкнулась там с интересными крупными гусеницами (ни одной гусеницы не пострадало, хотя как выяснилось потом в руки их брать все-таки не рекомендуется - контакт с их волосками может вызвать раздражение)

Вот такими:

И стало мне интересно, а какая же бабочка получится из такой впечатляющей гусеницы?

И полезла я в интернет.

И да по картинке, гусеницы похожие нашлись, и не только похожие, а вообще любые волосатые, но в подписях к картинкам не было обнаружено, какой бабочкой гусеница станет.

Решила писать словами "какой бабочкой станет крупная волосатая гусеница с синими и красными пятнами"

Гугл выдал странный результат, но ближе к концу первой страницы поиска я обнаружила страницу какой-то локальной онлайн-энциклопедии с описанием бабочек, но! там были картинки бабочек без гусениц и текстовые описания к каждой. Прочитав несколько таких мини-статей по диагонали - я нашла нужное словесное описание. Похоже, что я встретилась с непарным шелкопрядом. Но картинки нет.

Ок, спрошу-ка я у Яндекса тоже самое. Опять же первые строки результата оказались малорелевантными, но ближе к концу первой страницы яндекс выдал это:

11 Fuzzy Caterpillars with Pictures and Identification

Очень релевантно, но не по-русски (спасибо, и язык знаю, и Яндекс любезно предложил автоперевод). И географически источник обитания не совпадает с Подмосковьем.

И что-то мне подсказало, что вряд ли в России ее называют гусеницей европейской цыганской моли. Но в статье было латинское название Lymantria dispar.

И по нему сразу выдает статью в Википедии. Ура!

Непарный шелкопряд — Википедия

Это все-таки непарный шелкопряд. Загадка разгадана.

И кстати, при повторном поиске с целью написания этой статьи, поисковики дружелюбно ставят и энциклопедическую страничку, и статью про 11 гусениц в верхние строчки, но - тогда ,когда ответ мной найден!

И эта небольшая история заставила в очередной раз задуматься, как непросто найти достоверную информацию, когда вы действительно ищете ответ, не зная его. Даже по конкретному и четкому запросу это потребовало вдумчивого, аналитического подхода, критического мышления и терпения больше, чем на пару кликов.

И как человек, родившийся в эпоху до распространения интернета, да даже компьютеров в каждый дом, я успела приобрести навыки такого поиска информации - по-другому просто информацию было раньше не добыть.

Но как быть, если опыта нет, а информация -вот она готовая - ее даже слишком много, и искать в этом потоке так не хочется, хочется поддаться соблазну и поверить, что машина уже проанализировала все лучше вас и правильно расставила приоритеты? Ответа у меня пока нет.