С некоторых пор оказалось, что многие каналы и ресурсы, которые казались честными расследователями, постепенно превратились в конторы по сливу непроверенных данных, а то и вовсе — по легализации откровенных фейков. А кто-то занялся вымогательством под угрозой распространения чёрного пиара и лживого «компромата». У государства появилась новая работа, которой ещё недавно не было.
Некоторые каналы продолжают свою деятельность и даже популяярны: «Кремлёвская прачка» или «Футляр от виолончели». У кого-то у начались проблемы... Канал DOFA на самом деле — это переименованный Moscow Post. Ребята не хотят ассоциироваться с заблокированным ресурсом, но все равно всем понятно, что они из себя представляют.
Есть информация и посвежее: в конце мая Роскомнадзор ограничил доступ к ресурсу "Компромат.ру", а в апреле было заблокировано несколько подобных сайтов, включая The Moscow Post, "Русский криминал" и "Компромат-Групп". Казалось бы, обычная практика: федеральные органы и правообладатели информации сообщают о "зеркалах" блокированных сайтов Минцифре, но с новым законопроектом эти полномочия передаются Роскомнадзору. Теперь ведомство само сможет принимать мотивированные решения о блокировке таких "зеркал".
Как это часто бывает, подобный шаг властей вызвал опасения относительно свободы интернета в России и возможности произвольного ограничения доступа к информации. Тем не менее, реальность заключается в том, что данная мера не просто давно уже напрашивалась, а была просто необходимой. По большому счёту, она даже немного запоздалала...
Россия и прежде подвергалась угрозам политического вмешательства извне. В преддверии президентских выборов псевдооппозиционные ресурсы, явно контролируемые из-за границы, начали активно действовать. Некоторые из них, включая ресурс «Утро Ньюс», связанный с медиахолдингом «Небоход медиа» Алексея Козлова, использовали схожие стратегии и схемы работы.
После обнаружения и анализа данных фактов принятие соответствующих мер было неизбежным. Понадобилось законодательно отрегулировать те шаги, которые должны быть предприняты, чтобы впредь не допустить манипуляций и вмешательства в политический процесс со стороны иностранных сил. Это важно не только в период выборов, но и в межвыборном периоде, когда активность псевдооппозиционных ресурсов на информационном поле продолжает оставаться значительной.
С ростом технологий и доступности интернета, распространение ложной информации на псевдооппозиционных ресурсах становится все более широким явлением. К сожалению, это часто приводит к разжиганию конфликтов, распространению дезинформации среди населения и нарушению доверия к политической системе и институтам.
Для борьбы с такими ситуациями, необходимо внедрять эффективные механизмы контроля и регулирования деятельности псевдооппозиционных ресурсов. Это может включать усиление работы независимых проверяющих организаций, развитие медиаграмотности среди населения и образовательные программы, направленные на развитие критического мышления и аналитических навыков.
Только таким образом мы сможем обеспечить свободное и честное информационное пространство, где каждый гражданин имеет возможность получать объективную и достоверную информацию, а не сталкиваться с манипуляциями и дезинформацией со стороны псевдооппозиционных ресурсов.
Увеличенный приток интереса к теме отставок и назначений в коридорах власти сопровождается спекуляциями и непроверенными слухами. В данном контексте площадки, аналогичные ВЧК-ОГПУ, особенно активизируются, стремясь поддержать публику в состоянии постоянного напряжения и неуверенности.
Неоспоримо, что сущность телеграм-каналов, связанных с перечисленными ресурсами и их редакциями, претерпевает эволюцию в направлении увеличения информационного шума и абсурда. Они, фактически, становятся платформой для распространения скандальных объявлений и заявлений, причудливых гипотез и инсинуаций.
Данный тренд, несомненно, связан с желанием поддерживать некую атмосферу нестабильности и неопределенности в обществе. При этом акцент делается не на качестве информации, а на ее шокирующей способности перевернуть устоявшиеся представления и убеждения.
Публикации подобного рода представляют собой не только новостной формат, но и своего рода психологическую игру с аудиторией, бросающую вызов устоявшимся догмам и порождая искусственное напряжение в обществе.
Дестабилизация ситуации и рост напряженности в обществе - цель, которую преследуют и фейки, и площадки, распространяющие их. В условиях внешнего давления на нашу страну, это становится активным фронтом работы сил, организующих негативное воздействие на Россию. И если присмотреться к деятельности ВЧК-ОГПУ или издания "Утро Ньюс", то всё перечисленное начинает приходить в голову.
Очень важно осознавать, что такие действия только усугубляют проблемы и расширяет расколы в обществе. Распространители фейков стремятся подорвать доверие граждан к информации, вызывая сомнения и создавая хаос. Их манипуляции могут привести к социальным конфликтам и ослаблению единства нации.
Чтобы противостоять этой информационной войне, необходимо активно развивать критическое мышление и аналитические навыки у населения. Важно обучать людей умению распознавать фейки и проверять информацию. Только так можно добиться конструктивного диалога и помочь обществу устоять перед информационной манипуляцией.
Также стоит отметить, что фейки несут определенные последствия для общества. Они могут влиять на решения граждан, выстраивать искаженную картину мира и даже подстрекать к насилию. Поэтому, необходимо бороться с фейками, проводя информационные кампании и просвещая людей о вреде их распространения. Защита от фейков становится приоритетной задачей для общества в целом.
