#геостратегия
Стратегическая задача курдов – объединение, для этого есть два пути: создание единого народа (включая разрушение родоплеменных связей) или формирование традиционной вертикали трайбализма. Первый вариант требует времени, сильной харизматичной личности, жесткости. В 70-х годах XX в. этим путём шла Курдская рабочая партия Абдуллы Оджалана (р. 1949 г.). Если бы последний не был захвачен и посажен в тюрьму турками в 1999 г., то к настоящему моменту курды вполне могли сплотиться до состояния народа.
Принимая во внимание мировую катастрофу, скорость протекания процессов и дефицит времени, остаётся лишь второй путь, который сохраняет существующую структуру общества и использует привычные и традиционные формы объединения подобных этнических систем. Необходимо создание завязанной на конкретную харизматичную личность силовой, властной вертикали: лидер – его племя или соратники («рыцари круглого стола») – племенной союз - племя – род – индивид. Курдам нужен такой молодой лидер, но пока его нет, а традиционное общество всячески препятствует его появлению. Без него шансы курдов на государство снижаются.
В ближайшие годы Ближний Восток станет Дикими землями, при этом, пресная вода – важнейший ресурс региона, распределена очень неравномерно. Истоки крупнейших рек расположены в Курдистане (см. рисунок), это делает соседние страны и народы противниками курдского государства. Единый Курдистан смог бы выдержать такое давление, разделённый на части – нет.
Чтобы в ближайшие 10-15 лет курды не потеряли исторический шанс, подобно пересмотру Севрского мирного договора (1920 г.) в рамках Лозаннского (1923 г.), им необходимо заранее заручиться согласием ключевых игроков и соседей в регионе. Принимая во внимание сохраняющуюся ориентацию на США квази-государств курдов в Ираке и Сирии, сделать это будет непросто. Отношение к появлению Курдистана:
- ️Россия – положительно, оптимально при распаде Турции, установлении светской, пророссийской ориентации, как элемент защиты Закавказья и маршрута «Север – Юг»;
- ️Иран – против, усиливает сепаратизм северо-западных, районов страны;
- ️Турция – резко против, это ведёт к национальной катастрофе;
- ️Сирия – против, означает утрату важных земель и ресурсов, превращение страны в полностью арабскую, где правящие алавиты (потомки финикийцев, формально шииты, фактически, национальная синкретическая религия, сочетающая ислам и христианство) станут единственным меньшинством;
- ️Ирак – против, утрата части территории и значительных ресурсов;
- ️арабские страны региона – негативный нейтралитет, контроль над пресной водой переходит от турок к курдам, пусть более слабому игроку и создающему проблемы Ирану, но не к арабам;
- ️внешние игроки – положительно, ведёт к консервации фрагментации Ближнего Востока, усилению противоречий и хаоса, что упрощает доступ к ресурсам.
Курдистан мог бы стать идеальным для России младшим союзником и инструментом внутри Диких земель и Исламского мира. Он разрывает связанность тюркских территорий, окончательно убивая проект Тюркского каганата. Однако, такая игра будет противоречить союзническим отношениям с Ираном и Сирией. Поддержка курдов Россией не может быть явной и открытой стратегией, необходимо создавать видимость лучшего выбора из плохих вариантов, как необходимость реагировать на распад Турции.
И, да, в своё время большой скандал вызвала сделка «Иран-контрас» с участием США, не будет удивительно, если через много лет станет известно, что Россия помогала курдам через формально враждебные страны, условную Южную Корею…)))
Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/3713
#АндрейШкольников #стратегия #геостратегия #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей