Защита Байжанова в лице адвоката Газиза Ынтыкбаева заявила, что приговор является незаконным. По его словам, был неправильно сформирован вопрос, адресуемый присяжным, и это напрямую повлияло на их вердикт. В указанном вопросе был термин «следы преступления». По словам защиты, это недопустимо, потому что вопросы должны быть заданы присяжным в понятных им формулировках. Байжанов обвиняется в укрывательстве тяжкого преступления. Поэтому нужно было прописать — следы умышленного причинения смерти. Самым вопиющим и критическим нарушениям, по словам защиты, является то, что суд, вне эфира, предложил другой вопрос, который первоночально звучал так: Доказано ли, что 11 ноября 2023 года в ресторане BAU после смерти Нукеновой приняты меры, чтобы скрыть следы? Однако суд исключил выражение из вопроса «после смерти Нукеновой». Мне тогда пришлось родственников Байжанова морально и психологически подготовить, что будет обвинительный приговор. Это было еще до оглашения приговора, — заявил Ынтыкбаев. П