Как известно, для повышения рождаемости надо обязательно что-нибудь запретить женщинам. То предлагают запретить женщинам подавать на развод, то получать образование, а некие граждане в соцсетях вот предлагают запретить для женщин соцсети. Тогда женщины не будут знать, чем заняться, и от этого начнут рожать. Звучит логично, ага. Ну, а что ещё делать-то, да?
Хотя, вот во времена, когда и запрещать было нечего - соцсетей просто не существовало, а сам интернет был в зачаточном состоянии, и его невозможно было приобрести даже по карточкам, даже в те далёкие времена рождаемость почему-то была меньше, чем сейчас. Я имею в виду "свято-лихие" 1990-е. В 1997 году рождаемость составила 1,22 ребёнка на одну женщину. Сейчас, когда кругом засилье соцсетей, рождаемость около 1,41. Если дойти до уровня умственного развития некоторых мужских пабликов, то можно сделать прямой вывод, что от соцсетей рождаемость только повышается. Хотя, люди с нормальным интеллектом вполне понимают, что соцсети тут ни при чём.
А вообще, вот эта бесконечная тема: "Чего бы такого запретить женщинам, чтоб поднять рождаемость?" не просто не утихает, а иногда прямо уже напоминает какое-то нездоровое поветрие.
А я вот думаю: а может, всё наоборот? Может мужчинам уже что-нибудь запретить и тогда демография совершит невиданный скачок?
И вот действительно начать надо с соцсетей. А то насмотрятся мужчины в этих нельзяграммах на слишком идеальных женщин и начинают требовать таких же ракурсов с реальных. Или и того хуже: насмотрятся, не к ночи сказать, какого-нибудь онл...ифа...нса и документальных фильмов про застрявшую в стиральной машинке сводную сестру, и приходят в мужские головы всякие глупости вместо зачатия детей. В этих документальных фильмах показывают такие "способы", что зачатие, прямо скажем, невозможно. Может, именно поэтому рождаемость падает? Запретить! Запретить мужчинам смотреть на такое!
Начать хотя бы с этого, а там уж рождаемость попрёт. Но это неточно.
Как считать, есть ли что-то, что нужно запретишь, чтоб наша демография вылезла из ямы?