Все-таки судебная система любой страны - это такая субстанция, в которой при битье лапками в сметане получается не масло. Получаются германские финики!
Тут есть два варианта - либо стать таким же, либо система тебя просто выдавит, потому что, невзирая на провозглашение индивидуализации наказания, главное для правоохранительных органов - прикрыть свой тыл.
В далекие девяностые российский УПК содержал статью, которая позволяла прекратить уголовное преследование "за недоказанностью". То есть даже при том, что он мог находиться под стражей, после прекращения дела по такому основанию проблем у следователей не было. Ну, бывает - вроде виноват, а доказательств не нашли. Выпустили, и привет.
Потом эту статью убрали, и сейчас есть только "отсутствие состава преступления" - ну и еще некоторые основания, но они скорее вспомогательные. И если следователь притащил человека на арест, а суд его арестовал, а потом выяснилось, что "нет состава преступления", по шапке всем дадут так, что мало не покажется. Я уж не говорю о том, что у несчастного сидельца появится права содрать с государства денежки.
Примерно то же самое бывает после оправдательного приговора, поэтому лично у меня оправдательные приговоры были только в суде присяжных. В суде общей юрисдикции - мясистый корень многолетнего растения из семейства Капустные вам в клюв - будут бодаться до последнего, и в конце концов все закончится тем, что суд вернет дело в прокуратуру, и оно там умрет. И хоть на руках ходи и канкан перед прокурором танцуй, тебе скажут - оно приостановлено. По какому основанию? Приостановлено, и все.
В таких ситуациях, когда становится понятно, что перспективы нет, судья обычно выгоняет из процесса и адвоката и прокурора, и говорит - идите и договаривайтесь. Обычно договор заканчивается тем, что уставший подсудимый признает вину в какой-нибудь мелочи - например, его обвиняли в убийстве, а потом выяснилось, что человек умер не от побоев, а, к примеру, от того, что в этот момент у него оторвался тромб, и причинно-следственная связь между побоями и смертью не установлена. А побои свелись к двум синякам и царапине на щеке. От какого не умирают! Или он умер от ударов, но их наносил другой человек. Да мало ли что там может быть?
Но с момента задержания и до получения результатов судебно-медицинской экспертизы обвиняемый сидел в СИЗО, понимаете? А это месяца три. И как его сейчас выпускать, если он побежит жаловаться и требовать возмещения морального вреда?
Поэтому его начинают доставать, чтобы он признал вину в нанесении, к примеру, легких телесных повреждений. А иначе обещают "доказать наличие причинно-следственной связи". Кто-то, конечно, покажет прокурору средний палец и скажет - доказывайте. Но абсолютному большинству в тюрьме не нравится, и ему проще признать вину и получить наказание в виде отбытого трехмесячного срока. Тем более это правда - телесные повреждения он причинял.
К чему я вам тут устроила этот правовой ликбез? А это я завелась по поводу криков насчет Ассанжа, который пошел на сделку со следствием и признал вину. Вот смотрите:
"Ассанж в рамках сделки с прокурорами США признал себя виновным в преступном сговоре с целью получения и распространения секретной информации. За это правонарушение его должны были приговорить к 62 месяцам тюремного заключения, но пятилетнее пребывание в заключении в Великобритании зачли в этот срок".
А куда ему деваться? Жизнь, сами знаете, дается человеку один раз, и прожить ее хочется не в тюрьме. Пусть там ее проводит Дарья Трепова, которой дали 27 лет и отправили отбывать наказание в Мордовию! А Ассанж уже насиделся.
Он сделал только одну ошибку, причем изначально - ему надо было ехать к нам в Мордор. Вот отсюда его бы никто не выдал, и сидеть в четырех стенах ему бы не пришлось. У Снуодена, к примеру, никаких проблем нет, разве что он Навального он в свое время жалел. Но по улицам с ершиками не лазил - и уже хорошо. Мало ли кто кого жалеет?
А в целом - живет, работает, ребенок родился в 2020 году, жена вполне так себе приличная, приехала у нему из Штатов. Чего не жить-то? Не знаю, как он относится к нынешним событиям, но во всяком случае, он не бегает по улице, оглашая воздух криками.
И Ассанж так же жил бы, и в тот самый корень многолетнего растения не дул бы. Что, жена бы к нему не приехала, что ли?
Просто еще не все поняли, что Россия по нынешним времена - самое спокойное и безопасное место в мире. А когда некоторым группам из отряда приматов перестанут давать гранаты, станет совсем хорошо. Сегодня наш Белоусов именно это и сказал Ллойду Осину, ничего от него не скрывая. Остин обиделся, конечно, но ничего, переживет.
Кстати, американские власти запретили Ассанжу возвращаться в США без специального разрешения. Нечего ему тут делать, сказали они.
И Ассанж собрался ехать в Австралию. Мне кажется, с местом дислокации он ошибся в очередной раз - что там делать, в Той Австралии? С кенгуру прыгать?
Но это не мое дело. Некоторые и в Литву едут, и финики в Германии едят. Мало ли что кому нравится?
Так что не надо Ассанжа осуждать. Он и так натерпелся, причем непонятно за что. Какой преступный сговор?
Вот и работай журналистом в свободной стране... Затюкают же, а потом скажут, что так и было.