Принято решение о повешении различных госпошлин, в том числе и на разводы. Причем на развод пошлина будет поднята аж восьмикратно. Нет, оно конечно понять в какой-то мере господ чиновников можно - денег много не бывает, тем более много их не бывает в бюджете. Да и, собственно, несмотря на пугающее звучание "восьмикратное удорожание". Результат по факту будет не столь уж шокирующим, ведь на данный момент, по сути госпошлина не столь велика. Всего-то шестьсот рублей копейками, так что финальный итог повышения станет не таким уж неподъёмным, всего-то пять тысяч рублей, в конце концов не каждый же день человек разводиться. А коль уж решили про то, что "девичью фамилию" вернуть, то и такая трата не остановит. Кстати, про девичью фамилию... Замена паспортных данных теперь тоже обойдется в те же пять тысяч.
Но на фоне всего прочего данная тенденция все же наводит на размышления. Оно, конечно, отдать государству пять "штук" за право более не иметь официального отношения к человеку, который уже по факту перестал быть "родным и близким", можно с той же легкостью на сердце как и шесть сотен. Но вот интересный момент то, что именно эта пошлина вздорожала в восемь раз, когда другие подняли в лучшем случае в пару раз за те же изменения имени в паспортных данных, например. Это бы ладно. Можно сказать, что ранее пошлина на развод действительно была мизерной и "копеечной". Однако с устремлениями нынешних властей возникает вопрос, не появится ли у кого-то идея продолжить это замечательное начинание?
Ну вот, собственно, некоторые аргументы в сторону таких моих размышлений. Ныне государство все продолжает высказывать озабоченность на тему демографии и роста (вернее, отсутствие такового) популяции населения. Продолжают в этом ключе придумывать различные идеи и способы увеличения поголовья детворы, в том числе как основу этого расхваливают брак и пропагандируют его укрепление и все такое прочее. Хотя русский язык очень интересный и многоплановый, так что слова зачастую имеют далеко не одно значение, собственно, в связи со вторым значением того слова давно уже шутки в народе ходят. Укрепление этого самого (по идее хорошего дела) возможно тоже ведь разными способами. Помимо возможного создания наиболее комфортных условий для существования такого явления, можно ведь применять и различные способы удержания. Тем более дело такое (удержание брака) далеко не новое и методы привычные для нынешних чиновников, вполне подходящими кажутся (для них же). Методы просто излюбленные господами (и дамами) на госслужбе, запрещать, не пущать и штрафовать. Вот прям перспектива в этом деле прорисовывается. Помните интересный такой математическо-астрономический прикол, про листок бумаги сложенный пополам 43 раза, который достанет до Луны? Ну вот и тут как бы, почему бы и нет? Останется повторить хотя бы еще разок 5*8=40. А что? Тут уж будет повод задуматься о необходимости такого акта...
Впрочем, шутки шутками, но как говорится, в любой шутке есть доля "дальновидности расчётов мудрого правительства". Вот цену на развод поднимать начали. Вспомню еще один момент тоже заботы со стороны правительства о народе и о его здоровье, конечно же, историю с табачной продукцией, цены на которую тоже изначально немножечко приподняли введя акцизные марки, сколько сейчас это удовольствие (я про акцизную марку) обходится любителям вредной привычки, можете посчитать сами. Можно ведь и в других вопросах по аналогии действовать. Впрочем, опять-таки такой подход может и обратное действие возыметь, коль цена развода станет слишком высока, те, кто уже в браке может и задумаются платить или походить со штампом в паспорте, но не обращая друг на друга внимания, но это ведь заставит задуматься и тех, кто еще не поставил этот штамп, а стоит ли его ставить вовсе?
Но власти там тоже не лыком шиты. Кто знает, какие идеи замечательные могут посетить головы мудрые депутатские и чиновничьи? Тем паче бродят в интернатах разные идеи и мысли то ли иных гениев с депутатскими корочками не удостоенные, да чиновничьими реалиями не увешанные, то ли сами додумываются, а то ли может с верхов тоже кто-то мысль подсказывает и для оценки в народ запускает, а ну вдруг восхитится общество, так сразу и закон написать можно будет? А мысли бродят разные, мысли бродят иной раз пугающие. Прям как в хоррор фильмах средь туманных болот, вплывают из мглы, то идеи штрафовать бездетных да незамужних, аль налогом их облагать, то штрафовать же тех, кто гражданский неоформленный брак документированному предпочитает, то еще какие гениальные предложения. Вот только снова вспоминается исторический пример. А в частности времена послереволюционные годов двадцатых прошлого столетия, была тогда такая модная тенденция многие считали брак официальный делом мещанским, считали, что никакой штампик в паспорте людей жить вместе не заставит и не принудит, коль они не захотят, а коль захотят, то никакие штампы им не обязательны и так друг за дружку держатся будут.
Но наши взоры сейчас обращают на времена более давние на времена еще царя-батюшки, когда тоже про устои все говорили, про ценности разные духовные, про Веру, Царя и Отечество... Многодетность тогдашнюю воспоминают, мораль с высокой нравственностью, впрочем, вопрос сложный насчет уровня морали тех времен про то, что брак дело священное.
Но снова мысленно шажок в иную эпоху сделаю, снова во времена коммунистов и СССР, однако уже не времен фривольности постреволюционной, а во времена таких же мудрых чиновников столь же старательно твердивших про советскую мораль и про институт брака, аки про опору общества. Тогда ведь тоже (годы 50-60) прошлого века институты брака старались укреплять, защищать и удерживать. Так как советский человек никогда богачам не был, да и не ценил особо денежную сторону жизни, методы были другие. Но суть та же. На партсобраниях "распекали" товарищей вдруг решивших "ячейку общества разрушить. Уговорили, стыдили, обвиняли в аморальности и винили в потворстве проникающему "западному влиянию" (ой что-то знакомое). Хотя при чем тут был Запад, вопрос сложны, ведь тогда и там особых разночтений в понимании брака не было.
Одним словом, все идет по плану. Правда, кто писал "План" и к чему он должен привести, равно как и осознала ли кто-то каким, конечно, результат будет у этого плана - вопрос туманный. Но зато вполне видимый очередной шажок к "укреплению брака" методами не пущать и запрещать, вполне себе прорисовывается.
Другие мои ресурсы:
Сайт движения "Вечевая Республика"
Сайт правозащитного фонда ФППД "Факел Свободы"
Мой персональный stihriona.com
Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.
Группы в ВК :
