На волне успеха «Слово пацана», многие обратили свой взор на казахский кинематограф, который предлагал немало фильм и сериалов криминальной тематики. Особо жесткими оказались коллаборации казахов с киргизов. Именно в Кыргызстане случались события от которых буквально волосы встают дыбом. Причем это были не 90-е, а вполне себе «спокойные» и «сытые» 00-е, но так было в России. Проводником в этот мир стал режиссер Диас Бертис, ставший популярным после работы над сериалом «Черный двор». Что уж говорить, даже сегодняшний его проект начал сниматься еще до того, как «Слово пацана» начал появляться на онлайн-площадках. Поэтому уверенно говорить о том, что Бертис лишь оседлал волну было бы неправильно, он шел и идет своей дорогой.
Местом действия становится киргизский городок на берегу Иссык-Куля под названием – Балыкчы (Рыбак, в переводе). На дворе, если верить синопсису с КиноПоиска – 2009-й, хотя реальные события произошли в 2008-м. Главный герой старшеклассник по имени Актан, который стремится поступить в один из самых престижных университетов Бишкека, его заводной друг Куба, смотри на него как на дурачка, пытаясь вести разгульный образ жизни на грани криминала. Им переходит дорогу сын местного чиновника – Алан. Этот конфликт в итоге приведет к тому, что в поисках справедливости, ребята захватят здание суда.
Кому-то может показаться, что я слил весь сюжет, но стараниями Бертиса, мы видим этот фрагмент в самом начале. Мне не очень нравится такой подход, когда главные козыри перед нами вываливают сразу и лишь потом объясняют, как вообще мы дожили до жизни такой, что получили в финале 4 погона из шестерок. Ощущение неотвратимости несколько портит впечатление от сюжета, но в данном случае, когда лента основана на реальных событиях и беглый гуглеж дает нам понимание того, что произойдет, подобный ход уже не кажется каким-то странным, ибо здесь нет первопричины удивит зрителя.
Главный посыл, что передает нам Бертис, это обостренное чувство справедливости у молодых людей, которые не могут мириться с беззаконием, наличием у кого-то связей и прочими коррупционными составляющими, которые делают из невиновных людей зэков. Правда методы, которыми герои пытаются доказать свою непричастность и явить миру настоящих «шакалов», выглядят ничем не лучше тех, что пользовались их враги. Наиболее похожим сравнительным событием, наверное, были «приморские партизаны», боровшиеся с «ментовским беспределом» силой оружия.
Что касается самого фильма и его академической части в плане съемок и всего остального, можно пожаловаться на слишком линейный сюжет, имеющие место быть переигрывания некоторых актеров, но в целом эта трагедия все еще воспринимается как большой урок всем нам и выводы, сделанные каждым из нас, я думаю, окажутся не совсем оптимистичными, ведь система снова победила.