Незадолго до 225-летного юбилея светоча русской литературы, гениального прозаика, поэта и сказочника Александра Сергеевича Пушкина захотелось посмотреть - что знает искусственный интеллект Шедеврума об этом гениальном человеке.
Чрезвычайно удобный, простой и приятный интерфейс Шедеврума, лента работ пользователей с лайками и комментариями подписчиков, а также скорость генерации делают его притягательным. Достаточно часто получаю неожиданные и приятные впечатления, но случаются и разочарования.
В сети есть много публикаций, где «бывалые» дают рекомендации и советы по написанию промптов, дающих хорошие результаты. Есть и критика на частое присутствие ошибок в отображении рук, ног или расположение их в не совсем естественных позах. Есть мнения и о том, глубина познаний конкретных персоналий у Шедеврума не сильно глубока.
Появление в изображениях трёх, пяти пальцев или трёх рук оставлю за скобками – можно проявить снисходительность и запустить генерацию ещё раз. Эти дефекты не идут пачками. Бывает, что и наш естественный интеллект принимает неправильные решения.
А вот о необходимости написания максимально подробных заданий на генерацию изображений и о глубине познаний искусственного интеллекта конкретных персоналий я и предлагаю поговорить. В конце публикации будут сделаны соответствующие заключения и выводы.
СУПЕР КОРОТКИЕ ПРОМПТЫ В ШЕДЕВРУМЕ
Под термином «супер короткие промпты» будем понимать задания на генерацию изображений, которые не содержат назначения стиля изображения, положений тела или головы, направлений освещения, тонкостей украшений, материалов одежды, цветовая гамма и так далее. Перечисление обязательных и настоятельно рекомендуемых составляющих займёт слишком много места. Под «супер коротким промптом» условимся понимать промпт «имя, фамилия». Сначала я расскажу об опыте применения таких промптов.
1. УДАЧНЫЕ ПРИМЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ
Начну этот раздел со своего абсолютного изумления от результата.
Пример #1
Всемирно известный комик, можно сказать - комик XIX века. Эти изображения сгенерированы в Шедевруме по абсолютно простому, примитивному заданию – «Чарли Чаплин». Промпт не содержит упоминания неизменного котелка, главного атрибута его комичной походки – тросточки, не задан и стиль изображения. Заметьте - интеллекту нейросети известны не только черты лица, причёска, но и ряд других тонкостей образа.
Пример #2
Известный всему человечеству автор Теории относительности Альберт Эйнштейн. Его портреты сделаны по такому же предельно простому заданию – «Альберт Эйнштейн». Вполне удовлетворительное сходство с широко известной фотографией великого теоретика.
Пример #3
В этом примере – выдающиеся писатели планеты Уильям Шекспир, Марк Твен и Эрик-Мария Ремарк, портреты которых Шедеврум четко выполнил всего за 2-3 попытки по максимально коротким промптам «Уильям Шекспир», «Марк Твен» и «Эрик-Мария Ремарк».
Аналогичные генерации в боте модели Kandinsky 3.1 меня, мягко говоря, не впечатлили, Эрик-Мария Ремарк особенно. Однообразно, скучно - сидят почтенные люди за столами, за ними огромные стены из книжных полок.
Не буду приводить другие примеры, их достаточно много. Прошу обратить внимание, что наиболее удачные изображения получены в V.1.2.
2. НЕУДАЧНЫЕ ПРИМЕРЫ ГЕНЕРАЦИИ ИЗОБРАЖЕНИЙ В ШЕДЕВРУМЕ ПО ПРОСТЫМ ЗАДАНИЯМ
Далеко не все генерации по супер кратким заданиям дают вполне достойные изображения с характерными чертами, легко узнаваемыми и присущими только этой конкретной персоне свойствами.
Пример #4
Первый в мире космонавт не удался Шедевруму и при многократных повторах генераций. Шлем космонавта на левом изображении совсем не космический, а на скафандре шеврон страны, которая быть первой в космосе не смогла. Подобные тесты в боте модели Kandinsky 3.1 показали более приятные лица, но Гагарина там тоже нет.
Пример #5
Сходства с первой в мире женщиной-космонавтом практически отсутствуют. Первое изображение не имеет никаких признаков профессии, связанной с космосом, на втором – скафандр явно не космического назначения. Третье изображение содержит нечто профильное для космонавта, но совсем не наша героиня и тоже с американским шевроном. Чистый срам для хорошего интеллекта. И это – лучшее из порядка 30-40 генераций.
3. ПУШКИН В МИРООЩУЩЕНИЯХ ШЕДЕВРУМА
А теперь вернёмся к теме, заданной в заголовке статьи. Посмотрим - знает ли интеллект Шедеврума Александра Сергеевича Пушкина?
Пример #6
Пример #7
Не удался Шедевруму наш Александр Сергеевич! Причём, ни с супер короткими промптами, ни с многими вариантами расширенных заданий. В одном из вариантов расширенных промптов была сделана попытка указать стиль изображения – «… в стиле Кипренского…». Но помочь, как-то намекнуть Шедруму о чём идёт речь не получилось. Может быть что-то от Кипренского здесь и есть, но Пушкина здесь нет.
Для сравнения - у Кандинского совсем мало от стиля Кипренского, но черты Пушкина более близки к тем, что все мы помним ещё с начальной школы. Правда, там он гораздо ближе к славянским, чем к эфиопским корням.
ВЫВОДЫ
1. По результатам этих тестов можно утверждать, что Шедеврум хорошо справляется западными персоналиями, но совсем слабо справляется с отечественными.
2. В ряде случаев супер кроткие промпты всё же могут успешно применяться и существенно экономить время!
3. Многие удачные результаты генераций получились в версии V.1.2 Шедеврума, не стоит отдавать предпочтение более молодой версии V.1.3.