Практически в каждой игре, которую я смотрел за свою жизнь было два, три, четыре момента, когда судья вместо углового назначал удар от ворот. Да и вы сами скорее всего видите это в каждой игре.
В некоторых моментах абсолютно понятно, почему рефери не поставил угловой, потому что разглядеть мяч иногда бывает очень сложно. Для этого конечно можно спросить бокового, но и его наблюдательность иногда подводит.
И вот, в 18-ом году повсеместно начинает внедряться система VAR (видеоповторчики). Отлично! Теперь будут замечать все нарушения, оффсайды, красные карточки.
Но через пару месяцев у меня сразу созрел вопрос, а почему его не используют для определения угловых? Ведь в таких ситуациях почти во всех случаях достаточно одного повтора, в редких случаях может понадобиться второй ракурс. Здесь не нужна особая графика как в случаях с оффсайдами, или отдельная система для определения гола.
Так почему же это так важно?
В последнее время, особенно начиная с сезона 20/21 каждая топовая команда начала отдельно и очень детально готовить свои стандартные положения, то есть штрафные и угловые. Для некоторых клубов угловой теперь является очень опасным моментом.
Но насколько опасен угловой для среднего клуба? Немного побегав по интернетам, я выяснил обобщенные значения, из 100 угловых обычно забивается 7 голов.
Прибегнув к стилю xG, мы выясним, что средняя опасность углового удара - 0.07 xG. Звучит очень мало и совсем не опасно. Но! Не забываем, что обычно за один матч судья не назначает 2-4 корнера, тогда получим, что за матч команда может лишиться потенциальных 0.14 - 0.28 xG.
Эти цифры выглядят уже побольше, но без сравнения сложно понять насколько это много или мало. Один из самых больших статистических порталов Opta оценивает стандартный голевой момент в 0.25 - 0.30 xG.
Что же получается?
Просто из-за того, что уход мяча за лицевую линию не проверяется, мы теряем потенциальный голевой момент в каждом матче. А это неплохо бы увеличило результативность матчей ;)