Добрый день друзья.
Расскажу то, что не показано в новостях и крайне меня возмутило, при просмотре шокирующих кадров с места происшествия.
Напомню 21 жертва нападения, из них 4 гражданский, итог нападения террористов, на мирные города Дагестана. Поиск соучастников и виновных будут еще долго продолжаться, ужасная трагедия и чудовищное нападение, но вот что в этом происшествии так возмущает.
Вы заметили что обеспечение наших сотрудников полиции, а точнее наружных служб, не менялось на протяжении последних 70 лет? Как не менялось, пистолет Т.Т. заменили на Макарова, а АКС-74У на пистолеты пулеметы, и то не везде, появились бронежилеты (на данный момент они устарели лет на 30), и на этом все закончилось. Становиться как то даже обидно, когда американские фермеры на митинги ходят с более современным оружием, чем полицейские на службу по охране наших с Вами жизней.
В многочисленных видео видно, как люди с современными винтовками, оснащенными снайперскими прицелами ведут перестрелку с полицейскими вооруженными пистолетами, на редких кадрах присутствуют автомат, без дополнительного оборудования. А ведь в такой ситуации даже современная кобура могла спасти человеку жизнь, если бы это была не кожаная (придуманная в царские времена, сделанная еще при Хрущеве), а современная модификация с возможностью быстрого извлечения и автоматического заряжания (работают по принципу крепления пистолета за затвор, извлекая оружие автоматически досылается патрон в патронник). Что уж говорить о прицелах и стробоскопах, одни позволяют вести точную стрельбу с удаления, другие способных ослепить преступника. Доля секунды и малейшее преимущество, это чья-то жизнь.
Модификаций сейчас для оружия много, вот только есть они только у специальных подразделений и то не всегда.
Для понимания, извлечение из старой кобуры до приведения оружия в боевую готовность около 7 секунд, из современной 2 секунды.
И второй фактор - сотрудники полиции по всей России боятся доставать и применять оружие. Основных причин тут две, закон не защищающий их во время и после применения. Это печально. Вседозволенность это конечно плохо, но и перебор сложившаяся ситуация. Например, в законе о полиции, нет такой формулировки как - "Стрельба на поражение", хотя в данном случае такой пункт жизненно необходим. Зато можно применять оружие для разрушения запирающих устройств и элементов конструкций для проникновение в помещение, и выяснение обстоятельств несчастного случая. Стрелять в террориста нельзя, но можно палить в замок в жилом доме, чтобы выяснить жива бабуля за дверью или нет, и пофиг что после такой стрельбы у бабули, если она жива, сердце остановится уж точно.
Понятно, что факторов много повлияло на происшествие, предсказать и предотвратить такие события дело сложное, но все выше перечисленное можно было сделать заранее, а на это даже сейчас внимание не обращают. Печально в этом то, что события могут повториться.
Если обучить сотрудников и дать им все необходимое, это спасет не только их жизни, но и жизни гражданских людей.
Но руководство МВД живет в отдельном мире.
Спасибо что дочитали до конца, надеюсь статья была Вам полезна. Подписывайтесь, ставьте лайк, и читайте следующие статьи.