Что ж, одно дело присудить задолженность, совсем другое - получить😇. И на этом этапе у всех юристов есть свои секреты и наработки. В этом очерке расскажу о двух приёмах увеличения суммы задолженности и, одновременно, стимуляции должника к оплате. Оба - судебные модели работы.
1. ПРОЦЕНТЫ ПО МОМЕНТ ОПЛАТЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
Так, уже почти все неюристы даже знают, что на сумму задолженности можно начислить проценты по действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России согласно ст. 395 Гражданского кодекса. Кстати, сейчас ставка 7,5 %, но она доходила и до 20% в марте -апреле 2022 г.
Но немногие, даже юристы, знают, что испокон веков можно было согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ взыскивать эти проценты по момент фактической оплаты задолженности. При этом, в 1994 г. появилась эта норма ГК РФ, потом пошла судебная практика в арбитражных судах, общие суды как-то с этим безумно тормозили.
Так, помнится, в 2012 г. в Останкинском районном суде Москвы при взыскании таких процентов судья сделала круглые глаза, заявила о неисполнимости такого решения, спросила мнение адвоката-оппонента, круглые глаза добавились новой парой😳 Правда, проценты были присуждены.
Сейчас же проще их присуждать, ибо есть прямое указание об этом в постановлении пленума Верховного суда РФ 2016 г.
Хотя мне приставам до сих пор порою приходится устраивать ликбез, что так можно делать и учить их проверять расчёты по процентам🤕🤕
ИТОГО, можно в самом решении добиться взыскания процентов по момент фактической оплаты задолженности, что безусловно должно побуждать должника быстрее погасить долг, ибо долг будет автоматически увеличиваться по решению суда.
Кстати, проценты по займу так же можно присудить по момент фактической оплаты долга, а также неустойку.
Простенький пример такого решения - в приложении.
2. ИНДЕКСАЦИЯ ПРИСУЖДЕННОЙ СУММЫ.
Условно новая норма. В этом году применил первый раз в жизни. Ну, судебный акт вынесен, да и проценты начисляются по момент фактической оплаты, но можно ещё проиндексировать задолженность исходя из инфляции по индексу потребительских цен.
Собственно, данная норма условно появилась в конце июня 2022 г., но уже с 2018 г. действовали разъяснения Конституционного суда по этому поводу и, как выяснилось, можно было уже индексировать присужденные суммы. А до этого времени сами нормы об индексации были "мёртвыми", хотя и с 2002 г. были в новых ГПК и АПК , но не содержали указаний, как такую индексацию осуществлять и не применялись.
ИТОГО, если решение суда долго не исполняется, то можно подать в суд заявление об индексации присужденных сумм с момента вынесения решения и сумма задолженности увеличится, а должник ещё раз задумается, нужно ли увеличивать свои долги😳
Но, к сожалению, нельзя пока ещё индексировать сумму на будущее, то есть по момент оплаты задолженности. Впрочем, я ещё так не пробовал и можно создать свою судебную практику по этому вопросу✌🏻✌🏻✌🏻