Банальная, но поучительная история произошла в одной из школ Калининграда. Повздорили между собой две ученицы. Причиной спора стала конфета. Точнее, не сама конфета, а способ, который одна из школьниц, потерпевшая в дальнейшем, выбрала для её получения.
Суть дела
В один из учебных дней после занятий первоклассница (назовём её Катя) увидела у одноклассницы (назовём её Лена) жевательную конфету и попросила угостить её. На эту просьбу Лена ответила отказом. Но Катя не растерялась, сама отломила половинку конфеты и съела её.
Оставшаяся без половинки сладости первоклассница Лена, решила восстановить социальную справедливость. Для этого она достала из пенала простой карандаш и воткнула его остриё в оголённое плечо Кати.
Звучит как отрывок из остросюжетного фильма, но это реальная история - школа, наши дни.
Безнаказанность порождает вседозволенность
Мама потерпевшей решила, что это так оставлять нельзя и обратилась в суд с иском. При этом, иск она подала к школе.
В суде установлено, что после инцидента потерпевшую доставили в травмпункт Детской областной больницы, где ей извлекли кусочек оставшегося в плече графита. Место травмы покраснело и воспалилось.
Истица указала, что ребёнок находился в стрессовом состоянии после случившегося, её освободили от занятий по физкультуре. Также в результате инцидента девочка испытывала страх перед посещением школы.
Что НЕ удивительно
В кабинете директора мама Лены заявила, что "её дочь защищала личные границы". Такое объяснение является ни чем иным, как полным оправданием жестокого поступка ребёнка.
В нашем обществе уже новое поколение родителей, которые, насмотревшись западных фильмов и начитавшись западных статеек, в том числе от наших же не всегда умных и образованных блогеров, много знают о "личном пространстве", которое надо охранять.
Мнение суда
Изучив материалы дела, суд указал на то, что в силу положений Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012г. "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения.
При этом, суд отметил, что образовательная организация несёт ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесённых к её компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся и работников организации.
Из этого суд сделал очевидный вывод о том, что ответственность ложится на школу и возмещение морального вреда должна осуществить именно школа.
В результате суд решил взыскать в пользу потерпевшей девочки компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
P.S.
Больше всего в этой истории вызывает недоумение поведение мамы девочки Лены, которая так современно оправдала свою дочь.