Похищение (1-е уголовное дело)
7 августа 2000 года в Санкт-Петербурге был похищен отец крупнейшего предпринимателя и «императора» питерского игорного бизнеса Михаила Мирилашвили — 58-летний Михаил Габриэлович Мирилашвили.
Преступление было совершено около 10 утра, на Выборгской набережной Мирилашвили-старший и его охранник-водитель ехали с дачи на работу в черной «Тойоте-Лексус». Четверо неизвестных, двое из которых были одеты в милицейскую форму, под предлогом проверки документов остановили автомобиль. Бандиты, угрожая пистолетом, заставили водителя пересесть в «Жигули» 99-й модели с московскими номерами. Двое псевдомилиционеров сели в «Тойоту» к Мирилашвили, а другие — в машину, где сидел водитель. Последнему все же удалось сбежать от похитителей и сообщить о происшедшем в милицию. Уже через 10 минут возле Гренадерского моста сотрудники ГИБДД обнаружили брошенные «Жигули» с работающим двигателем, а в 11.50, около дома №7 по улице Бабушкина, была найдена «Тойота», но отца Мирилашвили в ней не было. В то время как Мирилашвили-младший находился в Израиле, поисками похищенного занялись сотрудники ГУВД и ФСБ. Но стоило МММ вернуться домой, как преступники отпустили его отца. Подробности освобождения неизвестны до сих пор. Некоторые наблюдатели даже предсказывали “резкое ухудшение криминальной обстановки” в городе…
Расстрел (2-е уголовное дело)
«Ухудшение» не заставило себя долго ждать. Спустя месяц после похищения Михаила Габриэловича произошло еще одно событие, взбудоражившее весь Петербург: 8 сентября у “Астории” средь бела дня были расстреляны грузинский вор в законе Гоча Цагарейшвили, его гражданская жена Лиана Ангуладзе и ее бывший супруг — Анзор Ангуладзе. Вся картина расстрела была заснята видеокамерами, установленными у входа в “Асторию”. Киллеры скрылись на бежевой “шестерке”, а неподалеку, в Адмиралтейском переулке, пересели на “Жигули” 99-й модели. Брошенная “шестерка” числилась в угоне, а владельцем 99-й оказалась фирма “Петроспецтранс”. Таким образом оперативники вышли на некого Артура Сурина. В сентябре 2000 года он был арестован городской прокуратурой по подозрению в убийстве, но уже в декабре отпущен. Очевидно, доказательств его причастности к расстрелу у “Астории” не нашлось. Хотя по городу ходили слухи, что это убийство — месть сыновей Мирилашвили за похищение отца.
Похищение, дубль два (3-е уголовное дело)
23 января 2001 года Михаил Мирилашвили — один из самых преуспевающих петербургских бизнесменов — был арестован оперативниками УФСБ и РУБОПа в рамках расследования уголовного дела о похищении двух предпринимателей. Следственные мероприятия по факту похищения бизнесменов Двали и Какушадзе продолжаются уже более года. Долгое время оперативники РУБОПа не могли выйти на след подозреваемых, пока не получили информацию о том, что к этой весьма запутанной истории якобы причастны Мирилашвили и его окружение. В дальнейшем удалось собрать достаточно доказательств для передачи материала в городскую прокуратуру, где и было возбужденно уголовное дело. МММ арестовали и определили в изолятор временного содержания ФСБ. В результате следственных мероприятий в ИВС попали: замдиректора ЗАО “Конти” по внешнеэкономическим связям Андрей Деменко, начальник личной охраны Михаила Мирилашвили — сотрудник ООО “Центробалт” Евгений Казмирчук, его коллеги Виталий Мамаев, Александр Аксенов, Дмитрий Федоров; консультант ЗАО “Конти” по безопасности Виктор Петров; один из учредителей детективного агентства “Профи” Юрий Куров, водитель Михаила Мирилашвили — Сергей Киселев, начальник учебной части Санкт-Петербургского медицинского университета им. академика Павлова Марк Сидлер. Причем последний «залетел» на трое суток только за дружеские отношения и телефонные разговоры с Казмирчуком.
В ответ на аресты адвокаты и сотрудники «Империи Мирилашвили» начали организовывать пресс-конференции для СМИ, дабы разъяснить общественности суть происходящего. В поддержку МММ выступили: Михаил Боярский, Людмила Сенчина, Михаил Светин, члены еврейской общины. Сотрудники детских домов провели пикет у стен прокуратуры. На очередной встрече с журналистами адвокат Андрея Деменко заявил о факте избиения своего подзащитного сотрудниками РУБОПа. На что последние заявили, что будут чуть ли не в суд подавать за клевету. Адвокаты обратились в прокуратуру с просьбой провести должностную проверку. Следователи удовлетворили защиту. Факт избиения не подтвердился. Последующие попытки обжаловать постановление были тщетны. Но тем не менее общественность стала склоняться на сторону «императора». По городу поползли слухи, что у следствия нет ничего, кроме свидетельских показаний, и прокуратура не сможет вынести обвинение. Но не тут-то было.
31 января обвинение предъявили не только господину Мирилашвили, но и еще трем его коллегам. По версии следствия, МММ создал преступную группу, в которую вошли Андрей Деменко, Евгений Казмирчук , Виктор Петров и ряд пока не установленных лиц. 7—8 августа прошлого года группа совершила преступление, предусмотренное статьей 126, частью 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (похищение людей организованной группой).
Закон есть Закон
Как показывает практика, преступления такого рода раскрываются сложно. Тем более что потерпевшие (похищенные) — бизнесмены Двали и Какушадзе до сих пор не найдены. А на одних свидетельских показаниях далеко не уедешь. Всё это наводит на мысль, что, возбудив дело по весьма посредственным основаниям, следствие рассчитывало в кротчайшие сроки присоединить к материалу новые факты, возможно, даже не связанные с похищением. На пресс-конференции прокурор города Иван Сыдорук сообщил, что версия о возможной причастности Михаила Мирилашвили к тройному убийству на Исаакиевской также будет рассмотрена в ходе следствия. Отсюда появляется ряд правдоподобных версий по поводу ареста МММ и его приближенных.
Версия 1-я (коммерческая)
Одна из причин ареста МММ — его бизнес. В сферу интересов Мирилашвили входят нефть, казино, гостиницы, рестораны, строительство. Вывод напрашивается сам собой. Господин МММ вполне конкурентоспособен и, видимо, причинял убытки кому-то из действующих игроков рынка. В связи с чем его попросту «слили». Более того долгое время муссировался слух о том, что Мирилашвили решил прибрать к рукам весь игорный бизнес Северной столицы и даже подумывал о московском.
Версия 2-я (политическая)
Менее правдоподобная, но не безосновательная версия — это удар Кремля по Гусинскому. С ним МММ связывает не только совместный бизнес — компания “Русское видео”, но и работа во Всероссийском еврейском конгрессе. Иные союзники МММ говорят, что ему мстят высокопоставленные антисемиты и враги демократии. Тут вспоминается одна бабушка, присутствовавшая на митинге около прокуратуры, трясшая плакатом с надписью: «Демократия в опасности». Другие считают, что дело в разборках внутри “мирового еврейства” и здесь замешаны спецслужбы Израиля. Возможно, дело и в том, что Мирилашвили собирался создать союз грузинских евреев — и это на фоне осложнившихся российско-грузинских отношений.
Версия 3-я (топливо — всему голова)
Борьба за топливный рынок... На нем в морской узел завязаны интересы власти и бизнеса, причем властей всех уровней и бизнеса всех размеров. В России торговля энергоресурсами дает высокие и стабильные доходы. Заметим, что МММ имеет непосредственное отношение к Северо-Западному филиалу компании «ЛУКойл». Когда в офисе МММ, расположенном в одном из бизнес-центров Петербурга, проходила выемка документов, обыски проходили и в других фирмах, находящихся в этом здании. В их числе был и филиал «ЛУКойла».
Версий и причин всего произошедшего можно придумать нескончаемое количество. Однако, анализируя все события, имевшие место быть в столь короткий промежуток времени, становится ясно, что тот, кому понадобилось изолировать Михаила Мирилашвили, может быть доволен. Даже если МММ ни в чем и не виноват, хотя в это верится с трудом, в местах не столь отдаленных он может провести довольно продолжительный срок. А в этом-то уж ему помогут. Вспомнить хотя бы печально известного депутата Законодательного собрания Юрия Шутова, о котором уже сейчас говорят и пишут примерно так: «Наш Шутов — самый долгосидящий из Шутов в мире».
Евген СЕДОЙ, фото Алексея ДАНИЧЕВА
«Секретные материалы 20 века» №5(49). 2001