Утром 25 июня на месте практически полностью выгоревшего здания в подмосковном Фрязине пожарные приступили к поиску погибших в страшном пожаре. Информация о жертвах трагедии до сих пор приходит разная. Точно известно о двоих – они выпали из окна. При этом выяснилось, что здание фактически было непригодно для использования – множественные нарушения, которые игнорировались годами, в итоге стоили жизни тем, кто там работал.
Как помещения допустили до эксплуатации и даже сдавали их в аренду, разбирался корреспондент Илья Аникеев. Все подробности – в материале РЕН ТВ.
"Одного спасли"
В почерневших от сажи и копоти руинах только по очертаниям можно узнать здание бывшего научно-исследовательского института во Фрязине. "Книжка", так называли его местные жители.
"Точную причину пожара установит следствие. Огонь полностью потушили, идет разбор завалов. Известно, что здание находилось в частной собственности, а помещения сдавались в аренду", – рассказал корреспондент.
Видео можно посмотреть по ссылке:
"Видел то, что одного мужика спасли, больше не знаю информацию. Знаю, что двое выпрыгнули", – отметил очевидец.
Пламя отрезало пути эвакуации
Здание НИИ приватизировали в начале 90-х. Из-за расположения воздуховодов и шахты лифта в центре постройки пламя молниеносно распространилось по этажам и отрезало людям пути эвакуации. Вдобавок внутри стали взрываться кислородные баллоны.
"НИИ чаще всего используются не по назначению – не как офисные здания. Появляются иные назначения функциональной пожарной опасности, – объяснил эксперт в области пожарной безопасности Александр Морозов. – В офисных зданиях кислородных баллонов просто не должно быть. Они там не нужны. Они чаще всего нужны для каких-то производственных процессов".
Фото: © ИЗВЕСТИЯ / Игорь Чигарев
Нарушения пожарной безопасности в сгоревшем здании
Пожарную безопасность последний раз здесь проверяли семь лет назад. Начиная с 2007-го МЧС нашло 29 нарушений, которые, по всей видимости, даже не пытались исправить.
"В два часа нас отпускают, потому что у нас полностью непригодное для работы помещение. И лифты там не работали. У нас каждый день люди по два часа сидели в закрытых лифтах", – поделилась подробностями женщина, работавшая в сгоревшем здании.
Владельцев штрафовали за отсутствие автоматической пожарной сигнализации, систем противодымной вентиляции и оповещения. А стены на пятом этаже, где произошло возгорание, были отделаны материалами высокой пожарной опасности.
"О том, что дешевые токсические материалы были применены, говорят видеокадры, которые показывают, что идет массивный черный дым", – говорит руководитель проектов интегрированных систем безопасности Сергей Победоносцев.
Фото: © ИЗВЕСТИЯ / Игорь Чигарев
Почему людей не могли эвакуировать
По словам самих арендаторов, помещения были непригодны для использования.
"Мы снимали там помещение на втором этаже. Там на лифте было страшно подниматься. Ужасное состояние. Водопровод был, но он был слабый", – отметил арендатор Расул Гаджиев.
Вот и в день трагедии в системе пожарного водопровода напор оказался слишком слабым. Спасателям пришлось прокладывать дополнительные магистральные линии. По необъяснимой причине находившихся в здании людей не могли эвакуировать через окна в течение полутора часов.
"Либо здесь не были организованы подъездные пути к этому зданию и пожарные не могли установить подъемные механизмы, лестницы. Но основной все-таки путь эвакуации людей при пожаре – прежде всего лестничные клетки самого здания", – обратил внимание академик Национальной академии наук пожарной безопасности Сергей Груздь.
Системы оповещения могли не работать
Эвакуацию по лестничным пролетам осложняли сильное задымление и высокая температура. К тому же системой оповещения о возгорании, по словам очевидцев, служила не автоматика, а крики людей.
"Здание достаточно старое, и я подозреваю, что системы оповещения там не работали. У меня там в момент пожара находился знакомый и система оповещения была его крик", – подчеркнул очевидец Максим.
Уголовное дело возбудили по статье о причинении смерти по неосторожности. Причины возгорания выдвигаются самые разные. Не исключено, что у следствия будет много вопросов не только к владельцам сгоревшей "книжки", но и к контролирующим органам.