Найти тему
Евгений Здобнов

В Челябинске органы опеки не хотят передать ребенка матери, которого она оставила несколько лет назад в перинатальном центре.

Вчера с бывшими коллегами разбирали несколько случаев работы региональных органов опеки и попечительства и в целом системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. 

Хочу поделиться случаем, который сейчас активно обсуждается в Челябинске и конечно, узнать Ваше мнение в комментариях! 

Вчера коллега Ира Ярцева в экстренном порядке готовили административный иск к администрации г.Челябинск👨‍⚖️ на которую возложены полномочия по опеке и попечительству несовершеннолетних.

🔥История конечно редкостная, но настоящая - жизненная:

-2

В 2020 году молодая женщина родила ребенка - ребенок родился со множеством патологиями, женщина естественно не знала о них…. Что сделали врачи? Конечно же предложили написать отказ от ребенка с согласием «если конечно он выживет» на усыновление. Перспектива врачей - жить не более 3 месяцев…

Нет бы помочь, психолога подключить, рассказать на сколько важно сейчас поддержать своего ребенка, о возможностях медицины 21 века, о том как поддерживать ребенка с учетом его заболеваний. А еще можно было подсказать профильную НКО которая сопровождает детей с заболеванием Spina Bifida. Но толи не знали, толи не хотели, а про профилактику отказов от новорожденных и социального сиротства видимо совсем не слышали. 

Что же сделала мама - написала под давлением врачей? Конечно же пишет отказ…. «Молодая еще родишь, зачем же инвалид - правда?»

В 2022 году женщина узнала, что ребенок жив! Тогда она уже воспитывала второго сына. Узнала она, когда ей пришло постановление о взыскании с нее алиментов. Она теперь благодарит бога и говорит: «Если бы не исполнительное производство, я думала что он умер…

Мама начала искать ребенка, но естественно никто ей ничего не сообщал, и только в 2024 году от судебного пристава она узнала где ее сын!».

Она начала ездить в учреждение, налаживать контакт с ребенком. Мальчик называет ее мамой, отца папой (они общаются через видеосвязь так как папа на СВО). Неужели это не прекрасно - воссоединение семьи?!

Мама написала заявление на отзыв согласия на усыновления, но опека пошла дальше сказав, что если мама сейчас не напишет заявление на помещение ребенка в организацию для детей-сирот, в связи с трудной жизненной ситуацией (ну после отзыва согласия у ребенка теряется статус оставшегося без попечения - ребенок становится «семейным»), то они обратятся в суд чтоб ее лишить родительских прав.

Четыре года сидели, ручки свесив, а тут после появления матери, стали проявлять активность, да еще какую. Это при условии позиции Президента и всех профильных ведомств о том, что дети должны жить в семье.  

Мама под давлением пишет данное заявление, а через 2 дня ее связывают с юристом Благотворительного Фонда «Спина Бифида» Ирой Ярцевой, которая к слову систему знает изнутри, так как длительное время возглавляла аппарат муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних одного из муниципалитетов Подмосковья. 

Кому интересно 👇 сайт фонда 

-3

Ира незамедлительно составила заявление на отзыв всех заявлений, а также на незамедлительный возврат ребенка, естественно в копии стоит и прокурор и уполномоченный по правам детей Львова-Белова (у нас же программа 0-4 дети в семье - это же приоритет!)

Вчера женщина с Ирой получили распоряжение об отказе в возвращении ребенка со следующем обоснованием: не исполнение длительное время своих родительских обязанностей по уплате алиментов, отсутствие условий в жилом помещении условий для проживания несовершеннолетнего, нарушение родственных связей между несовершеннолетним и матерью.

«Акт ЖБУ идеальный, алименты высчитывает пристав, мама с папой полностью заинтересованы в возвращении, контакт с ребенком установлен…. Нет ну вы серьезно? Если бы пришел опекун (попечитель) то вы бы наверно за день ребенка отдали», задаст Ира поздно ночью риторический вопрос в своем телеграмм канале.

Таким образом, мать, которая 4 года назад приняла неправильное решение, под давлением врачей и решившая исправить ситуацию, по воле каких-то «малограмотных теток» из опеки (да простят меня люди, которые отдаются полностью своему делу), может быть лишена родительских прав и возможности забрать ребенка….. 

И еще момент, мы каждый день слышим про льготы для участников СВО, про поддержку, а тут что?  

После моего поста в телеграмм канале к ситуации подключилась Уполномоченная по правам ребенка в Челябинской области Евгения Майорова, надеюсь ей удастся разрешить эту ситуацию в пользу в ребенка! Ну а мы будем следить за ситуацией и обязательно напишем о результатах. 

Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно того, имеет ли женщина второй шанс, и должен ли ребенок воспитываться в ее семье, ну и отдельно жду впечатлений о работе органов опеки и попечительства в комментариях 👇👇👇👇

Продолжение истории

Мать чуть не лишили родительских прав, когда она пыталась забрать сына из детдома - Российская газета