Некоторые образованные люди знают, что в природе существуют дикие и культурные растения, дикие и домашние животные, а некоторые женщины считают, что есть дикие и домашние мужчины.
Дикие не приносят людям пользы, а домашние и культурные намеренно выращиваются людьми для удовлетворения всевозможных потребностей людей.
Про собак, котиков, кукурузу, картофель, пшеницу, курочек и овечек все знают. Сколько замечательных полезных видов растений и пород животных вывели естествоиспытатели. Из диких пород. Все остальное в специальной литературе. Читайте, есть в библиотеке.
В природе также существуют общества дикарей и цивилизованных людей. Понятно, что окультуривание диких людей и приобщение их к цивилизации, жестокая, но неизбежная форма преобразования окружающей природы для пользы человечества. Даже если у дикарей есть атомные бомбы и ракеты.
Конечно же, все дикари, живущие в первобытном, родовом, племенном, и более цивилизованном рабовладельческом, феодальном и социалистическом обществе имеют право на существование и на стабильность их общества на тысячи лет в своем многополярном мире.
Но, если есть среди читателей этой статьи, когда - либо внимательно читавшие К.Маркса и его «Манифест …», то они должны согласиться, что логика развития производительных сил и производственных отношений неизбежно, согласно теории К.Маркса, вовлечет всех дикарей в процесс капиталистического производства.
Даже спустя сотни или тысячи лет. И только потом коммунизм. Логично и понятно.
Или для дикарей и левых социалистов и диких коммунистов докапиталистический социалистический способ производства выше и производительней капиталистического, но такового нет.
Дикари и коммунисты не умеют и не знают, как производить прибавочную стоимость, они знают, как справедливо делить материальные блага, произведенные капитализмом в капиталистических странах или произведенные феодально-рабовладельческим способом в социалистических странах.
Советская власть создала насильственным путем замечательное социальное общество, с практически «справедливым» распределением материальных благ. Самое счастливое социальное общество на Земле.
Только вот незадача, способ производства остался докапиталистическим. Каким же именно способом производства человечество пользовалось до капитализма? Совершенно правильно, для тех, кто знает политическую экономию, только рабовладельческим и феодальным. Вот именно этим способом производства и воспользовался социализм.
В сочетании с созданным замечательным социальным обществом, коммунисты назвали феодально-рабовладельческий способ производства социалистическим и даже придумали свою социалистическую лженауку - политическую экономию социализма.
В надежде и желании, что капитализм построит коммунистам заводы и фабрики, продаст технологии производства, инвестирует финансы, обучит рабочую силу и инженеров. Да еще и цап-царап. Было ваше, стало наше. Этим и заканчивается весь этот замечательный социализм во всех странах.
Далее, после феодально-рабовладельческого строя, должен следовать капитализм, как и предсказывал К.Маркс.
Все начинается с формирования дикого капитализма в одной или нескольких странах, о чем так увлеченно рассказывал К.Маркс. Затем, постепенно, этот капитализм, вместе со своей надстройкой, буржуазной демократией, с годами будет окультуриваться, одомашниваться, и даже оцивилизовываться. Чтобы приносить людям пользу.
И этот замечательный процесс будет считаться законченным, когда все население Земли будет вовлечено в процесс капиталистического производства и вовлечено в общество буржуазной демократии.
Именно об этом и писал К.Маркс.
А производительные силы общества достигнут наивысшего развития, что неизбежно проявится в высочайшем уровне жизни всех людей на Земле, в высочайшем развитии науки и техники, в высочайшей культуре высокообразованных и здравомыслящих людей всей Земли.
Повторимся, возможно, на это уйдет не одна тысяча лет интенсивного развития человечества.
И вот тогда общество на Земле обязательно перейдет к строительству коммунизма.
Конечно же, сначала дикого коммунизма. Но и его придется окультуривать, одомашнивать и строить новую цивилизацию, о которой мы не имеем никакого представления.
Даже в фантастических романах и рассказах. И вовсе не так, как у Ефремова или у Стругацких. Совершенно не так. Совсем по - другому.
Но это будет необходимо для сохранения разума, независимо от субстрата, на котором этот разум возник.
Возможно, это будет распространение цивилизации людей на другие звездные системы. Но это будет через десятки или сотни тысяч лет.
Ну а пока мы просто человекообразные приматы, тупые и невежественные дикари с гранатами, желающие сохранить свое дикарство на сотни лет в многополярном мире и даже желаем уничтожить капитализм, то есть свое будущее. И еще этим гордимся и кичимся, что мы за социализм и коммунизм. Тупость и невежество наше все. Эра темных веков. Когда люди только пытаются переходить от дикого состояния к домашнему и культурному. Надеемся, что хотя бы некоторые.