К древним картам с иной географией Земли можно относиться по-разному. Кто-то считает, что это фантазии картографов тех лет. Другие, что это карты допотопного мира. Официальная история их, конечно же не замечает. Т.к. это переписывает все, что мы знаем о Земле, включая астрономию и физику. Ведь земли, показанные в полярных областях без льда. А про земли под льдами невозможно узнать и нанести их очертания на карту.
Самая известная карта неизвестных ныне земель – карта картографа 16 века Герхарда Меркатора. В полярной части Земли он расположил четыре больших острова, Геперборею. Возможно, он изобразил на карте древний мир или мир того времени, что противоречит истории.
Что случилось с этим континентом, была выдвинута версия в статье:
При расширении Земли континент разорвали разломы и он ушел под воду. К тому же, повысился уровень мирового океана. В науке есть данные, что за 25 тысяч лет этот уровень поднялся на 120 м. Статья с информацией на эту тему:
Карта Меркатора – не единственная в то время с обозначенной на ней Гиперборей (как называли континент греки). Были и другие картографы, кто тоже размещал земли в арктической области. И Антарктида у них присутствовала до ее открытия.
Тогда же создавали даже глобусы с такой географией Земли. Такие примеры можно перечислять долго. Но что интересно на этих картах, так это то, что на них нет мифической Атлантиды.
По описанию Платона она размещалась западнее от Геркулесовых столбов (западнее входа в Гибралтарский пролив).
Во время сильного землетрясения Атлантида ушла под воду в один день вместе со своими жителями — атлантами. Платон указывает время катастрофы около 9500 г. до н. э.
Но нет ни одной сохранившейся древней карты с Атлантидой или какой-то копии. Все картинки - современная интерпретация того, где она могла находиться. Есть лишь один источник из книги монаха-иезуита Афанасия Кирхера из середины 17 века с примерной картой.
Скорее всего, Кирхер был знаком с работами Платона и просто изобразил Атлантиду. Почему же Атлантида и Гиперборея не изображены на картах вместе? Судя по картам того времени, про Атландиду уже ничего не знали. Тогда получается, что больше знали про Гиперборею? Ведь изображена она у Меркатора в подробностях.
На этой древней карте нечетко показаны какие-то крупные острова западнее Африки. Но земли никак не подписаны. Атлантида?
Как вообще остров Атлантида мог существовать посреди Атлантического океана с точки зрения геологии? В этом месте проходит среднеокеанический хребет. Это линия на дне океана, относительно которого разбегаются континенты. Там не должно быть континентальной коры.
Если предположить, что когда-то обе Америки, Евразия и Африка были вместе, то Атлантида могла быть осколком какого-то из континентов. Либо быть островом полностью вулканического происхождения. Например, как остров Пасхи.
В этой предполагаемой зоне сохранились Азорские острова. А на одном из островов – акведуки.
Они, кстати, брали воду из вулканов. Не исключено, что вулканы были не магматические, а с выходами воды. Статья про эти древние неизвестные строения:
Возможно, их построили уцелевшие потомки атлантов или это вообще остатки цивилизации атлантов. История скажет, что это строили в римский период, т.к. акведуки – это достижения именно Римской империи. А, может быть, римляне все присвоили?
Так же на древних картах отсутствует мифический материк Лемурия, который якобы размещался в Тихом океане. Упоминания про Лемурию есть, а карт с прежней географией нет. Есть мнение, что выходцы с Лемурии, после того как она затонула, захватили Европу.
Предположу, что Гиперборея, Атлантида и Лемурия ушли под воду задолго до времен, когда картографы 16 века составляли свои карты. Но почему в таких подробностях нанесли на карты только Гиперборею – это вопрос. Скорее всего, Атлантида и Лемурия исчезли гораздо раньше и не сохранилось никаких источников, кроме устных описаний того же Платона.