Одна встреча с психологом. Сработает или нет?

Объясню на примере гипсовой повязки

1. Сломал человек руку, получил простой закрытый перелом и обратился к врачу.

Убедились - осложнений нет. Замотали руку в гипс.

Дальше происходит чудо - всё заживает само, если повязку не снимать до срока. 

2. Теперь давайте представим другого человека. Он не верит диагнозу врача и согласен лишь на "Нурофен". Что произойдёт? Тоже всё само заживёт, (не точно). Только за бортом останутся вопросы: как срастётся кость, какие функции сохранятся и насколько осложнится жизнь пациента без лечения? Над этим пациент не задумывается, у него сейчас есть другие цели: например, казаться всем сильным и выносливым.

Поможет ли ему таблетка?

Такая разовая встреча с врачом малополезна. Возможно временно избавит от боли.

3. И ещё один вариант. У человека открытые множественные переломы, месяц сам лечился подорожником. Сопутствующие проблемы: сепсис, несварение желудка, горячка и прочее. Поможет ли ему гипс?

Очевидно, здесь необходимо длительное интенсивное лечение, которое одним гипсом не обойдётся.

Вывод. Одна встреча может быть очень эффективной. Делай то, что сказал психолог, и проблема решится. Однако, далеко не всегда и всё можно вылечить "наложением повязки". Чаще всего для возвращения "здорового состояния" необходима полноценная терапия.