В федеральный суд Манхэттена поступил иск, в котором говорится, что Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) на протяжении долгих лет ежемесячно отправляло в сектор Газа миллионы долларов, предназначавшиеся для оплаты труда сотрудников и поддержки больниц, школ и другой инфраструктуры, — но часть этих денег ушла на финансирование радикальной группировки ХАМАС.
Средства переводились из Нью-Йорка, где у агентства есть офис, на Западный Берег Иордана. Там финансовые учреждения грузили наличные в автомобили и перевозили через территорию Израиля в сектор Газа.
В исковом заявлении указано, что часть этих средств в конечном итоге была потрачена на финансирование военных операций палестинских радикалов. Денежный след лежит в основе дела против семи действующих и бывших высокопоставленных чиновников БАПОР, которые предположительно знали о «выкачивании» более 1 млрд долларов поступавших от ООН средств на покупку туннельного оборудования и оружия для ХАМАС.
Истцами выступили израильтяне, считающие себя пострадавшими от действий палестинской группировки, в том числе как минимум один освобожденный заложник боевиков. Они утверждают, что БАПОР частично несет ответственность за нападение ХАМАС на израильские территории 7 октября 2023 года. На это агентство ООН уже несколько раз подали в суд с прошлой осени, обвиняя его в финансировании терроризма.
В нынешнем иске говорится, что в Газе, в отличие от других мест, где работает агентство, БАПОР выдает 13 тысячам местным сотрудникам зарплату в долларах США, которые переводятся в израильские шекели в обменных пунктах, якобы связанных с ХАМАСом. Эти пункты, утверждают истцы, берут комиссию, которая впоследствии идет на финансирование деятельности боевиков.
Иск является гражданским и заведомо столкнется со множеством препятствий, включая возможный иммунитет, предоставляемый сотрудникам ООН в рамках договора о работе на организацию. Но если разбирательство продолжится, многие другие жертвы нападений ХАМАС получат возможность потребовать от ООН возмещения ущерба. «Даже если иск будет отклонен или закончится поражением истцов, сам этот процесс сможет вынудить страны, жертвующие деньги на деятельность БАПОР, пересмотреть свой подход к этому финансированию», — пишет The New York Times.