Найти тему
Военная история в наградах

"Только никаких осколков!"

Швейцарский франк был впервые введён в качестве денежной единицы Гельветической республики в 1798 году, однако уже в 1803 году в связи с её ликвидацией выпуск был прекращён. Гельветическая республика - государственное образование, пришедшее на смену Швейцарскому союзу 13 земель.

Современный швейцарский франк был введён в денежное обращение в 1850 году и по номинальной стоимости тогда был равен был равен французскому франку. Он заменил находившиеся тогда в хождении разнообразные валюты швейцарских кантонов, несколько из которых к тому времени использовали франк (делившийся на 10 батценов или 100 сантимов), который по стоимости был равен 1,5 французского франка.

До 1850 года изготовлением монет в Швейцарии занималось более 75 различных учреждений, включая 25 кантонов и полукантонов, 16 городов, а также аббатства. В обращении находилось около 860 видов различных монет, различной ценности и номинала. Более того, в 1850 году национальные валюты составляли лишь 15 % от общего числа денег в обращении, а оставшуюся часть составляли иностранные валюты, в основном привезённые купцами. Помимо этого, некоторые частные банки стали выпускать первые банкноты, так что общее количество находившихся в обращении монет и банкнот составляло около 8000. Это делало валютную систему чрезвычайно сложной.

С целью решения этой проблемы в первой Швейцарской федеральной конституции 1848 года было оговорено, что новое федеральное правительство будет единственным учреждением в Швейцарии, имеющим право денежной эмиссии. Принятый федеральным собранием 7 мая 1850 года закон о федеральной монетной системе утвердил швейцарский франк в качестве национальной валюты. Вместе с тем, с 1865 до 1927 года Швейцария являлась членом Латинского монетного союза, поэтому в этот период золотые и серебряные монеты входивших в этот союз стран (Франции, Бельгии, Италии и Греции) также имели хождение в Швейцарии в качестве официального платёжного средства.

В 1865 году Франция, Бельгия, Италия и Швейцария объединились в Латинский валюьный союз и договорились обменивать свои национальные валюты в соотношении 4,5 грамма серебра за 0,290322 грамма золота. Однако даже после того, как валютный союз потерял свою силу в 1920-е годы и прекратил своё существование в 1927 году, Швейцария придерживалась золотого паритета до его отмены в 1936 году, когда в результате мирового экономического кризиса вслед за девальвацией фунта стерлинга, доллпрп США и французского франка швейцарский франк потерял около 30 % своей стоимости.

С 1945 года действовала привязка швейцарского франка к американскому доллару при курсе около 4,3:1, но после её отмены в 1973 году курс доллара к франку постоянно снижался и в настоящее время составляет примерно 1:1.

ВОЙНА И РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ

Написано в сентябре, ранее 28 (11 октября), 1914 г.

Напечатано 1 ноября 1914 г. в газете «Социал-демократ» №33

Печатается по тексту газеты, сверенному с копией, написанной рукой Н. К. Крупской, просмотренной и исправленной В.И. Лениным

Европейская война, которую в течение десятилетий подготовляли правительства и буржуазные партии всех стран, разразилась. Рост вооружений, крайнее обострение борьбы за рынки в эпоху новейшей, империалистической, стадии развития капитализма передовых стран, династические интересы наиболее отсталых, восточноевропейских монархий неизбежно должны были привести и привели к этой войне. Захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачение рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата — таково единственное действительное содержание, значение и смысл современной войны.

На социал-демократию прежде всего ложится долг раскрыть это истинное значение войны и беспощадно разоблачить ложь, софизмы и «патриотические» фразы, распространяемые господствующими классами, помещиками и буржуазией, в защиту войны.

Во главе одной группы воюющих наций стоит немецкая буржуазия. Она одурачивает рабочий класс и трудящиеся массы, уверяя, что ведет войну ради защиты родины, свободы и культуры, ради освобождения угнетенных царизмом народов, ради разрушения реакционного царизма. А на деле именно эта буржуазия, лакействуя перед прусскими юнкерами с Вильгельмом II во главе их, всегда была вернейшим союзником царизма и врагом революционного движения рабочих и крестьян в России. На деле эта буржуазия вместе с юнкерами направит все свои усилия, при всяком исходе войны, на поддержку царской монархии против революции в России.

На деле немецкая буржуазия предприняла грабительский поход против Сербии, желая покорить ее и задушить национальную революцию южного славянства, вместе с тем направляя главную массу своих военных сил против более свободных стран, Бельгии и Франции, чтобы разграбить более богатого конкурента. Немецкая буржуазия, распространяя сказки об оборонительной войне с ее стороны, на деле выбрала наиболее удобный, с ее точки зрения, момент для войны, используя свои последние усовершенствования в военной технике и предупреждая новые вооружения, уже намеченные и предрешенные Россией и Францией.

Во главе другой группы воюющих наций стоит английская и французская буржуазия, которая одурачивает рабочий класс и трудящиеся массы, уверяя, что ведет войну за родину, свободу и культуру против милитаризма и деспотизма Германии. А на деле эта буржуазия на свои миллиарды давно уже нанимала и готовила к нападению на Германию войска русского царизма, самой реакционной и варварской монархии Европы.

На деле целью борьбы английской и французской буржуазии является захват немецких колоний и разорение конкурирующей нации, отличающейся более быстрым экономическим развитием. И для этой благородной цели «передовые», «демократические» нации помогают дикому царизму еще более душить Польшу, Украину и т. д., еще более давить революцию в России.

Обе группы воюющих стран нисколько не уступают одна другой в грабежах, зверствах и бесконечных жестокостях войны, но чтобы одурачить пролетариат и отвлечь его внимание от единственной действительно освободительной войны, именно гражданской войны против буржуазии как «своей» страны, так и «чужих» стран, для этой высокой цели буржуазия каждой страны ложными фразами о патриотизме старается возвеличить значение «своей» национальной войны и уверить, что она стремится победить противника не ради грабежа и захвата земель, а ради «освобождения» всех других народов, кроме своего собственного.

Но чем усерднее стараются правительства и буржуазия всех стран разъединить рабочих и натравить их друг на друга, чем свирепее применяется для этой возвышенной цели система военных положений и военной цензуры (гораздо более преследующей даже теперь, во время войны, «внутреннего», чем внешнего врага), — тем настоятельнее долг сознательного пролетариата отстоять свое классовое сплочение, свой интернационализм, свои социалистические убеждения против разгула шовинизма «патриотической» буржуазной клики всех стран. Отказаться от этой задачи значило бы со стороны сознательных рабочих отказаться от всех своих освободительных и демократических, не говоря уже о социалистических, стремлений.

С чувством глубочайшей горечи приходится констатировать, что социалистические партии главнейших европейских стран этой своей задачи не выполнили, а поведение вождей этих партий — в особенности немецкой — граничит с прямой изменой делу социализма. В момент величайшей всемирно-исторической важности большинство вождей теперешнего, второго (1889—1914) социалистического Интернационала пытаются подменить социализм национализмом. Благодаря их поведению, рабочие партии этих стран не противопоставили себя преступному поведению правительств, а призвали рабочий класс слить свою позицию с позицией империалистических правительств. Вожди Интернационала совершили измену по отношению к социализму, голосуя за военные кредиты, повторяя шовинистические («патриотические») лозунги буржуазии «своих» стран, оправдывая и защищая войну, вступая в буржуазные министерства воюющих стран и т. д. и т. п. Влиятельнейшие социалистические вожди и влиятельнейшие органы социалистической печати современной Европы стоят на шовинистически-буржуазной и либеральной, отнюдь не на социалистической точке зрения. Ответственность за это опозорение социализма ложится прежде всего на немецких социал-демократов, которые были самой сильной и влиятельной партией II Интернационала. Но нельзя оправдать и французских социалистов, принимающих министерские посты в правительстве той самой буржуазии, которая предавала свою родину и соединялась с Бисмарком для подавления Коммуны.

Германские и австрийские с.-д. пытаются оправдать свою поддержку войны тем, что этим самым они будто бы борются против русского царизма. Мы, русские с.-д., заявляем, что такое оправдание считаем простым софизмом. Революционное движение против царизма вновь приняло в нашей стране в последние годы громадные размеры. Во главе этого движения все время шел российский рабочий класс. Миллионные политические стачки последних лет шли под лозунгом низвержения царизма и требования демократической республики. Не далее, как накануне войны, президент французской республики Пуанкаре во время своего визита Николаю II сам мог видеть на улицах Петербурга баррикады, построенные руками русских рабочих. Ни перед какими жертвами не останавливался российский пролетариат, чтобы освободить все человечество от позора царской монархии. Но мы должны сказать, что если что может при известных условиях отсрочить гибель царизма, если что может помочь царизму в борьбе против всей российской демократии, так это именно нынешняя война, отдавшая на службу реакционным целям царизма денежный мешок английской, французской и русской буржуазии. И если что может затруднить революционную борьбу российского рабочего класса против царизма, так это именно поведение вождей германской и австрийской социал-демократии, которое не перестает нам ставить в пример шовинистская печать России.

Если даже допустить, что недостаток сил у германской социал-демократии был так велик, что мог заставить ее отказаться от каких бы то ни было революционных действий, — то и в этом случае нельзя было присоединяться к шовинистическому лагерю, нельзя было делать шагов, по поводу которых итальянские социалисты справедливо заявляли, что вожди германских социал-демократов бесчестят знамя пролетарского Интернационала.

Наша партия, Российская с.-д. рабочая партия, понесла уже и еще понесет громадные жертвы в связи с войной. Вся наша легальная рабочая печать уничтожена. Большинство союзов закрыты, множество наших товарищей арестовано и сослано. Но наше парламентское представительство — Российская социал-демократическая рабочая фракция в Государственной думе — сочло своим безусловным социалистическим долгом не голосовать военных кредитов и даже покинуть зал заседаний Думы для еще более энергического выражения своего протеста, сочло долгом заклеймить политику европейских правительств, как империалистскую. И, несмотря на удесятеренный гнет царского правительства, социал-демократические рабочие России уже издают первые нелегальные воззвания против войны, исполняя долг перед демократией и Интернационалом.

Если представители революционной социал-демократии в лице меньшинства немецких с.-д. и лучших с.-д. в нейтральных странах испытывают жгучее чувство стыда по поводу этого краха II Интернационала; если голоса социалистов против шовинизма большинства с.-д. партий раздаются и в Англии и во Франции; если оппортунисты в лице, например, германского «Социалистического Ежемесячника» («Sozialistische Monatshefte»), давно стоящие на национал-либеральной позиции, вполне законно торжествуют свою победу над европейским социализмом, — то наихудшую услугу пролетариату оказывают те колеблющиеся между оппортунизмом и революционной социал-демократией люди (подобно «центру» в германской с.-д. партии), которые пытаются замалчивать или прикрывать дипломатическими фразами крах II Интернационала.

Напротив, надо открыто признать этот крах и понять его причины, чтобы можно было строить новое, более прочное социалистическое сплочение рабочих всех стран.

Оппортунисты сорвали решения Штутгартского, Копенгагенского и Базельского конгрессов, обязывавшие социалистов всех стран бороться против шовинизма при всех и всяких условиях, обязывавшие социалистов на всякую войну, начатую буржуазией и правительствами, отвечать усиленною проповедью гражданской войны и социальной революции. Крах II Интернационала есть крах оппортунизма, который выращивался на почве особенностей миновавшей (так называемой «мирной») исторической эпохи и получил в последние годы фактическое господство в Интернационале. Оппортунисты давно подготовляли этот крах, отрицая социалистическую революцию и подменяя ее буржуазным реформизмом; — отрицая классовую борьбу, с ее необходимым превращением в известные моменты в гражданскую войну, и проповедуя сотрудничество классов; — проповедуя буржуазный шовинизм под названием патриотизма и защиты отечества и игнорируя или отрицая основную истину социализма, изложенную еще в «Коммунистическом Манифесте», что рабочие не имеют отечества; — ограничиваясь в борьбе с милитаризмом сентиментально-мещанской точкой зрения вместо признания необходимости революционной войны пролетариев всех стран против буржуазии всех стран; — превращая необходимое использование буржуазного парламентаризма и буржуазной легальности в фетишизирование этой легальности и забвение обязательности нелегальных форм организации и агитации в эпохи кризисов. Естественное «дополнение» оппортунизма, — столь же буржуазное и враждебное пролетарской, т. е. марксистской точке зрения, — анархо-синдикалистское течение ознаменовало себя не менее позорно самодовольным повторением лозунгов шовинизма во время современного кризиса.

Нельзя выполнить задачи социализма в настоящее время, нельзя осуществить действительное интернациональное сплочение рабочих без решительного разрыва с оппортунизмом и разъяснения массам неизбежности его фиаско.

Задачей с.-д. каждой страны должна быть в первую голову борьба с шовинизмом данной страны. В России этот шовинизм всецело охватил буржуазный либерализм («кадеты») и частью народников вплоть до с.-р. и «правых» с.-д. (В особенности обязательно заклеймить шовинистские выступления, например, Е. Смирнова, П. Маслова и Г. Плеханова, подхваченные и широко используемые буржуазно-«патриотической» печатью.)

При данном положении нельзя определить, с точки зрения международного пролетариата, поражение которой из двух групп воюющих наций было бы наименьшим злом для социализма. Но для нас, русских с.-д., не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии, самого реакционного и варварского правительства, угнетающего наибольшее количество наций и наибольшую массу населения Европы и Азии.

Ближайшим политическим лозунгом с.-д. Европы должно быть образование республиканских Соединенных Штатов Европы, причем в отличие от буржуазии, которая готова «обещать» что угодно, лишь бы вовлечь пролетариат в общий поток шовинизма, с.-д. будут разъяснять всю лживость и бессмысленность этого лозунга без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской.

В России задачами с.-д. ввиду наибольшей отсталости этой страны, не завершившей еще своей буржуазной революции, должны быть по-прежнему три основные условия последовательного демократического преобразования: демократическая республика (при полном равноправии и самоопределении всех наций), конфискация помещичьих земель и 8-часовой рабочий день. Но во всех передовых странах война ставит на очередь лозунг социалистической революции, который становится тем насущнее, чем больше ложатся тяжести войны на плечи пролетариата, чем активнее должна будет стать его роль при воссоздании Европы, после ужасов современного «патриотического» варварства в обстановке гигантских технических успехов крупного капитализма. Использование буржуазией законов военного времени для полного затыкания рта пролетариату ставит перед ним безусловную задачу создания нелегальных форм агитации и организации. Пусть оппортунисты «берегут» легальные организации ценой измены своим убеждениям, — революционные с.-д. используют организационные навыки и связи рабочего класса для создания соответствующих эпохе кризиса нелегальных форм борьбы за социализм и сплочения рабочих не с шовинистской буржуазией своей страны, а с рабочими всех стран. Пролетарский Интернационал не погиб и не погибнет. Рабочие массы через все препятствия создадут новый Интернационал. Нынешнее торжество оппортунизма недолговечно. Чем больше будет жертв войны, тем яснее будет для рабочих масс измена рабочему делу со стороны оппортунистов и необходимость обратить оружие против правительств и буржуазии каждой страны.

Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистской войны между высоко развитыми буржуазными странами. Как бы ни казались велики трудности такого превращения в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической, настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом.

Только на этом пути пролетариат сможет вырваться из своей зависимости от шовинистской буржуазии и, в той или иной форме, более или менее быстро, сделать решительные шаги по пути к действительной свободе народов и по пути к социализму.

Да здравствует международное братство рабочих против шовинизма и патриотизма буржуазии всех стран!

Да здравствует пролетарский Интернационал, освобожденный от оппортунизма!

Центральный Комитет Российской С-Д. Рабочей Партии

Источник: https://leninism.su/works/65-tom-26/2090-vojna-i-rossijskaya-soczial-demokratiya.html

Предлагаю вниманию уважаемых читателей очередную публикацию приквела про дядю Прохора.

На следующее утро Проня с Сергеем в сопровождении Имре провели рекогносцировку. До окраины города они доехали на повозке, а дальше пошли пешком. Проня был одет во вчерашний пиджак и мегерку, а Сергею досталась светлая холщовая рубаха, темные узкие штаны и пестрый жилет, которые привезли юные подельники Имре. Кепка с широким козырьком немного была ему маловата. Прапорщик надел её, сдвинув на лоб.

Осмотр предполагаемого места действия, путей подхода к этому месту и от него сопровождался обменом мнениями между подпоручиком и прапорщиком и занял в общей сложности около часа. В частности был обсуждёны такие вопросы:

- Зачем Рихард дал нам план банка? Мы же должны завладеть только заводскими деньгами, а не грабить банк?

- Не знаю. Скорее всего, его человек находится именно в банке. Вот и передал он всю доступную ему информацию, которая может оказаться полезной.

- А может он предполагал, что мы с этими револьверами ворвёмся прямо в банк и там всех перестреляем? - Надо было бы предложить ему такой "план" и посмотреть на реакцию, но времени нет на такие умственные эксперименты.

- Да уж. Лучше бы человек из банка поточнее время определил, когда кассир с охраной поедет из банка на завод...

- Откуда он может знать точное время сейчас?

- А прождать около часа в городе, как тебе такой риск?

- Мне многое, что не нравится в этом деле. Но до фронта нам - в этом Рихард прав - добираться без денег, это ещё больший риск...

Вернувшихся офицеров молодой человек ждал со свежей газетой в руках и с информацией, которую он почерпнул, перекусив в заведении, посещаемом в основном младшими полицейскими чинами. В газете было напечатано новое объявление о премии уже в двадцать тысяч крон за любую достоверную информацию о сбежавших русских воененопленных. Но размещено это объявление было лишь на второй газетной странице и напечатано более мелким шрифтом, чем первое.

Из подслушанных в бистро разговоров, так или иначе интересующих беглецов и относящихся к осуществлению их дальнейших планов, Имре поведал следующее:

- За соседним столом двое полицейских убеждали третьего, что беглецы уже давно в Словакии или в Румынии и искать их здесь бессмысленно... За стойкой другой полицейский предупредил бармена, что вечером до поздна к нему опять будут заходить озябшие полицейские патрули, "чтобы согреться", но это будет последний такой "денежный" вечер. С завтрашнего дня режим усиленного патрулирования городских улиц и окрестностей отменяется.

Юному любителю химии был задан вопрос, связанный с его увлечением:

- Ты можешь к завтрашнему утру сделать что-то такое, типа вспышки при фотографировании, но сильнее? Но чтобы при взрыве никого не ранило и не убило, а только ослепило на несколько секунд?

- Могу конечно! Для этого нужна только смесь магния и нитрата аммония. Магний у меня есть, а нитрата аммония мало осталось. Надо будет достать...

- Только никаких осколков!

- Как же без осколков? Оболочку от взрыва же разорвёт... Осколки или куски оболочки будут, но картонные. Так можно?

Проня вздохнул и согласился.

Вернувшиеся на "базу" офицеры поручили Ласло и Доминику (так звали юных подельников Имре) подготовиться к завтрашнему утру перекрыть одну из двух улиц, которые вели от банка к заводу. Для пущей убедительности завтра у юношей не только должна быть соответсующая одежда и инструменты. но и нанятый для охраны работ по ремонту дороги настоящий полицейский. Деньги на все эти подготовительные мероприятия, включая приобретение нитрата аммония, молодые людям надо были взять из "партийной кассы".

Проводив начинающих партийных активистов Проня и Сергей навестили Рихарда и рассказали ему в общих чертах о разработанном плане. После одного из вопросов подпоручика далее разговор свернул в политическое русло:

- Рихард, к какой партии принадлежат эти боевые молодые люди?

- К австрийской социал-демократической.

- То есть это у вас так на практике проявляется союз между вашими партиями?

- Не совсем так. Всё немного сложнее...

- Проясните?

- Если вам действительно интересно... Подождите меня здесь, господа.

Рихард с оханьем поднялся с кровати и вышел из комнаты. Вернулся он минут через десять, держа в руках экземпляр газеты на русском языке. Газета называлась "Социал-демократ". Экземпляр был датирован 1-м ноября 1914 года. Российский социал-демократ протянул газету Проню со словами:

- Вот, ознакомьтесь сначала со статьёй, которая называется "Война и российская социал-демократия", подключите свои аналитические способности и после поговорим.

Прочтение статью заняло у Прони минут десять. Он передал газету Сергею и начал с уточняющего вопроса:

- Статья подписана "Центральный Комитет Российской С-Д. Рабочей Партии". А кто эту статью на самом деле написал, вы знаете?

- Конечно знаю! Её написал один из членов цэ-ка, его партийная фамилия "Ленин".

- Из той ситуации, которая в ней описана, и тех призывов, которые содержатся в двух-трёх последних абзацах, можно сделать вывод, что вам самим, то есть социал-демократам всё равно, в какой стране первой империалистическая война "перерастёт" в гражданскую. Так?

- В целом, правильный вывод, но в России у нас на сегодняшний день намного больше возможностей, чем, скажем, в Австро-Венгрии или Германии.

- И вы тут таким образом стараетесь "выровнять" ваши возможности и "подтянуть" так или иначе ситуацию в других европейских странах до российской?

- Угадали. И, как вы понимаете теперь, не все в австрийской социал-демократической партии придерживаются шовинистической позиции своего руководства... Давайте на этом урок партийной грамотности закончим. Устал я что-то сегодня уже от разговоров.

Сергей вернул газету Рихарду, и офицеры, пожелав больному быстрее "встать на ноги", вышли из комнаты. Прапорщик обернулся к подпоручику и спросил:

- Ты заметил, у него партийный архив, или как это у них называется, из которого он газету взял, где-то здесь в доме находится?..

- Заметил. Имре за деньгами из "партийной кассы" тоже в дом забегал. И кто-то из домашних, получается, с человеком из банка, связь поддерживает. Рихард ведь пока не ходячий...

- Ладно. Не наше дело. Пойдём инструктировать Ивана. У него в завтрашнем мероприятии будет важная роль.

Вечная Слава и Память всем защитникам Родины!

Берегите себя в это трудное время!

Подпишитесь на канал , тогда вы не пропустите ни одной публикации!

Пожалуйста, оставьте комментарии к этой и другим публикациям моего канала. По мотивам сделанных комментариев я готовлю несколько новых публикаций.