Современный человек Запада, воспользовавшись свободой, выстраданной для него многими поколениями, не ценя ее, не зная и не интересуясь ее природой, мысленно распространил ее на все человеческие сообщества планеты, наивно счел их равными себе. Не пройдя весь долгий путь развития, не преодолев многочисленные фильтры истории, жизнеспособными, а главное достойными существования и даже рекомендуемыми к распространению были признаны сразу все возможные способы сосуществования людей. Независимость не формальную, а вполне реальную получили страны, уровень развития культурной и политической жизни в которых был на уровне, не позволяющем еще долгие столетия породить что-нибудь не то что сопоставимое, а хотя бы просто не опасное или не враждебное подлинно человеческой цивилизации. Самое страшное, что эти страны, теперь имеют доступ к самым современным технологиям, и некоторые из них могут не только использовать передовые средства поражения (порой даже ядерные), но и способны сами их производить, притом оставаясь в культурном плане хоть на уровне раннего средневековья. Эти страны не ограниченны ничем, у них нет коллективных комплексов вины, они даже не заикнутся о каком-то уважении к другим культурам (даже для вида), у них нет внутри никаких демократических процессов, а значит у них нет необходимости заигрывать и прислушиваться к избирателям, и в случае чего, они не пощадят Запад, так неосторожно взрастивший их. Да он и пощады то не попросит, он радостно готов броситься в объятия судьбы, до последнего веря, что то или иное проявление первобытных дикостей это просто культурная особенность, к которой надо отнестись как минимум с пониманием.
У этого, предположительно, есть целый ряд причин. Сначала развитие левых идей начала века поставило во главу угла отношение к средствам производства, автоматически объединив любых рабочих, даже бесконечно далеких друг от друга по любым иным факторам. И вот уже какой-нибудь британский докер поставлен в один ряд египетским феллахом и индийским крестьянином. Затем разрушительное влияние Второй мировой войны оставило неизлечимые травмы в сознании Запада. Любое, пусть даже не идеологически обоснованное, а продиктованное индивидуальной брезгливостью, страхом или чрезмерной гордостью нежелание становиться в один ряд со всеми представителями рода людского, стало автоматически приравниваться к измерению черепов и крематориям. Карикатурное низведение сложных аспектов социального взаимодействия различных культур до вопроса цвета кожи сделало равенство всех со всеми – единственным и интуитивно понятным выводом.
Экономическая ситуация совместно с научным прогрессом привели к небывало высокому уровню человеческой жизни в странах запада, попутно взвинтив до небес ее цену. Это привело к тому, что даже в тех войнах, в которые Запад втягивался (хоть и очень нехотя), ему приходилось пасовать перед лицом собственной общественности, политическая сознательность которой неизменно находилась на уровне детского наивного восприятия реальности с ее всеобщей добротой, цветами и бабочками. Это не раз приводило к позорным бегствам из уже фактически выигранных войн и предательству целых народов, готовых продолжать борьбу и уже заплативших страшную цену. Начало этому было положено в отсутствии прямой военной помощи Гоминдану и формального признания КПК договороспособной стороной, переломным же моментом стало отстранение Дугласа Макартура в 1951 году, настаивавшего на единственно верном на тот момент решении вопроса китайской интервенции в Корею. К сожалению, ошибочность подобного курса стала кристально видна только спустя пол века, когда над свободным миром нависла перспектива противостояния почти уже сформировавшемуся коллективному разуму китайского цифрового концлагеря.
Также печальным итогом деколонизации стало создание нефтяных монархий Ближнего Востока, которое поставило экономическое благополучие целого мира в зависимость от воли вчерашних бедуинов с кланово-религиозным сознанием, пусть и хорошо обеспеченных и с виду мирных. Вся эта показная роскошь нефтяных городов, куда так часто ездят заполнить инстаграмм инфоцыгане и эскортницы со всего света, является памятником праздно растраченным триллионам, которым, без сомнения, нашлось бы лучшее применение, чем в гаремах шейхов или на счетах террористических организаций религиозного толка.
Отдельно стоит упомянуть создание наивреднейшей по своей природе организации – ООН, чей состав, устав и статус изначально напрямую противоречил ее основной задаче. Даже Лига Наций была более полезной в деле сохранения мира организацией, так как хотя бы была в состоянии исключать из своего состава станы-агрессоры, а не становиться для них рупором и оружием парализации мировой воли путем реализации права вето и самоудовлетворения бесконечным перекрестным словоблудием.
В итоге сегодня мы имеем ситуацию, когда отдельные государства-изгои, вопрос существования которых был сравнительно легко решаем ранее, но которым, благодаря собственному малодушию и наивной надежде на их эволюционное развитие, Запад позволил прибывать в состоянии неких заповедников дикости, начинают объединяться по принципу общего врага, формируя, по сути, новую Ось Зла, тем самым приближая мировую войну, на которую Запад предпочёл бы вовсе не являться и в которой у него, к сожалению, объективно нет шансов на победу.
И возможно лучшее, на что он может надеяться – это собственный заповедник цивилизации посреди тотальной дикости, в котором ему великодушно позволят существовать, ну или ядерная война с неизвестным, но возможно куда менее печальным результатом.