До 45 процентов тех, кто уехал из России в 2022 году, вернулись обратно. И это цифры, которые приводят наши оппоненты на страницах Bloomberg, отмечая, что давление на Россию успеха не принесло. Но есть и данные Росстата, которые в целом бьются с данными американской газеты – там насчитали 668 400 человек, покинувших Россию в 2022 году и от 174 000 до 334 000 вернувшихся (срез делался в разные временные промежутки, финальной точкой стал 2023 год).
То есть процесс возвращения идёт. Он необратим. Но есть ли риски, которые понесёт Россия в связи с обратными маневрами релокантов? Подумаем. Тем более, что возвращенцев с каждым днём будет всё больше.
Дело в том, что за рубежом "путешественников" никто с распростёртыми объятиями не ждал. И на то у европейцев были основания. Наплыв русских, отказавшихся от родины, привёл к тому, что многие страны были вынуждены ужесточить миграционные требования. Это, в свою очередь, не понравилось беженцам, и они решили двинуть обратно.
Среди основных факторов, которые способствуют возвращению на Родину, называются: падение тревожности и отсутствие опасения быть мобилизованным; стабильность экономической ситуации в России; падение доходов, основным источником которых является дистанционная работа.
Справедливости ради стоит сказать, что среди "бегунков" встречаются и особо упёртые. Они будут питаться просроченным гамбургером, но обратно не вернутся – до конца будут надеяться на то, что санкции в конце концов "добьют Рашку", и "на Красной площади появятся танки НАТО". Но таких среди беженцев ничтожная часть.
В связи с возможным массовым возвращением релокантов возникает вопрос: каковы будут последствия этого? Не представляют ли эти люди опасность для нашего государства?
На эти вопросы ответил член СПЧ, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. По его мнению, нельзя исключать, что определённая часть релокантов могла быть завербована:
"Надо проверять. И отношение к этим людям должно быть соответствующее. Не считаю, что к ним надо применять какие-то жёсткие меры, мы же не будем концлагеря создавать. Я совершенно против дополнительной статьи в Уголовном кодексе, хотя мои коллеги даже по правозащите говорят: а почему нам не признать это предательством?" – говорит эксперт.
Опасность для России в возвращении релокантов видит и политолог Кирилл Фролов.
"Выводы о проценте возвращенцев выражают мнение "шестой колонны" во власти, которая хочет слить СВО. Подобные заявления не имеют никакого отношения к реальности, Западом разговоры о переговорах с нами интерпретируются как разговоры о капитуляции России вследствие планируемого на эту осень воздушного удара по нашей ПВО и тылам. И перед этими переговорами при помощи релокантов будет предпринята попытка изменить общественно-политическую ситуацию в нашей стране, создать альтернативное общественное мнение за похабный мир и капитуляцию", – считает эксперт.
Политолог признаёт, что запретить беглецам возвращение на родину невозможно – это не предусмотрено российским законодательством. Но определённые меры в их отношении всё же должны быть приняты. В частности, им нужно закрыть доступ к ключевым позициям в СМИ, образовании и шоу-бизнесе, которые они в своё время сами же и оставили.
Предатель есть предатель, и отношение к нему должно быть соответствующее. Об этой прописной истине не стоит никогда забывать. Тем более сейчас, когда на кону выживание государства и народа.