От более возрастных и опытных коллег я неоднократно слышала фразу «клиент-твой главный враг». Как мне кажется, некоторые клиенты враги сами себе. Хотя… каждый сам кузнец своей оградки.
Сегодня я расскажу продолжение вчерашней истории, в котором будет изложена версия ответчика.
Первую часть можно прочесть здесь:
Дядя Руслана тяжело заболел и поехал на лечение в Кыргызстан, доверив племяннику продажу автомобиля, которым владел много лет. В июле на объявление о продаже авто откликнулись перекупы. За машиной приехали два азербайджанца, перевели на карту Руслана 200 тысяч, подписали договор, забрали документы и оригинал доверенности. А уже в середине сентября Руслан получил претензию от ранее незнакомого ему Николая Семеновича, который требовал расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ему 450000 рублей, уплаченных за автомобиль. Вначале Руслан подумал, что это какой-то развод от перекупов и проигнорировал претензию.
Однако после получения иска, Руслан осознал всю серьезность ситуации и решил провести небольшое расследование. Для чего попросил друга позвонить перекупам и сказать, что нужно срочно продать машину, а когда те приехали, то Руслан предъявил им полученный иск и потребовал объяснений. Разумеется, мужики стали отнекиваться и говорить, что договор с дедом они заключали от своего имени, а доверенность передали ему вместе с остальными документами на авто. Да и вообще, дед - аферюга.
В ходе данной встречи, Руслан позвонил Николаю Семеновичу и на громкой связи они все дружно обсуждали возникшую проблему. При этом, Николай Семенович заверял, что даже по голосу Руслана он понимает, что брал машину не у него. После чего перекупы пообещали Руслану, что договорятся с Николаем Семеновичем и решат этот вопрос. Как ни странно, после этой встречи перекупы растворились…
В подтверждение своих слов Руслан прислал мне видеозапись той самой встречи на Эльбе и запись телефонных переговоров с моим клиентом, а также ссылку на свое объявление о продаже автомобиля, в котором был указан реальный пробег и технические неисправности «Логана».
Руслан просил меня помочь убедить Николая Семеновича в том, что он не является надлежащим ответчиком, так как действительно не продавал ему автомобиль.
Со слов Руслана, он сам стал жертвой в этой ситуации, и теперь переживает, что суд взыщет с него 450000 рублей за автомобиль и еще 230000 за юридические расходы. Плюс, Руслан сам понес расходы на оплату юридических услуг.
Согласитесь, так себе успех - продать машину за 200 тысяч, а встрять на 680000
Более того, сразу после судебного заседания парень поехал в полицию и подал заявление, что также подтвердил документально.
Было видно, что парень в отчаянии и не понимает как выбраться из этой ж...изненной ситуации.
Я обещала пообщаться с клиентом и подумать над решением вопроса.
Осознав, что клиент тот еще… фантазер, я пригласила его в офис, где провела воспитательную беседу. Дед признался, что немнооооожечко приукрасил историю, по совету одного из юристов, с которым консультировался ранее.
Выяснилось, что фактически машину ему показывал мужчина, представившийся Эмином и никаких его документов Николай Семенович не видел. Далее клиент пояснил, что после того как он понял, что купил ведро с болтами, то позвонил этому Эмину с требованием расторгнуть сделку, в результате чего был послан лесом.
Лесом деду идти не хотелось, а вот вернуть свои деньги- очень даже. А раз уж юридически собственником машины являлся дядя Руслана, то Николай Семенович решил подать на него в суд. И плевать, что ни Руслана, ни его дядю он никогда в глаза не видел и уж тем более машину у них не покупал.
Забирайте свою машину и отдавайте мне деньги, которые я заплатил фиг знает кому! Железная логика.
На вопрос почему при заключении договора с компанией он не рассказал правду - не счел нужным. А теперь вот любитесь, уважаемые юристы, как хотите, а деньги за машину мне взыщите, ну и стоимость юр.услуг конечно. Кстати, Николай Семенович идти на следующее заседание категорически отказался, видимо не хотелось встречаться с людьми, за чей счет он пытался решить свою проблему…
Порадовавшись такому подарку судьбы, я пошла готовиться к следующему заседанию и уточнять иск, меняя предмет и основание, прося теперь признать договор недействительным. Ну и заявление в полицию писать, указывая в нем все явки и пароли, полученные от Руслана.
Вероятно, вы думаете, что доблестные стражи правопорядка, получив два заявления о преступлении, ломанулись на поиск перекупов? Да фиг там!
На следующем судебном заседании мы с Русланом приобщили к материалам дела два шикарнейших постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, получив очередную порцию судейского ворчания на тему, что таких жуликов как мы и перекупы и посадить-то некому.
Поскольку наш новоиспеченный соответчик в заседание не явился (кто бы мог подумать), то судья в очередной раз повозил нас мордами по столу, попутно пытаясь убедить меня в том, чтобы я отказалась от заявленных исковых требований, предъявляемых к Руслану и его дяде, типа вон же ваш ответчик, почти установлен… Конечно я не сдалась, ибо договор у моего клиента заключен с собственником авто, а не с каким-то там полумифическим Эмилем, которого можно искать на территории РФ бесконечно долго и так и не найти. А если и найти, то ничего не доказать, ибо никаких правоотношений у доверителя с ним де-юре не возникало. Да и предмет договора нужно исполнить любой ценой…
В итоге суд отложил заседание и предложил сторонам принести на следующее слушание проекты решений, дабы самому не заморачиваться с написанием решения.
К тому моменту у меня уже начала вырисовываться картинка того, как выйти из этой ситуации с наименьшими потерями, не ухудшив положение сторон и соблюсти интересы компании, чей договор я исполняла. Осталось только воплотить задуманное в жизнь и подвести каждого участника процесса к принятию правильного решения..
В следующей части я расскажу чем закончилось дело и какой неожиданный сюрприз нас ожидал.
Финал истории: