Всем известно, что остров Британия называется по имени коренного населения этой страны – бриттов, которые, являясь кельтами по происхождению, сегодня разделены на три основные группы – шотландцы, ирландцы и валлийцы. А занимает бывшую родину этих коренных британцев совершенно чуждый кельтам народ – германцы. Но и сами германцы, которые сегодня политически владеют всей Британией, претерпели очень сильные изменения от других завоевателей – нормандцев, которые привели к тому, что хоть англичане генетически так и остались германцами, но получили совсем другую культуру и язык. Но коренным кельтам Британии от этого, конечно же, не легче – они по-прежнему остаются на своей древней родине на вторых ролях, хотя прожили на острове 14 тысяч лет, а германцы – всего полторы.
Я постоянно читаю разные материалы о происхождении всяких народов, и вижу, что в основном их пишут какие-то ученые, которые совершенно не думают об уровне интеллекта своих читателей. Нет, я не хочу сказать, что интеллект у читателей очень низок, просто есть разные направления этого интеллекта.
Вот, например, уровень интеллекта у хорошего автомеханика очень высокий, и никакой ученый историк с ним не сравнится - в автомеханических делах интеллект у специалиста-профессионала исторической направленности очень низкий. Автомеханик может написать приличное научное исследование по своей теме, а историк тут будет чувствовать себя настоящим дураком.
То же самое и с интеллектом автомеханика в делах исторических – тут историк явно на высоте, его научные труды автомеханику будут явно не по зубам.
Но ведь все умозаключения историков читают не только автомеханики, но и домохозяйки, полицейские, агрономы, футболисты, депутаты, и еще очень много совсем разного народа, который в истории не в зуб ногой, но ему эта история очень интересна, и он постоянно ей интересуется, часто не понимая научных выкрутасов.
Но историки всегда чувствуют себя профессионалами, и пишут свои труды сугубо профессионально, то есть, для других таких же историков. Научно-популярно, чтобы их мысли были понятны автомеханикам и футболистам, они излагать историю не умеют. А те, кто могут писать научно-популярно, не знают историю так, как знают ее историки, поэтому часто сведения у них неверные, и выводы они делают неправильные.
И вот, возвращаясь к теме происхождения разных народов, хочу заметить, что ученые пишут на эту тему хоть и правильно, но очень запутанно, а научные популяризаторы создают публикации легкие и интересные, но очень часто грешащие исторической истиной.
В последнее время меня заинтересовала тема происхождения нации англичан, и тут я столкнулся с такой дремучей научной схоластикой, что мне очень долго ничего не было понятно. Но я же не автомеханик и не домохозяйка, времени у меня много, и я все же разобрался. И дело это оказалось настолько простым, что совершенно непонятно, почему его так же просто не могут изложить для своей не ученой публики историки, и почему не могут написать правду научные популяризаторы.
Короче, сегодня хочу кратко рассмотреть тему происхождения англичан – одной из двух самых успешных наций в новой истории мира. Под второй успешной нацией я подразумеваю русских, а американцы, которые тоже были успешными последние лет 200, нацией не являются. А больше успешных наций в мире я не вижу.
Английская нация как единый народ появилась в XVI столетии, в период правления королевы Елизаветы I Тюдор, дочери самого известного сегодня английского короля Генриха VIII. Этот король знаменит двумя вещами – разрывом с Ватиканом и основанием нового течения христианства – англиканства, а также тем, что у него было шесть жен, из-за чего, собственно, он и поругался с римским папой.
Но, самое интересное, что ни Генрих VIII, ни Елизавета I не были англичанами в современном смысле этого слова. Династия Тюдоров происходила от валлийского дворянина, а валлийцы, как известно, это не англы (германцы), а кельты, кроме того, мать первого валлийского короля Англии была француженкой (Екатерина Валуа) и одновременно матерью французского короля Генриха VI.
Также интересно, что после смерти Елизаветы и пресечения королевской династии Тюдоров английским королем стал Яков I Стюарт, шотландец. Шотландцы, как известно, это тоже не англичане, а смесь тех же самых кельтов, к которым принадлежат и валлийцы, но с примесью коренного населения Великобритании – бриттов и пиктов, которых предки современных англичан после ухода римлян в V веке изгнали из Южной Англии далеко в северные горы.
Правда, позже к управлению Великобританией были привлечены германские короли с континента, принадлежавшие в Ганноверской династии, а потом, начиная с королевы Виктории – к Саксен-Кобург-Готской. Сегодня эта династия стыдливо называется Виндзорской, переименована была в начале Первой Мировой войны, чтобы не афишировать перед британским плебсом, давно позабывшим свои этнические корни, германское происхождение английских королей, да и всего английского народа.
Но происхождение королей – это всего лишь происхождение королей. В Российской империи тоже долго правили этнические немцы, пытавшиеся выдавать себя за чистокровных славян, да и в других европейских странах тоже правили немцы, например, в Болгарии, Италии, Испании, Голландии, и даже во Франции. А вот какие же корни имеет массовый английский народ?
Само название этого народа – англичане – вскрывают его германские корни, потому что название это произошло от германского племени англов. В V веке англы, саксы и еще некоторые германские племена, воспользовавшись тем, что Британию покинули римляне, вторглись на остров, истребили или изгнали всех аборигенов – бриттов, и расселились на их землях сами, основав несколько англо-саксонских королевств (карта этих королевств - ниже по тексту).
Под понятием «истребили или изгнали» следует понимать полное очищение территорий от коренного населения, потому что германские племена были многочисленными, и на всех аборигенов, еще более многочисленных, всех плодородных земель просто не хватило бы.
А кто такие бритты?
Бритты - это кельты (родственники французских галлов), которые до этого населяли все Британские острова, включая и Ирландию. В I веке нашей эры в Британию прибыли римляне, и хотя они воевали с бриттами, но искоренить их не стремились, а пытались приобщить их к цивилизации. Но когда римлян сменили германцы, то бриттам пришлось хорошо потесниться. Часть из них ушла на запад и стала валлийцами (от названия провинции Уэльс), а часть – на север – в Шотландию, и стала шотландцами.
Как вы понимаете, вернее – знаете, сегодня и шотландцы, и валлийцы в Великобритании считаются людьми второго сорта, причем валлийцы притеснялись англичанами аж до последнего времени, например, было запрещено использование валлийского языка на официальном уровне. Из-за этого запрета и протеста против него многие валлийские домохозяйки отказывались оплачивать счета, отпечатанные на английском языке. И из-за этого в Уэльсе происходило очень много волнений, часто перераставших в бунты против англичан.
Кстати, этот запрет ввел еще в XVI веке валлиец – упомянутый выше английский король Генрих VIII, и за нарушение этого запрета карал самым жестоким образом. Интересно, что слово «валлиец» («Уэльс») - немецкого происхождения, и означает «чужеземец», то есть, «чужак». Таким образом германцы, захватив Британию, все коренные народы острова считали чужаками, которые им не ровня.
Шотландцам повезло больше – изгнанным бриттам, объединившимся с кельтами пиктами и гэлами, удалось создать на севере свое королевство, и хотя это королевство постоянно воевало с англичанами, все же сами англичане впоследствии стали признавать притязания шотландских королей на английский престол. Тем не менее, в начале XVIII столетия англичанам удалось захватить Шотландию полностью и ликвидировать это королевство.
Но это уже новая история, а в древней истории и самим англосаксам досталось от викингов-норманнов, вторгшихся в 1066 году в Англию из Нормандии под руководством Вильгельма Завоевателя. Этот норманн (скандинавский правитель французской Нормандии) имел хоть и династически запутанные, но прозрачно законные права на английскую корону после смерти очередного англо-саксонского короля, но его просто нагло обманули. Власть в Англии захватил зять покойника, и тогда Вильгельм решил действовать экстремально. С огромным войском он переправился через Ла-Манш, разгромил войско англосаксов, убил «самозванца» - короля Гарольда и стал насаждать в стране власть викингов, которых сегодня принято называть нормандцами.
Перемены в англо-саксонском обществе были огромные. В Англии сменилась вся аристократия – с англосаксонской на франко-норманнскую. Официальным языком государства был установлен французский (который, правда, тогда не совсем походил на современный французский, а был смесью латыни, галльского и франкского языков). Порядки тоже насаждались французские, а все англосаксы, которые были с этим не согласны – хоть аристократы, хоть простолюдины, - безжалостно уничтожались. В результате всех этих нововведений и их узаконивания огнем и мечом англосаксонское население Англии очень сильно поредело.
Но валлийцам и шотландцам в этом плане повезло – у Вильгельма не хватало сил покорить еще и их, поэтому в своих британских национальных государствах (кельтских, а не германских) они всех этих ужасов завоевания иноземцами не испытывали.
Короче, вся эта «норманизация» Англии продлилась целых три века, и в результате появилась новая английская культура. Норманны (германцы) и англосаксы (тоже германцы) смешались, и в итоге появился новый язык – английский, смесь германского, принесенного англосаксами и старофранцузского, принесенного норманнами из Нормандии. Не забываем, что Нормандия была культурной частью Франции, и норманны до завоевания Англии быстро переняли французскую культуру, хотя своих германских корней вовсе не забыли. Так и родилась уникальная франко-норманская культура, которая тоже было чисто германский, потому что французы к тому времени уже не были галлами-кельтами, а были чистыми франками, то есть, теми же германцами.
Таким образом можно считать, что англичане – это продукт этнической и культурной франко-германской ассимиляции, сдобренный еще и чисто скандинавскими элементами. Дело в том, что все последние 500 лет до Вильгельма Англия подвергалась регулярным нашествиям викингов из Дании и Норвегии, которые отхватывали куски английских королевств, привозили на новые земли своих родственников и прочих соотечественников, и понемногу смешивались с англосаксами. А когда в Англию пришли норманны, всей этой культурно-этнической вакханалии пришел конец. Вильгельм навел в стране порядок, собрал всю власть под руку короля и привел все нормы развития централизованного государства к единому знаменателю – и политическому, и экономическому, и, что немаловажно - культурному.
Единственно, что он не сумел сделать, так это покорить Уэльс и Шотландию, о чем упоминалось выше. Но Уэльс англичане все же завоевали через 200 лет, хотя сделать валлийцев англичанами они не смогли и по сей день. Валлийцы до сих пор не переносят англичане, называя их захватчиками и чужаками, правда, не в такой открытой форме, как это делают ирландцы, тоже пострадавшие в свое время от англичан и еле вырвавшиеся из-под их опеки, хотя и с потерями (Ольстер и Северная Ирландия).
Вот так и получается, что сегодня на Британских островах в основном правят совершенные пришельцы, причем в двух разных поколениях – германцы (англосаксы с V века) и викинги (нормандцы с XI века).
А коренные обитатели Британии – кельты (валлийцы и шотландцы) вынуждены ютиться на окраинах этой державы. При этом что интересно, сама держава так и называется по имени своих кельтских предшественников – Британия, а вот нынешние хозяева так и носят имя своих германских предков – англичане, а в целом – англосаксы.
То же самое можно сказать и об английской верхушке, которая уже полторы тысячи лет была представлена пришельцами – сначала германцами, потом норманнами, затем снова германцами. Правда, короткий период времени – с 1485 по 1606 годы – Англией правила валлийская династия Тюдоров, но к тому времени эти Тюдоры были настолько германизированы, что сами вряд ли помнили о своих корнях.
Видите, как всё просто? Но на самом деле британская история была очень непростая. Этот остров постоянно завоевывали совсем разные пришельцы, творили с его населением что хотели, и в итоге совершенно изменили его генетику и культуру. Об истинных британцах сегодня напоминает только название острова и государства, а реально в этом государстве не осталось не только кельтов-бриттов, но и германцев-саксов.
И если посмотреть в корень, то вся эта мощная ранее держава в один прекрасный момент может исчезнуть в карты мира. От нее останется только Англия, потому что Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия настолько чуждо смотрятся в этом конгломерате совершенно разных стран, что будет совсем неудивительно, если все они в один прекрасный момент захотят иметь свою собственную государственность.
Прецедент уже был – в 2014 году был проведен референдум по отделению Шотландии от Великобритании, и почти половина шотландцев проголосовала за независимость. Но у остальной половины шотландцев возобладали экономические предпочтения – из ЕС в Шотландию поступали неплохие денежные вливания. Но когда Великобритания вышла из Евросоюза, все, кто был против отделения, почувствовали себя как минимум обманутыми, и думается, что следующий референдум за отделение даст совсем другие результаты.
Принципиально, кроме экономической, есть еще одна веская причина для этого – это засилье мигрантов из тропических стран, которые мало того, что пожирают социальные пособия, так еще и действуют в Великобритании так энергично, что даже умудряются пролазить на руководящие государственные должности.
Я не думаю, что шотландцам захочется иметь премьер-министра – африканца, уэльсцам (валлийцам) – сирийца, а северным ирландцам – мексиканца. Британские кельты, в отличие от англичан, не забыли своих корней, и они прекрасно помнят, что в древности были самым многочисленным и самым могущественным народом Европы. Кельты в Европе занимали даже земли более поздних своих завоевателей – германцев, а полностью заселили Британские острова еще за 12 тысяч лет до вторжения римлян в I веке нашей эры.
Таким образом кельты – это единственный народ, который зародился конкретно в Европе, хотя некоторые историки на каком-то основании считают их индоевропейцами. Нет, родина кельтов сегодня определена в центре Западной Европы, другое дело, что почти неизвестны корни, но многие ученые сходятся в мнении, что кельты – не пришлый народ, а коренной, и произошел от доиндоевропейской популяции homo sapiens, которая жила на континенте за десятки тысяч лет до появления азиатских переселенцев.
А вот германцы, включая и скандинавов – это выходцы как раз с просторов Азии, и они коренным народом Европы не являются. Они привыкли двигаться и всё завоевывать, вытесняя коренные народы со своих земель. Точно так же получилось и на просторах Британии – жили себе кельты, поживали, их даже римляне не особо трогали, но появились германцы, и тут кельты стали на своей родине вторым сортом.
То же самое, кстати, произошло и во Франции. Обитали там кельты под названием галлы, и их даже Юлий Цезарь не смог истребить, хотя, в принципе, и не очень стремился. Но вот пришли на землю галлов германцы франки, истребили галлов и заселили прекрасную страну, назвав ее своим именем.
Да не повезло кельтам в древние времена, не везет и сегодня. И особенно все не очень хорошо у британских кельтов – даже если они и добьются создания своих национальных государств, то это будут всего лишь огрызки их бывшей родины, которой сегодня полностью владеют захватчики германцы.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ НА КАНАЛЕ:
Загадка истории Европы: как 400 лет назад почти одновременно сменились сразу три правящие династии
Поразительные совпадения в биографиях Елизаветы I-й английской и Елизаветы Петровны российской
Томас Парр - самый старый человек планеты. Родился в 1483-м, а умер в 1635-м. Рекордсмен, или нет?
