Жестокая атака на Севастополь со стороны ВСУ унесла жизни простых граждан, в том числе детей. В Белом доме решили отмолчаться. Зато украинские политики не стеснясь делают заявления о том, что в Крыму не должно быть никаких признаков мирной жизни. Почему в атаке на Севастополь фигурируют именно Штаты, за что они мстят простым людям — в материале «Точки».
Минувшие выходные в Севастополе и по всей России в целом омрачились страшной трагедией. По городу было выпущено пять ракет американского производства ATACMS. По последним данным, пострадал 151 человек, погибли четверо, среди них были дети.
В то же время советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк после удара ВСУ по Севастополю тут же заявил, что мирной жизни в Крыму быть не должно.
«В Крыму нет и не может быть никаких “пляжей", "туристических зон" и других фиктивных признаков "мирной жизни”», — написал он в своем ТГ-канале.
Более того, Подоляк назвал полуостров «большим военным лагерем и складом с сотнями прямых военных целей».
Как отметил в беседе с «Точкой» доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, член Экспертного совета организации «Офицеры России» Александр Перенджиев, столь человеконенавистнеческие заявления украинского политика о жителях Крыма могут говорить о ненависти ко всей России и желании мстить.
«Люди живут, радуются жизни, отдыхают на море, и вообще им хорошо жить в России. Люди не печалятся, не рвутся на Украину. Вот Подоляк и выражает мысль, что за это Крыму, крымчанам будут мстить. За то, что они вернулись в Россию, за то, что рады этому и не хотят иметь ничего общего с Украиной. Это неистовая злоба. Подоляк просто выразил мысль. Но она присутствует у руководителей в целом, у так называемого управленческого класса, который всячески эту злость поддерживает», — говорит собеседник издания.
Политолог убежден, что именно такие моменты ярко демонстрируют правильность некогда принятого решения крымчанами выйти из состава «незалежной».
«Если там ненавидят граждан даже на расстоянии, то что бы было, если Крым остался бы в составе Украины? А когда бы пришли нацформирования, что бы они там вытворяли?» — задается вопросом эксперт.
По мнению Александра Перенджиева, в том, что атака на Севастополь велась по средствам американских вооружений, нет ничего удивительного. Ведь вхождение этого города в состав России, словно кость в горле Штатов на Черном море.
«Американцы полагали, что после 2017 года Севастополь будет американским, одной из структур НАТО, и Штаты будут держать Черное море. А тут жители Севастополя нарушили эти планы. И по этому поводу идет месть уже в адрес жителей Севастополя со стороны именно Штатов. Таким образом, если мы говорим про Крым, то здесь больше, конечно, Украина. Но что касается Севастополя, здесь США. Мы сталкиваемся с совместной злобой киевского режима и Вашингтона к крымчанам, а значит, и ко всей России в целом. С такой же ненавистью они относятся и к жителям Мариуполя, Азова. Потому что Азовское море теперь тоже российское», — говорит Александр Перенджиев.
В заключение эксперт добавил, что жестокость, проявленная в Севастополе, была необходима отнюдь не в военных, а исключительно в террористических целях.
Ранее «Точка» писала, каким должен быть ответ нашей страны на севастопольскую трагедию и каких угроз стоит бояться жителям «старой» России.
Подготовила Ксения Романовская
Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ
Источник: https://iatochka.news