Жительница Калининграда обратилась в редакцию «АиФ» с тревожной историей о насильственных действиях, совершенных над ее 10-летним сыном-аутистом в школе-интернате. По словам женщины, следствие по делу, начатому почти год назад, продвигается крайне медленно.
Тревожные знаки
Мать мальчика, Ольга, рассказала, что её сын Паша, который не разговаривает и общается с помощью жестов и пантомимики, всегда был добрым и светлым ребенком. В Калининградской области практически нет центров реабилитации для детей с аутизмом, поэтому Ольга возила сына в школу-интернат для глухонемых, где были открыты группы для аутистов. Изначально она ежедневно привозила его на автобусе, но позже стала оставлять на пансион.
Сначала все было хорошо, но вскоре Ольга заметила на теле сына синяки и ссадины. Педагоги не могли объяснить их происхождение.
Инцидент 26 мая
Ольга не может раскрывать подробности инцидента из-за подписки о неразглашении в рамках уголовного дела. Однако ранее она делилась информацией в социальных сетях и в интервью видеоблогеру. По её словам, она узнала об инциденте в день последнего звонка, когда приехала забирать Пашу домой.
— Вместе с сыном мне вручили порванный сандалик, — вспоминает Ольга. — Воспитатели не смогли объяснить ни это, ни происхождение синяков. Дома Паша показал жестами, что его голову макают в унитаз, а затем я поняла, что его изнасиловали.
Следственные действия
Ольга рассказала, что первоначальный осмотр врача был поверхностным и не являлся судебно-медицинской экспертизой. Повторная экспертиза прошла аналогично. В результате ей сообщили, что изнасилование могло и не быть.
После этого случая Ольга столкнулась с угрозами со стороны школы-интерната: ей грозили судом за клевету и лишением родительских прав.
Расследование затягивается
Уголовное дело по факту насилия завели только спустя три месяца после происшествия и после того, как Ольга рассказала свою историю известному видеоблогеру. Следственный комитет сообщил, что «неустановленное лицо» совершило действия сексуального характера в отношении малолетнего на территории школы-интерната.
Прошел почти год, но в деле до сих пор фигурирует «неустановленное лицо», несмотря на то что Ольга неоднократно называла имена подозреваемых.
Ольга уверена, что суд по этому делу нанесет серьезный удар по репутации школы-интерната и всего региона. Администрация школы-интерната занимает осторожную позицию, ссылаясь на тайну следствия и продолжающиеся следственные действия.