Впервые в истории Правительства РФ было введено новое правило, которое устанавливает личную ответственность для всех министров. Теперь Татьяна Голикова будет нести ответственность за повышение уровня социального обеспечения, включая рост пенсионных выплат для граждан.
Это решение было принято Михаилом Мишустиным на прошлой неделе, однако оно почему-то не получило должного внимания со стороны средств массовой информации. Для меня же стало ясно, кто несет прямую ответственность и кто должен будет нести наказание в случае возникновения проблем.
Помимо Татьяны Голиковой, по решению Михаила Мишустина, ответственность также лежит на:
- Марате Хуснуллине за развитие дорожной инфраструктуры;
- Дмитрии Чернышенко за реализацию федерального проекта "Профессионализм";
- Денисе Мантурове за развитие технологий;
- Николае Патрушеве за государственную политику в агропромышленном комплексе;
- Александре Новаке за развитие экономики в целом;
- и так далее.
Как указывает Михаил Делягин на своем ресурсе:
"Важно отметить, что практика жесткой установки ответственности вице-премьеров за развитие существенно повышает дисциплину в исполнении и общее качество государственного управления."
В общем, можно согласиться с такой точкой зрения, но как обычные граждане воспримут это - никто не задумывался? С учетом недовольства россиян результатами оптимизации в сфере здравоохранения, Татьяна Голикова снова оказывается в социальной сфере. Переложение персональной ответственности за рост социального обеспечения, включая пенсии, может привести к повторению неудачной оптимизации.
Кроме того, члены правительства должны быть осведомлены о том, какой общественный резонанс вызывает личность Татьяны Голиковой в целом. В открытом доступе существует множество материалов и комментариев со стороны граждан, которые отражают их отношение к ней и уровень доверия к ее работе.
Ответственность Татьяны Голиковой за рост пенсий представляется лишь формальностью. Ожидать значительных улучшений не имеет смысла, поскольку она не в состоянии, даже если бы хотела, качественно улучшить условия жизни наших пенсионеров.
Увеличение пенсий сводится к индексации, которая незначительно превышает официальную инфляцию. Например, по итогам текущего года Росстат сообщит, что официальная инфляция составляет 5%, а Голикова, в свою очередь, заявит с важностью: "Пенсии должны быть проиндексированы на 5,1%, выше уровня инфляции!"
Вот и весь объем ее ответственности. В глазах главы Правительства и Президента она вновь проявляется как ответственный и исполнительный чиновник. А что происходит на самом деле с пенсионерами - это не имеет значения.
Если бы введение персональной ответственности предполагало истинную отчетность, включая уголовную ответственность, основанную на мнении граждан, тогда, возможно, дела стояли бы иначе. Если бы пенсионеров спросили: "Ваша пенсия была качественно увеличена?", и они ответили бы: "Да!", тогда это было бы важно. А если они ответили бы: "Нет", тогда они могли бы предстать перед судом!
В таком случае уровень государственного управления достиг бы высокого уровня. Разумеется, нельзя угодить всем, но когда пенсионеры, отдавшие всю свою жизнь труду, получают пенсию на уровне прожиточного минимума, это является очень неправильным и несправедливым. По крайней мере, мы могли бы оценить старания Татьяны Алексеевны, как когда-то сказал наш Президент.
Как заканчивается год и начинается новый, Михаил Мишустин обязательно вспомнит о введенной им персональной ответственности для министров в различных областях. Однако, даже если окажется, что кто-то из них, включая Татьяну Голикову, не справился с выполнением своих обязанностей, я уверен, что все останутся на своих постах.
Мы уже наблюдали такую практику, когда министр труда Антон Котяков не смог ответить на вопрос Президента о том, почему не были выполнены все задачи, связанные с обеспечением пожилых людей и инвалидов. В конечном итоге выяснилось, что Министерство финансов просто не выделило необходимых средств, но Котяков до сих пор занимает пост министра.
Поэтому персональная ответственность, по-моему мнению, должна быть не только формальной. Иначе она лишается смысла.
Шойгу огласил потери - Читайте в нашем Телеграм