Главное правило общества, привыкшего жить на кредитные средства, заключается в том, что заем должен быть выгоден не только самому потребителю, но и финансовой организации. И далеко не всем кредиторам выгодно досрочное погашение кредита. Скорее, самой интересной и прибыльной историей является бесконечное пользование клиентом заемными средствами…
Казалось бы, что может быть лучше досрочного погашения кредита? Вам проще, банку легче, и он снова получает в оборот «замороженные» средства, которые пускает на очередные займы. Вот только сегодня ситуация на рынке сложилась настолько уникальная, что финансовой организации проще дольше работать с уже известным добросовестным заемщиком, чем искать нового клиента, от которого непонятно чего ожидать.
Банк, когда выдает кредит, рассчитывает, что получит и свою инвестицию назад, и какую-то прибыль за оказание услуги. Для финансово-кредитных организаций лучшим клиентом становится тот, кто выплачивает кредит в соответствии со сроками и погашает его строго по графику. Тот, кто досрочно погашает кредит, лишает банк прибыли, - заявляет Роскачество
По сути, клиентам прямо советуют смириться и платить переплату полностью, не думая о том, что досрочное погашение поможет существенно сэкономить. Более того, если верить «экспертам», то самое досрочное погашение скорее сыграет в минус заемщика, чем в плюс. Мол, если не даете банку заработать на вас, то и денег в будущем можете не получить. Ну невыгодно так.
Правда, тут резко встает вопрос о защите прав потребителей, которые вполне добросовестно исполняют свои обязательства, не отходя от условий кредитного договора, в котором такая возможность предусмотрена законодательно. Понятно, когда отказ в займе вызван просрочками и проблемами с выплатами. Но вот когда «отличников» начинают насильно переводить в «хорошисты» — это какая-то сильно неправильная история.
И очень хочется понять одну простую вещь: если продавец, согласно закону, не в праве необоснованно отказать потребителю в услуге, то, как законно обосновывается отказ в кредите клиенту с кристально чистой историей? Формулировкой: «он невыгоден»? Не кажется ли специалистам Роскачества, что это попахивает натуральным абсурдом? А вы как думаете?