Надо все-таки внести ясность по данному вопросу, что это и на чем базируется. Вопреки распространенным предрассудкам, никто из астрологов, по крайней мере сейчас, не считает, что небесные тела, кроме Солнца и Луны, могут оказывать какое-то непосредственное физическое влияние на объекты живой природы Земли. Солнце и Луна — да. Все остальное — пренебрежимо мало. Таким образом, астрология — это знание о циклах, замеряемых с помощью небесных тел, а также фиктивных точек.
Причем если мы вникнем в это определение, то поймем, что фиктивные точки, такие как апогей и перигей лунной орбиты (т.е. Черная и Белая Луна), гораздо действеннее планет, поскольку отмеряют циклы от гораздо более серьезных, нежели планетные, физических воздействий Луны на организмы.
Чтобы это стало совершенно понятно, разберем пример. Вот говорят, «кризис среднего возраста», с астрологической точки зрения это оппозиция натального Урана к транзитному. Но ведь никакого натального Урана на «момент» (длиной года в полтора) в этой оппозиции физически нет! Более того, физически этот самый Уран и есть транзитный Уран. В каком же смысле он «оппозиционирует» самому себе?!
Ясно понятно, что в том смысле, как 12 часов «оппозиционируют» 6 часам на циферблате. Т.е. мы по Урану отмерили для какого-то человека половину его 80 летнего цикла и говорим — оппозиция! А четвертина будет квадратура, а треть — тригон и т.д. А обычно по Cолнцу отмеряем, тоже по небесному телу. Поэтому Пал Палыч Глоба и говорит в своем романе «Затмение Долгоруких», что планеты это часы с 12 стрелками. Но мне больше нравится другая метафора, не часы, а гармонический синтезатор, чудо стим-дизельпанковской эпохи.
Блоки т.е. периоды вращения планет, взаимодействуя друг с другом на основе принципов Фурье преобразования, вычерчивают кривую. А кодируется это взаимодействие, усиливающее или ослабляющее силу блоков, при помощи интуитивно понятных аспектов — соединения, оппозиции, квадратуры, тригона и проч. Красота же, нет?
А что за кривая? — Ну..., некая обобщенная функция распределения вероятностей прухи/непрухи в различных областях. т.е. это не просто ожидания повторений неких периодов, это именно их (периодов) взаимодействие. В этом основная круть и доблесть.
А теперь минуса.
1) насколько четко соблюдаются периоды в функционировании отдельных сущностей? Скажем, до 15 декабря я спал в среднем ок. 4 часов, а после 15 — 9. Опять в месяц получается 7,5, сколько я обычно и сплю. Но есть ли эти 7,5 в каждый день? Разумеется, нет. Существо всякий раз для решения каких-то своих задач проявляет повышенную активность и цикл смещается, а потом восстанавливается, также отклоняясь от своего предсказанного небесным телом движения, но уже в другую сторону.
2) откуда вы взяли, что периоды, которые вы измеряете с помощью астрономических сущностей, соответствуют реальным периодам, лежащим в основе функции распределения вероятностей? Вы же не делали ее Фурье преобразование! Вы ее даже никак толком зафиксировать не можете — свезло не свезло — не более. — Ну..., так вот. Испытывали на себе и с чем-то связывали.
Кстати, в китайской системе «9 звезд», вопреки названию никаких астрономических сущностей кроме Солнца и Луны нет, она привязана к китайскому двухнедельному с.х. календарю.
Источник: