Сегодня я хочу рассказать о портативном устройстве — ноутбуке Azerty RB-1750. В конце обзора, после тщательного тестирования, я подробно остановлюсь на том, каким категориям пользователей и в каких задачах он может быть наиболее полезен, а также представлю свои выводы.
Итак, начнем! Ноутбук поставляется в узкой, вытянутой картонной коробке черного цвета. На самых больших сторонах которой мы видим эмблему белого цвета с изображением ноутбука. Слева от изображения в сочетании красного и белого цветов нанесена надпись NOTEBOOK. Габариты упаковки составляют 515х315х70 миллиметров. Ручка для переноса не предусмотрена.
Извлекая из упаковки её содержимое, первым делом натыкаешься на маленькую вытянутую черную коробочку, в которой находится блок питания (12 В и 3 А), а также инструкция по эксплуатации. Но это, если открывать коробку со стороны бумажного «замочка». Открыв же с противоположной стороны и вытащив оболочку из вспененного полиэтилена черного цвета, в которую вложен ноутбук, легко заподозрить производителя в том, что зарядное устройство в комплект не доложили. Бегло заглянув внутрь, вполне можно подумать, что там виднеется её дно, а не еще одна коробочка черного цвета с блоком питания внутри. Вытащив и рассоединив обе половины вспененного материала, получаешь доступ к устройству.
Корпус устройства темно-серого цвета произведен из пластика, но при определенном освещении его можно спутать с металлом. При прикосновении чувствуется некоторая шероховатость поверхности – устройство вряд ли выскользнет из рук. Потертости и мелкие царапины на такой поверхности менее заметны, чем на глянцевой.
Дизайн ноутбука RB-1750 отличается сдержанной элегантностью, в нем нет лишних деталей, поэтому аппарат будет скорее всего уместно смотреться и дома, и в офисе. На верхней стороне корпуса также вполне сдержано полупрозрачным белым цветом нанесен логотип производителя – буква «А».
В нижней части корпуса, которая крепится к основанию с помощью пятнадцати винтов, примерно равномерно распределенных по периметру, имеется перфорация. Она обеспечивает свободный доступ воздуха к радиатору процессора. Ближе к углам нижней крышки расположились резиновые ножки. А примерно посередине – окно, за которым скрывалось нечто неведомое, путь к которому преграждал стикер. Если раскрыть ноутбук и развернуть, то на заднем торце корпуса, присмотревшись, заметим группу отверстий, через которые система вентиляции выбрасывает нагретый воздух.
На левой стороне расположились разъемы: USB-A3.2, питания, micro-HDMI, USB-C. Последний способен помимо выполнения функции обмена данными принимать заряд от блока питания того же форм-фактора.
На правой стороне можно наблюдать картридер micro-SD, аудио-разъем mini-jack и USB-разъем, вызвавший впоследствии небольшой когнитивный диссонанс из-за сочетания голубого цвета (который является цветовым кодом USB версии 3.x) и порта версии 2.1.
Максимальный угол раскрытия экрана составляет 130 градусов. Это позволяет подобрать удобочитаемое положение для большинства ситуаций, даже если на ноутбук потребуется смотреть из положения стоя.
Клавиатура – мембранного типа, что стандартно для подобных аппаратов. Присутствует полноценный цифровой блок. Размер клавиш – 16х16 мм, расстояние между ними сбоку составляет 2 мм, между рядами – 3 мм. Ход клавиш – 1,6 мм. Шрифты клавиатуры хорошо читаемы, печатать на клавиатуре комфортно, звук клавиш (в силу конструктивного типа) негромкий. К «минусам» я бы отнес расположение кнопки включения на клавиатуре, отсутствие подсветки клавиш и слегка прогибающийся пластик топ-кейса в центре, что проявляется при нажатии с усилием. Впрочем, первое – это скорее мои желания. Второе, возможно, компенсируется подсветкой большого экрана. А третье – экономия там, где возможно, что присуще почти всем бюджетным устройствам. К «плюсам» я бы отнес относительно большой размер тачпэда, 140х95 мм, а также высокий уровень комфорта при работе его и клавиатуры.
BIOS выполнен на основе инструментария AMI. Интерфейс настроек сразу был создан идеальным, поэтому остается неизменным на протяжении многих лет, как УАЗ-452 «Буханка».
Характеристики с сайта производителя:
Диагональ: 17,3"
Разрешение экрана: 1920x1080
Тип матрицы: IPS
Процессор: Intel Celeron N5095 4 ядра до 2,9 ГГц
Оперативная память: DDR4 16 Гбайт
Объем SSD: 128, 256, 512, 1000, 2000 Гбайт
Видеокарта: Intel UHD Graphics
Кард-ридер: присутствует Wi-Fi: 802.11ac
Bluetooth: 4.2
HDMI порт: присутствует
USB 3.0: 2шт. + Type-C
Операционная система: Windows 11 Pro
Веб камера: 1,3 Мпикс
Звуковая карта: присутствует
Разъем наушников: присутствует
Емкость аккумулятора: 5000 мАч
Блок питания: 12 В 3 А
Размер: 40 х 25,7 х 2,4 см
Вес: 1,98 кг
Гарантийный срок: 12 месяцев
В ноутбуке используется 17,3-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920х1080 пикселей. Поверхность матрицы – матовая. «Картинка» понравилась с первого взгляда. Цвета передаются точно, без какой-либо ядовитости оттенков. Но не будем уподобляться «златоухим» аудиофилам, которые обладают богатым воображением и приписывают звуку все, что наблюдают в своих фантазиях. Проверим характеристики экрана с помощью измерителя OPPLE Light Master III и калибратора SpyderX Pro.
На скриншотах можно видеть, что показатели яркости довольно скромные. При нормальном освещении работать комфортно, но когда выходишь на улицу в ясный день, текст на экране становится уже трудночитаемым. К мерцанию же, судя по графикам, вопросов нет.
По данным SpyderX Pro видим, что цветовой охват заметно уже палитры sRGB, поэтому цвета на экране бледноваты. Отклонение от гаммы 2.2 минимальны, цветовой баланс хорош, поэтому изображение выглядит естественным и реалистичным. При просмотре экрана под углами проблем не возникает. Калибровка немного добавила полутонам насыщенности.
В общем и целом, в отношении матрицы вывод прост: не ходи на улицу в солнечную погоду – и все будет хорошо.
Ну что ж, проверим теперь вычислительную часть в деле, «прожарив» её в программе OCCT. Заглянув в окно через час, видим, что «пациент» выжил и чувствует себя прекрасно.
Последующие 20 минут другого стресс-теста, Aida64, ситуацию не изменили. Температура нижней части корпуса была 45 градусов Цельсия в наиболее горячем месте. Температура топ-кейса в точке максимума (на клавише с буквой A) составила 47 градусов. По ощущениям – очень тепло, но еще не горячо. Блок питания разогрелся до 49 градусов.
Звук вентилятора, если вслушиваться, различим, но лишь в абсолютно тихом помещении. Работая дома или в офисе на фоне систем кондиционирования, его не услышать, а если же вдруг открыты окна на шумную улицу – и подавно.
Убедившись в том, что ноутбук достойно выдерживает максимальные вычислительные нагрузки, я решил приступить к измерениям быстродействия. Для начала запустил проверку быстродействия твердотельного жесткого диска с помощью программ CrystalDiskMark 8.0.5 и AS SSD Benchmark 2.0.7316. До появления дисков с интерфейсом NVM Express полученные результаты считались прекрасными. Сейчас же таковые некоторыми считаются даже посредственными. С этим можно согласиться, если гонка цифр является самоцелью. В реальной же работе, что происходит по большей части в офисных приложениях, выигрыш еле различим. Загрузка операционной системы, как и запуск приложений с NVMe диском, происходит немного быстрее, но не в разы, чтобы быть хорошо заметными.
Чуть позже, проверяя быстродействие процессора и встроенной видеокарты в программе 3DMark, я запустил и имеющийся там Storage Benchmark. Результат в 723 очка хорош для интерфейса SATA.
После проверки скорости дисковой подсистемы настало время проверить производительность процессора. Программ-претендентов для этого, что называется, пруд пруди. Начать можно с теста быстродействия, встроенного в один из популярнейших архиваторов под Windows – WinRAR7.0.1. Установить эту версию архиватора и сравнить результаты, представленный и своего ПК, не составит труда для любого.
Продолжим в следующей, не менее популярной программе рендеринга трехмерных сцен – CineBench R23.200. Рендер с помощью процессора сейчас уже можно назвать анахронизмом, но как измеритель производительности ПК – тест хорош.
Не стоит забывать и о популярном бесплатном бенчмарке, славящимся своей кроссплатформенностью (и предвзятостью в пользу процессоров Apple) - Geekbench 6.3.0. Он же, кстати, проверяет и быстродействие встроенной видеокарты. Этот пакет скачивается и устанавливается быстро, а тестирует систему недолго, по сравнению с другими бенчмарками.
Настал час проверки скорости в самом именитом, как я считаю, игровом бенчмарке, известном мне еще с 2001 года – 3DMark. А также тестирование с помощью его более позднего «родственника» – PCMark10.
На скриншотах выше можно увидеть, что быстродействие ноутбука находится на среднем для офисных устройств уровне. Для профильной работы он будет актуален еще довольно долго, а вот играть на таком я бы не советовал. Хотя сам и пробовал, установив игру, как мне казалось, не слишком требовательную к графике – Apex Legends. Периодические «подтормаживания» настолько портили весь процесс, что через полчаса я отказался от этого проявления мазохизма. Впрочем, для настоящего игромана вопрос звучит не столько: «To be, or not to be», как: «А что именно он потянет»? «Потянет» Azerty RB-1750 лишь игры, что были выпущены лет пять (а лучше десять) назад. Благо, интересных игр в те годы выпускалось множество. Получается, не зря многие китайские продавцы на карточках товара популярных торговых площадок пишут про модели с аналогичными характеристиками – «игровой»? 😉
Еще один тест быстродействия, подтверждающий мои слова – Super Position Benchmark v1.1. После сравнения результата в 374 «попугая» с результатом моноблока на i5-1240р со встроенной видеокартой Intel Iris Xe, который составил 2331 «попугай», становится немного грустно. Но это чувство может меняться в зависимости от того, с чьей точки зрения посмотреть: ребенка, который просил ноутбук «для учебы», или родителя, который выполнил его просьбу в точности.
После длительной проверки бенчмарками захотелось отвлечься. Взглянув на часы, я запустил видео с лучшими пляжами планеты с Youtube в разрешении 4K и с максимальной яркостью экрана. Сам же тем временем отправился варить себе ароматный кофе с далеких и жарких плантаций Танзании. Что может быть лучше, чем, откинувшись в кресле с чашечкой кофе и круассаном с шоколадно-марципановой начинкой, смотреть на живописные виды пляжей с невероятно белым песочком… Пожалуй, только лишь личное присутствие. После двух с половиной часов демонстрации видео ноутбук, сообщив, что осталось менее 10% заряда батареи, ушел в спящий режим. Итак, 5000 мАч и вполне релевантный результат. Настроив схему энергопотребления и яркость, как описано в методике тестирования ноутбуков iXBT, я получил 3 часа 34 минуты просмотра видео разрешения Full HD.
Почти настроившись писать выводы о проверенном ноутбуке, вспомнил, что сказал ни слова о встроенной камере. Она оснащена датчиком с разрешением 0,9 Мп, что позволяет вести трансляцию с разрешением 720p и частотой 30 кадров в секунду. Формируемое ею изображение как будто с небольшой переэкспозицией и «замыливанием». Качество съемки я бы охарактеризовал, как удовлетворительное. То есть общаться с помощью веб-камеры комфортно, все детали различимы, но лишь в той степени, что необходима для общения. Снимать домашнее видео с ее помощью я бы не рекомендовал.
Скажу пару слов о «звуке»: он имеется. Серьезно, мне, как человеку, избалованному качеством трехполосных семидесятилитровых акустических систем с высококачественными усилителем и ЦАП, о качестве воспроизведения ноутбуком сказать практически нечего. Звук, воспроизводимый миниатюрными динамиками мощностью около 1 ватта, настолько хорош, насколько это возможно для таких устройств такого размера. На максимальной громкости он слышен прекрасно, разборчив и не хрипит, изредка пробиваются обозначения баса.
На десерт, как обычно, я приберег действо из анатомического театра. Вскрытие ноутбука было несложным. Потребовалось открутить 15 винтов, расположенных по периметру, два в середине (один из них удерживал крышку, прикрывающую SSD) и четыре винта, попарно срывающиеся под резиновыми ножками. При этом пришлось повредить два гарантийных стикера, перекрывающих к ним доступ. «И то, что я обнаружил - меня потрясло!» - как написали бы на жёлтых страницах всемирной сети. Шутка.
Однако в каждой шутке есть доля правды. Здесь некоторое удивление вызвало наличие разъема под дополнительный твердотельный диск форм-фактора М.2 2280, что скрывался под крышкой. А также наличествующий пустой, скрытый под нижней крышкой SSD форм-фактора M.2 SATA2242. Как мне кажется, логичнее было бы сперва заполнить разъем, что менее доступен для пользователя. И оставить второй, под быстросъемной крышкой, свободным. Добавив тем самым продукту еще одно конкурентное преимущество. Следующее, что вызвало недоумение – наличие значительного пустующего пространства. Предположительно можно было бы даже удвоить емкость аккумуляторной батареи и получить еще большее время работы. Хотя одновременно увеличится и вес аппарата, да и не все приобретают 17-дюймовый ноутбук для постоянного ношения – для этого все же предпочтительнее вариант с меньшей диагональю.
Что ж, перейду к сводке положительных и отрицательных сторон.
Плюсы:
- экран с большой диагональю и разрешением 1920x1080 пикселей,
- точная цветопередача,
- полноразмерная клавиатура,
- большой и отзывчивый тачпад,
- бесшумная работа системы охлаждения,
- возможность питания через разъем USB Type-C.
Минусы:
- относительно малый запас яркости,
- небольшое время автономной работы,
- отсутствие подсветки клавиатуры.
Выбор ноутбука – это почти всегда поиск баланса между желаниями и возможностями. Это компромисс между производительностью, качеством экрана, материалами корпуса и, конечно, ценой. Поэтому перед покупкой бюджетного ноутбука необходимо четко определить, какие функции являются наиболее важными. Несмотря на ограничения, бюджетные ноутбуки, к которым, несомненно, относится Azerty RB-1750, предлагают широкий спектр возможностей для повседневных задач, таких как работа с документами, просмотр фильмов, Интернет-серфинг и общение в социальных сетях. Перечень положительных и отрицательных качеств я перечислил, выбор за покупателем.