Есть адвокаты, которые считают, что наша работа к бизнесу не имеет отношения. Якобы адвокатура - это миссия, служение людям.
Вчера обсуждала этот вопрос с мамой, которая занимается бизнесом уже столько лет, сколько живу… И я, честно говоря, большой разницы между нами не вижу.
Нам обеим нужно арендовать помещение (у нее магазин, у меня офис), платить зарплату сотрудникам, оплачивать взносы в фонды (за себя и работников), нести расходы на рабочие поездки (в моем случае это конференции за пределами Питера). Мы обе платим налоги: вот только она платит меньше (режим для ИП более благоприятный, чем для адвоката).
А помимо налогов есть еще один момент, который нас отличает. Предпринимателю можно себя рекламировать, а мне нельзя. В итоге получается, что оказывать юридические услуги без статуса адвоката выгоднее, чем со статусом. И вот вчера в голове промелькнула крамольная мысль: «А зачем мне тогда статус?»
Что думаете? Есть ли преимущества в статусе адвоката? Если бы искали юриста, выбирали бы по критерию наличия адвокатского удостоверения (речь не об уголовных делах, конечно)?
